津唐港地区盐渍土路基病害分析及改性机制研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (9): 1974-1977.

津唐港地区盐渍土路基病害分析及改性机制研究

孙歆硕，乔兰，隋智力

北京科技大学土木与环境工程学院，北京 100083

收稿日期:2005-09-21 出版日期:2007-09-10 发布日期:2013-10-15
作者简介:孙歆硕，男，1981年生，博士研究生，主要从事岩土工程研究工作。
基金资助:
高等学校博士学科点专项科研基金资助（No. 20030183025）；吉林大学创新基金（No. 2004）。

Roadbed disaster analysis and treatment of saline soil in Jin-Tang Harbor

SUN Xin-shuo, QIAO Lan, SUI Zhi-li

School of Civil and Environmental Engineering, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China

Received:2005-09-21 Online:2007-09-10 Published:2013-10-15

摘要/Abstract

摘要： 盐渍土的三相构成已不同于一般意义的土，土中盐溶液与土颗粒中的易溶盐分之间存在着随外界条件（如温度、湿度、人为因素等）变化的动态平衡，致使盐渍土作为路基填料稍有处理不当就会出现路面翻浆、盐胀、溶蚀以及路基次生盐渍化等特殊的工程病害。针对津唐港地区盐渍土特点，通过大量试验，分析其组分特征和改性机制，确定土的性质，并针对盐渍土存在问题提出无机结合料的改性处理方案。结果表明，盐渍土经新型固化剂改性后，土体的CBR值显著提高且浸水稳定性有了明显改善，实现了土质改良目标。在此基础上，提出治理路基工程病害的有效方法。

关键词: 盐渍土, 路基处理, 病害分析, 路基填料

Abstract: The three states of saline soil are different from the common soil, the salt liquor and salt in soil granule have a homeostasis with the changing of the outside environment (such as temperature, humidity and artificialness), there may be easy to have engineering disasters when the saline soil is used in roadbed, such as the frost boil, the expansion of saline soil, the dissolve falling, the roadbed soil pickled and so on. Aiming at analyzing the saline soil characteristics and the improving mechanism, the treated method is brought forward. The results of study indicate that adding the improving stabilizer into saline soil can improve the CBR property greatly and can meliorate the stability of sucking water clearly, make the soil melioration, finally, gain the solution of the problem of the disasters in roadbed.

Key words: saline soil, roadbed treatment, disaster analysis, roadbed filling

中图分类号:

TU 413

孙歆硕，乔兰，隋智力 . 津唐港地区盐渍土路基病害分析及改性机制研究[J]. , 2007, 28(9): 1974-1977.

SUN Xin-shuo, QIAO Lan, SUI Zhi-li. Roadbed disaster analysis and treatment of saline soil in Jin-Tang Harbor[J]. , 2007, 28(9): 1974-1977.

参考文献

相关文章 15

[1]	吕擎峰, 周刚, 王生新, 霍振升, 马博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[2]	张沛然，黄雪峰，杨校辉，刘自龙，朱中华，. 盐渍土水-热场耦合效应与盐胀变形试验[J]. , 2018, 39(5): 1619-1624.
[3]	曹亚鹏，文桃，米海珍，周凤玺，杨鹏，. 硫酸盐渍土含水率单次递减条件下的盐胀特性[J]. , 2018, 39(3): 881-888.
[4]	岳浩淼，黄建明，文桃，米海珍，. 换填覆重法处理砂类硫酸盐渍土地基的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(2): 471-478.
[5]	杨鹏，朱彦鹏，曹亚鹏，米海珍,. 含水率单次递减条件下粗颗粒硫酸盐渍土盐胀的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(10): 2909-2915.
[6]	姜宇波，柴寿喜，魏丽，郑娇娇. 四种因素对纤维加筋盐渍土抗压性能的影响[J]. , 2016, 37(S1): 233-239.
[7]	吕擎峰，申贝，王生新，孟惠芳，常承睿,. 水玻璃固化硫酸盐渍土强度特性及固化机制研究[J]. , 2016, 37(3): 687-693.
[8]	文桃，米海珍，马连生，应赛，. 硫酸钠盐渍土击实特性与压实度评价试验研究[J]. , 2016, 37(12): 3455-3462.
[9]	廖晓兰，杨久俊，张磊，张宝莲，梁超,. 丙烯酰胺聚合固化盐渍土试验研究[J]. , 2015, 36(8): 2216-2222.
[10]	文桃，米海珍，杨鹏，应赛，王月礼. 硫酸盐渍土击实性能及影响因素试验研究[J]. , 2015, 36(7): 1945-1952.
[11]	孙德安，张谨绎，宋国森 . 氯盐渍土土-水特征曲线的试验研究[J]. , 2013, 34(4): 955-960.
[12]	柴寿喜，王沛，王晓燕. 麦秸秆布筋区域与截面形状下的加筋土抗剪强度[J]. , 2013, 34(1): 123-127.
[13]	冯瑞玲，王鹏程，吴立坚. 硫酸盐渍土路基盐冻胀变形量计算方法探讨[J]. , 2012, 33(1): 238-242.
[14]	邴慧，何平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307-2312.
[15]	李敏，柴寿喜，王晓燕，魏丽. 以强度增长率评价麦秸秆加筋盐渍土的加筋效果[J]. , 2011, 32(4): 1051-1056.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	唐明明，王芝银，马兰平，曾志华，张之沛. 油气管道穿越黄土冲沟的管线设计参数研究[J]. , 2010, 31(4): 1314 -1318 .
[2]	徐明，陈金锋，宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[3]	林杭，曹平，李江腾，江学良，何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4]	冉龙，胡琦. 粉砂地基深基坑渗透破坏研究[J]. , 2009, 30(1): 241 -245 .
[5]	李俊才，纪广强，宋桂华，张琼，王志亮，严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[6]	魏宁，李小春，王燕，谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[7]	牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[8]	王可良，刘玲，隋同波，徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪（断）试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[9]	金旭浩，卢文波，田勇，严鹏，陈明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[10]	李辉，晏鄂川，杨建国，吕坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .