›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 14-21.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

挤土作用下Y型桩侧摩阻力分布模型研究

魏新江1,2,刘安远1,王新泉2   

  1. 1. 浙江大学 建筑工程学院,杭州 310058;2. 浙江大学城市学院 土木工程系,杭州 310015
  • 收稿日期:2012-08-31 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
  • 通讯作者: 王新泉,男,1981年生,博士,主要从事软土地基处理方面的教学与研究。E-mail: fount352@sina.com E-mail:weixj@zucc.edu.cn
  • 作者简介:魏新江,男,1965年生,博士,教授,主要从事岩土工程方面的教学与研究
  • 基金资助:

    浙江省自然科学基金资助(No. LQ12E09002)

Research on skin friction distribution model of Y-shaped vibro-pile under soil-compacting effect

WEI Xin-jiang1,2, LIU An-yuan1, WANG Xin-quan2   

  1. 1. College of Civil Engineering and Architecture, Zhejiang University, Hangzhou 310058, China; 2. Department of Civil Engineering, City College of Zhejiang University, Hangzhou 310015, China
  • Received:2012-08-31 Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要: Y型沉管灌注桩是在传统圆形桩基础上通过改变截面形状以增大桩土接触面积、增加侧摩阻力进而增加承载力的一种新桩型。由于桩身截面的特殊性,在振动沉管的过程中Y型沉管灌注桩截面不同处对土有不同程度的挤压作用,其侧摩阻力分布性状比圆形桩复杂,若将Y型桩侧摩阻力看作沿桩身矩形分布、沿桩周均匀分布与实际不符,工程经验亦表明其不适。通过孔扩张理论与Y型截面的解析方程相结合,推导Y型桩侧摩阻力沿桩周及桩身的不均匀分布模型,同一截面最大侧摩阻力为最小侧摩阻力的1.24~1.75倍,同时分析外包圆半径R、模板弧度θ、桩长L对侧摩阻力的影响。将侧摩阻力沿Y型截面周边的9个区间积分,然后沿桩长积分,得到Y型桩总侧摩阻力,结合端阻力模型计算了Y型桩单桩极限承载力,与静载试验数据吻合。

关键词: Y型沉管灌注桩, 侧摩阻力, 孔扩张理论, 不均匀分布模型

Abstract: Y-shaped vibro-pile is a new type of pile, compared with the traditional circular pile, the Y-shaped cross-section pile increases the contact area of the pile and soil, and thus increase skin friction and the bearing capacity. Due to the particularity of the pile cross-section, when Y-shaped pile is driven by pipe with vibration, different area of Y-shaped section have varying degrees of compression on the soil and its skin friction distribution trait is complicated than circular pile. Simplifying Y-shaped pile skin friction as rectangularly distributed along the pile length direction and uniformly distributed along the section perimeter direction does not match with the actual and the engineering experience also shows its inappropriate. Firstly, combining the cavity expansion theory and the analytical equations of Y-shaped section to deduce the nonuniform distribution, it is shown that the maximum skin friction is 1.24-1.75 times larger than the minimum skin friction at the same cross-section; the influences of three variables R, θ, L of Y-shaped pile on skin friction are also analysed. The total skin friction can be calculated by quadraturing the skin friction along nine integral regions of the Y-shaped section and the pile length direction,combined with the tip resistance,the ultimate bearing capability is obtained and consistent with the data of static loading test.

Key words: Y-shaped vibro-pile, skin friction, cavity expansion theory, nonuniform distribution model

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 蔡雨, 徐林荣, 周德泉, 邓超, 冯晨曦, . 自平衡与传统静载试桩法模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3011-3018.
[2] 竺明星, 戴国亮, 龚维明, 万志辉, 卢红前, . 水平荷载下桩身侧阻抗力矩的作用机制 与计算模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2593-2607.
[3] 王永洪, 张明义, 白晓宇, 刘俊伟, . 基于光纤光栅传感技术的静压沉桩贯入特性及 影响因素研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(12): 4801-4812.
[4] 莫品强, 高新慰, 黄子丰, 马丹阳, . 下穿隧道开挖引起的挤土桩沉降控制分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(10): 3823-3832.
[5] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[6] 胡贺松, 陈晓斌, 唐孟雄, 廖湘英, 肖源杰, . 随钻跟管桩桩-土接触面作用机制 大型直剪试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4325-4334.
[7] 姚文娟,蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[8] 周平槐1, 2,杨学林1. 考虑开挖卸荷影响的桩侧摩阻力等效计算方法[J]. , 2016, 37(10): 2953-2960.
[9] 李 平 ,吕亚茹 ,刘汉龙 ,丁选明,. 考虑桩周剪切效应的单桩荷载传递机制分析[J]. , 2015, 36(S2): 371-376.
[10] 张 瑜 ,吴江斌 ,蔡永昌,. 考虑桩径和桩侧摩阻力分布的改进Geddes 桩基沉降分析方法[J]. , 2015, 36(S2): 406-412.
[11] 李永辉 ,王卫东 ,吴江斌,. 桩端后注浆超长灌注桩桩侧极限摩阻力计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 382-386.
[12] 胡永强 ,汤连生 ,李兆源,. 静压桩桩-土界面滑动摩擦机制研究[J]. , 2015, 36(5): 1288-1294.
[13] 王端端,周志军,吕彦达,魏 进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
[14] 康景文 ,毛坚强 ,许 建 ,姚文宏 ,章学良 ,李可一,. 填土场地桩基负侧摩阻力设计计算方法试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 25-29.
[15] 杜一鸣 ,郑 刚 ,张立明,. 考虑深基坑开挖效应的超长灌注桩桩身压缩综合系数的理论分析[J]. , 2014, 35(7): 2019-2028.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[2] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[3] 万 智,董 辉,刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[5] 王明年,郭 军,罗禄森,喻 渝,杨建民,谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[6] 胡勇刚,罗 强,张 良,黄 晶,陈亚美. 基于离心模型试验的水泥土搅拌法加固斜坡软弱土地基变形特性分析[J]. , 2010, 31(7): 2207 -2213 .
[7] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[8] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[9] 杨召亮,孙冠华,郑 宏. 基于潘氏极大值原理的边坡稳定性的整体分析法[J]. , 2011, 32(2): 559 -563 .
[10] 王光进,杨春和,张 超,马洪岭,孔祥云,侯克鹏. 超高排土场的粒径分级及其边坡稳定性分析研究[J]. , 2011, 32(3): 905 -913 .