›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 41-46.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

应力因素下的岩盐卸荷扩容试验研究

姜德义1,范金洋1,陈 结1,任 松1,倪俊杰2   

  1. 1. 重庆大学 煤矿灾害动力学与控制国家重点试验室,重庆 400044 2. 重庆市合川区煤炭工业管理局,重庆 400044
  • 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
  • 作者简介:姜德义,男,1962年生,博士,教授,主要从事岩土力学、采矿工程、安全工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家重点基础研究发展计划(973 计划)课题资助(No.2009CB724606)

Test study of unloading capacity expansion characteristics of salt rock under stress factors

JIANG De-yi1,Fan Jin-yang1,CHEN Jie1,REN Song1,NI Jun-jie2   

  1. 1. State Key Laboratory for Coal Mine Disaster Dynamics and Controls, Chongqing University, Chongqing 400044, China; 2. Coal Industrial Management Bureau in Hechuan District of Chongqing, Chongqing 400044, China
  • Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要: 通过开展围压卸载试验,研究不同三轴应力状态下围压卸载对岩盐试件扩容特征的影响,以及扩容与卸载形式之间的关系。研究发现,(1)围压卸载时岩盐的体积扩容量与偏应力存在较为明显的对数关系;(2)卸载的初始围压对岩盐的扩容影响几乎不存在;轴压增大能够促进岩盐的扩容,使加速扩容点前移,且加速扩容点对应的偏应力与轴压的增加呈线性关系;(3)岩盐的膨胀系数(即横向应变与纵向变形的比值)随着偏应力的增大,呈现先线性增加后指数增加的趋势。

关键词: 岩盐, 围压卸载, 膨胀特性, 轴压效应, 扩容特征

Abstract: Through the confining pressure unloading experiments, the dilatation characteristics of salt rock under different triaxial stress states unloading pressure, and the relationship between dilatation and unloading method are researched. The results show that: (1) There is a logarithmic relationship between volumetric expansion of capacity and deviatoric stress during unloading confining tests. (2) Initial confining pressure value hardly effects the dilation of salt rock. The growth of axial pressure can promote the dilation, and make the accelerated-expansion-point appear forward. Meanwhile, the corresponding deviatoric stress linearly increases with the axial pressure. (3) With the increase of deviatoric stress, the expansion coefficient of salt rock (ratio of lateral strain to longitudinal deformation) will increase linearly at the beginning; and then exponentially.

Key words: salt rock, confining pressure unloading, expansion characteristics, axial pressure effect, dilatation

中图分类号: 

  • TU452
[1] 刘 斌, 许宏发, 董 璐, 马语卿, 李可良, . 岩盐循环荷载下基于DS黏壶的非线性流变模型研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 107-114.
[2] 刘 超,张东明,尚德磊,赵宏刚,宋真龙,俞 欢, . 峰后围压卸载对原煤变形和渗透特性的影响[J]. , 2018, 39(6): 2017-2024.
[3] 姜德义,崔 遥,范金洋,陈 结,任 松,. 非连续循环荷载作用下岩盐力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1327-1334.
[4] 孙文静,刘仕卿,孙德安,魏振飞. 掺砂率对膨润土与砂混合物膨胀特性的影响[J]. , 2016, 37(6): 1642-1648.
[5] 张 龙 ,孙德安 ,刘月妙,. 两种高庙子钠基膨润土膨胀特性比较研究[J]. , 2016, 37(12): 3447-3454.
[6] 左清军 ,吴 立 ,袁 青 ,陆中玏 ,李 波,. 软板岩膨胀特性试验及微观机制分析[J]. , 2014, 35(4): 986-990.
[7] 王 冠 ,谢凌志 ,侯正猛 ,刘建锋 ,邢 伟 , . 岩盐三轴压缩试验方法及数据处理方式的对比研究[J]. , 2014, 299(2): 429-434.
[8] 姜德义 ,宋书一 ,任 松 ,陈 结 ,杨春和 . 三轴应力作用下岩盐溶解速率影响因素分析[J]. , 2013, 34(4): 1025-1030.
[9] 汤艳春,房敬年,周 辉. 三轴应力作用下岩盐溶蚀特性试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1601-1607.
[10] 项 伟 ,董晓娟. 南水北调潞王坟段弱膨胀土膨胀性研究[J]. , 2012, 33(4): 986-992.
[11] 林元华 ,曾德智 ,卢亚锋 ,孙永兴 ,朱达江 ,朱红钧. 盐膏层造斜井段井眼缩径及套管外载数值模拟[J]. , 2012, 33(2): 585-589.
[12] 房敬年,周 辉,胡大伟,邵建富,梁玉雷. 岩盐弹塑性损伤耦合模型研究[J]. , 2011, 32(2): 363-368.
[13] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253-1256.
[14] 伍开松,罗进军,张庆生,荣 明. 地震作用下岩盐层套变规律研究[J]. , 2009, 30(S1): 231-234.
[15] 李培勇,杨 庆,栾茂田,汪东林. 膨润土加砂混合物膨胀特性研究[J]. , 2009, 30(5): 1333-1336.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘 晓,唐辉明,刘 瑜. 基于集对分析和模糊马尔可夫链的滑坡变形预测新方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3399 -3405 .
[2] 胡大伟,周 辉,谢守益,张 凯,邵建富,冯夏庭. 大理岩破坏阶段Biot系数研究[J]. , 2009, 30(12): 3727 -3732 .
[3] 师旭超,韩 阳. 卸荷作用下软黏土回弹吸水试验研究[J]. , 2010, 31(3): 732 -736 .
[4] 朱建明,彭新坡,姚仰平,徐金海. SMP准则在计算煤柱极限强度中的应用[J]. , 2010, 31(9): 2987 -2990 .
[5] 原喜忠,李 宁,赵秀云,杨银涛. 东北多年冻土地区地基承载力对气候变化敏感性分析[J]. , 2010, 31(10): 3265 -3272 .
[6] 白 冰,李小春,石 露,唐礼忠. 弹塑性应力-应变曲线的斜率恒等式及其验证和应用[J]. , 2010, 31(12): 3789 -3792 .
[7] 唐利民. 地基沉降预测模型的正则化算法[J]. , 2010, 31(12): 3945 -3948 .
[8] 李占海,朱万成,冯夏庭,李绍军,周 辉,陈炳瑞. 侧压力系数对马蹄形隧道损伤破坏的影响研究[J]. , 2010, 31(S2): 434 -441 .
[9] 蔡辉腾,危福泉,蔡宗文. 重庆主城区粉质黏土动力特性研究[J]. , 2009, 30(S2): 224 -228 .
[10] 宋 玲 ,刘奉银 ,李 宁 . 旋压入土式静力触探机制研究[J]. , 2011, 32(S1): 787 -0792 .