搅拌桩处理软土地基的离心机试验研究

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (10): 2101-2104.

搅拌桩处理软土地基的离心机试验研究

卢国胜^{1, 2}，蒋昌贵³，王迅¹

1. 西南交通大学土木工程学院，成都 610031；2. 西南科技大学环境与资源学院，绵阳 621010；3.中港第二航务工程局，武汉 430014

收稿日期:2005-10-18 出版日期:2007-10-10 发布日期:2013-10-15
作者简介:卢国胜，男，1964年生，博士研究生，副教授，主要从事岩土工程的教学与科研
基金资助:
铁道部科技研究开发计划项目（No. 2002G001）

Centrifuge experiment study on mixing pile improving soft foundation

LU Guo-sheng^{1, 2}, JIANG Chang-gui³, WANG Xun¹

1. School of Civil Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 610031, China; 2. School of Environment and Resources, Southwest University of Science and Technology, Mianyang 621010, China; 3. China Harbors Second Navigational Matters Engineering Bureau, Wuhan 430014, China

Received:2005-10-18 Online:2007-10-10 Published:2013-10-15

摘要/Abstract

摘要： 通过无处理软土路基和搅拌桩复合地基的土工离心模型试验，探讨了路基沉降与时间的关系、搅拌桩对路基沉降控制的效果以及桩顶、桩底、桩侧不同深度处的应力分布和不同深度处的桩身应变，对京沪高速铁路路基处理措施的选择和复合地基的理论计算有一定的指导意义。

关键词: 离心模型试验, 软土, 复合地基, 沉降

Abstract: Based on centrifuge experiment of nature foundation and mixing pile composite foundation, foundation settlement varying with time, effect of mixing pile on foundation settlement control, stresses of different depths of pile and soil, and vertical strains along the piles varying with time are discussed. The result is useful for selection of foundation improvement methods for Beijing to Shanghai high speed railway and for theoretical calculation of composite foundation settlement.

Key words: centrifugal model test, soft soil, composite foundation, settlement

中图分类号:

TU 411.93

卢国胜，蒋昌贵，王迅. 搅拌桩处理软土地基的离心机试验研究[J]. , 2007, 28(10): 2101-2104.

LU Guo-sheng, JIANG Chang-gui, WANG Xun. Centrifuge experiment study on mixing pile improving soft foundation[J]. , 2007, 28(10): 2101-2104.

参考文献

相关文章 15

[1]	龚文惠, 赵旭东, 邱金伟, 李逸, 杨晗. 饱和软土大应变自重固结非线性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2099-2107.
[2]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[3]	张治国, 张瑞, 黄茂松, 宫剑飞, . 基于差异沉降和轴向刚度控制的竖向荷载作用下群桩基础优化分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2354-2368.
[4]	邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[5]	张奎, 赵成刚, 李伟华. 海底软土层对海洋地基场地动力响应的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2456-2468.
[6]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[7]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[8]	王胤, 周令新, 杨庆. 基于不规则钙质砂颗粒发展的拖曳力系数模型及其在细观流固耦合数值模拟中应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2009-2015.
[9]	唐晓武, 杨晓秋, 俞悦. 开孔管桩复合地基排水固结解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1248-1254.
[10]	尹锋, 周航, 刘汉龙, 楚剑, . 车辆载重与动荷载对X形桩桩-网复合地基动力特性影响的试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1324-1330.
[11]	徐鹏, 蒋关鲁, 王珣, 黄昊威, 黄哲, 王智猛, . 面板对加筋土挡墙影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1427-1432.
[12]	刘念武, 陈奕天, 龚晓南, 俞济涛, . 软土深开挖致地铁车站基坑及邻近建筑变形特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1515-1525.
[13]	李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张彬, 张嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[14]	刘成禹, 张翔, 程凯, 陈博文, . 地下工程涌水涌砂诱发的沉降试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 843-851.
[15]	谭国宏, 肖海珠, 杜勋, 胡文军. 大跨度公铁合建斜拉桥主塔沉井基础沉降变形分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1113-1120.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	徐明，陈金锋，宋二祥. 陡坡寺中微风化料的大型三轴试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2496 -2500 .
[2]	何俊，何世秀，胡其志. 有机污染物在完好复合衬垫中的迁移分析[J]. , 2009, 30(6): 1653 -1657 .
[3]	牛文杰，叶为民，刘绍刚，禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[4]	尹宏磊，徐千军，李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506 -2510 .
[5]	王可良，刘玲，隋同波，徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪（断）试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[6]	邓东平，李亮，赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .
[7]	吴剑，冯少孔，李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[8]	金旭浩，卢文波，田勇，严鹏，陈明. 岩石爆破过程S波的产生机制分析[J]. , 2011, 32(S2): 228 -232 .
[9]	李涛，张志红，唐保荣. 太湖疏浚底泥堆场黏土防渗层阻隔污染物的试验研究[J]. , 2012, 33(4): 993 -998 .
[10]	李辉，晏鄂川，杨建国，吕坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .