›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 365-370.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

含软弱层岩质边坡的动力响应研究

李 鹏,苏生瑞,王闫超,王 琦   

  1. 长安大学 地质工程与测绘学院,西安 710054
  • 收稿日期:2012-08-07 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
  • 作者简介:李鹏,男,1987年生,硕士研究生,主要从事地质灾害与岩土工程方面的研究
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No.41030749,No.41072223);西部交通建设科技项目资助(No.2009318000095)

Research on dynamic response of rock slope with weak layer

LI Peng, SU Sheng-rui, WANG Yan-chao, WANG Qi   

  1. College of Geology Engineering and Geomatics,Chang′an University, Xi′an 710054, China
  • Received:2012-08-07 Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要: 含软弱层岩质边坡的动力响应研究已成为边坡工程稳定性分析中的一个重要问题。为研究软弱层的特性对岩质边坡动力响应的影响,提供动力荷载作用下边坡防灾减灾的指导依据,运用UDEC离散元软件模拟地震力作用下含软弱层岩质边坡的动力响应系统地分析软弱层的倾角、埋深、弹性模量、厚度、泊松比和剪切刚度等因素对地震波放大现象的影响,得出边坡坡顶放大系数的变化规律,即随着软弱层倾角的增大,放大系数呈现出增大→减小→再增大→再减小,并出现地震响应减弱的现象;放大系数随软弱层埋深和厚度的增加而增大,但随弹性模量、剪切刚度的增大而减小,随泊松比的增加几乎不变。结合非重复性试验二元方差分析评价理论,对所得的放大系数进行计算分析,得出软弱层的特性因素对边坡放大作用的影响强度为软弱层的倾角>埋深>弹性模量>剪切刚度>厚度>泊松比。研究结果有助于进一步揭示地震作用下边坡的失稳机制, 对震区边坡灾害的防治有一定的指导意义。

关键词: 离散元软件, 岩质边坡, 动力响应, 软弱层, 放大系数

Abstract: Researching on the dynamic response of the rock slopes with weak layer has become an important issue in slope stability analysis. In order to discuss the influences of dynamic response of rock slope by weak layer’s characteristics and provide the directions and guidance for slope disaster prevention and mitigation under the dynamic load, the distinct element models are built and dynamic response of rock slopes with weak layer under seismic force are simulated by the universal distict element code(UDEC). After simulating in different conditions: various dip angles, burial depths, elastic moduli, thicknesses, Poisson's ratios and shear stiffness factors of the weak layer, the amplitude values of slope crest and bottom are obtained and the amplification coefficients are calculated; through systematically analyze the amplification coefficients, the amplification law of slope crest which influenced by seismic wave is got, namely, with increasing of dip angle, the amplification coefficient demonstrates increase→decrease→reincrease→decrease law, and appears response weakening phenomenon at the decreased parts. Along with burial depth and thickness increasing of weak layer, the amplification become bigger, but it decreases with elastic modulus and the shear stiffness increasing; the amplification almost doesn’t change with increasing of Poisson's ratio. Combining with the non-repetitive test binary analysis of variance evaluation theory, the obtained slope amplification coefficients are analyzed; and then, it is obtained that the significant factors which contribute to the slope dynamic response from great to small are the dip angle, burial depth, elastic modulus, shear stiffness, thickness, Poisson's ratio of the weak layer. The results are helpful to further researches on the slope instability mechanism under earthquake, and can provide the significante guidance to slope disaster prevention in earthquake region.

Key words: universal distinct element code, rock slope, dynamic response, weak layer, amplification coefficient

中图分类号: 

  • TU472
[1] 吴琪, 丁选明, 陈志雄, 陈育民, 彭宇, . 不同地震动强度下珊瑚礁砂地基中桩-土-结构 地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 571-580.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 于一帆, 王平, 王会娟, 许书雅, 郭海涛, . 堆积层滑坡地震动力响应的物理模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 172-180.
[4] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[5] 杨文波, 邹涛, 涂玖林, 谷笑旭, 刘雨辰, 晏启祥, 何川. 高速列车振动荷载作用下马蹄形断面隧 道动力响应特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3635-3644.
[6] 刘新荣, 邓志云, 刘永权, 刘树林, 路雨明, . 地震作用下水平层状岩质边坡累积损伤与 破坏模式研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2507-2516.
[7] 言志信, 龙哲, 屈文瑞, 张森, 江平, . 地震作用下含软弱层岩体边坡锚固 界面剪切作用分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2882-2890.
[8] 姜立春, 罗恩民, 沈彬彬, . 多自由度模型法的立体采空区群爆破 动力响应研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2407-2415.
[9] 邹佑学, 王睿, 张建民, . 可液化场地碎石桩复合地基地震动力响应分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2443-2455.
[10] 史 吏, 王慧萍, 孙宏磊, 潘晓东, . 群桩基础引发饱和地基振动的近似解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1750-1760.
[11] 朱仁杰, 车爱兰, 严 飞, 文 海, 葛修润, . 含贯通性结构面岩质边坡动力演化规律[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1907-1915.
[12] 熊仲明, 张 朝, 陈 轩. 地震作用下地裂缝场地地震动参数试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 421-428.
[13] 丁伯阳, 宋宥整. 饱和土地下源u-P形式解答动力响应计算[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 474-480.
[14] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[15] 崔 琦, 侯建国, 宋一乐. 抽水蓄能电站地下厂房围岩约束 及结构振动特性分析 [J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 809-817.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 刘小文,常立君,胡小荣. 非饱和红土基质吸力与含水率及密度关系试验研究[J]. , 2009, 30(11): 3302 -3306 .
[2] 黄建华,宋二祥. 大型锚碇基础围护工程冻结帷幕力学性态研究[J]. , 2009, 30(11): 3372 -3378 .
[3] 姚仰平,冯 兴,黄 祥,李春亮. UH模型在有限元分析中的应用[J]. , 2010, 31(1): 237 -245 .
[4] 王朝阳,许 强,倪万魁. 原状黄土CT试验中应力-应变关系的研究[J]. , 2010, 31(2): 387 -391 .
[5] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[6] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[7] 徐维生,柴军瑞,陈兴周,孙旭曙. 岩体裂隙网络非线性非立方渗流研究与应用[J]. , 2009, 30(S1): 53 -57 .
[8] 赵尚毅,郑颖人,李安洪,邱文平,唐晓松,徐 俊. 多排埋入式抗滑桩在武隆县政府滑坡中的应用[J]. , 2009, 30(S1): 160 -164 .
[9] 陈保国 ,孙金山 ,张 磊. 上埋式钢筋混凝土拱涵受力特性及地基处理研究[J]. , 2011, 32(5): 1500 -1506 .
[10] 邢万波 ,周 钟 ,唐忠敏 ,孙 钢. 基于ν-SVR和改进PSO算法的反分析方法及应用[J]. , 2009, 30(S2): 540 -546 .