›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S1): 444-450.

• 数值分析 • 上一篇    下一篇

岛状多年冻土管道周围热-水-应力耦合数值模拟

刘建军,谢 军   

  1. 西南石油大学 土木工程与建筑学院,成都 610500
  • 收稿日期:2012-11-09 出版日期:2013-08-30 发布日期:2014-06-09
  • 作者简介:刘建军,男,1972年生,博士,教授,主要从事岩土体渗流理论及工程应用方面的科研工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(No.51174170)

Numerical simulation of thermo-hydro-mechanical coupling around underground pipelines in patchy permafrost region

LIU Jian-jun,XIE Jun   

  1. School of Civil Engineering and Architecture,Southwest Petroleum University,Chengdu 610500,China
  • Received:2012-11-09 Online:2013-08-30 Published:2014-06-09

摘要: 考虑大气温度以及管内流动介质温度的影响,建立由多个土层构成的岛状冻土物理模型,研究塔河地区埋地输油管道周围热-水-应力(T-H-M)耦合作用,分析水-热-应力耦合作用下管道的受力情况并进行管道强度验算。采用多物理场耦合软件COMSOL Multiphysics进行数值模拟,计算在T-H-M三场耦合及非耦合两种工况下岛状多年冻土管道周围应力和沉降曲线等。分析比较表明,岛状多年冻土区的温度,冰水相变以及水分迁移对应力场存在较大的影响;水分场、温度场以及应力场三者之间耦合作用明显;岛状冻土随季节呈周期性冻融,管道周围出现较大应力集中和沉降现象,会对管道安全产生一定影响。

关键词: 岛状多年冻土, 输油管道, 数值模拟, 多孔介质, T-H-M三场耦合

Abstract: Building a patchy permafrost physical model, which is composed of multiple formations, the paper researches the effect of thermo-hydro-mechanical(T-H-M) coupling around the buried oil pipelines in Tahe on the base of considering the effect of environmental temperature and flow medium temperature in the pipelines, and analyses the stress of the buried pipelines and takes a strength calculation on the pipelines. The distribution of stress and sedigraph are acquired by the multiphysical fields coupling COMSOL Multiphysics software, which is used to simulate two kinds of working condition of T-H-M coupling and uncoupling. The numerical simulation results indicate that temperature, water phase transition and water migration influence the stress field greatly. What’s more, the coupling among the moisture field, the temperature field and the stress field is very remarkable. Because of temperature change, patchy permafrost takes on freezing or thawing, which results in stress concentration and settlement around the pipelines, so as to harm the safety of buried pipelines.

Key words: patchy permafrost, oil pipeline, numerical simulation, porous medium, multifield coupling

中图分类号: 

  • TU 445
[1] 李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[2] 夏 坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[3] 周凤玺, 柳鸿博, 蔡袁强, . 饱和多孔热弹性介质中Rayleigh波 传播特性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 315-324.
[4] 郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[5] 闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[6] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[7] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[8] 韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[9] 吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[10] 吴凤元, 樊赟赟, 陈剑平, 李军, . 基于不同侵蚀模型的高速崩滑碎屑 流动力过程模拟分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3236-3246.
[11] 孙峰, 薛世峰, 逄铭玉, 唐梅荣, 张翔, 李川, . 基于连续损伤的水平井射孔-近井筒三维破裂模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3255-3261.
[12] 穆锐, 浦少云, 黄质宏, 李永辉, 郑培鑫, 刘 旸, 刘 泽, 郑红超, . 土岩组合岩体中抗拔桩极限承载力的确定[J]. 岩土力学, 2019, 40(7): 2825-2837.
[13] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[14] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[15] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,蒋宇静,王渭明,李廷春. 新型数控岩石节理剪切渗流试验台的设计与应用[J]. , 2009, 30(10): 3200 -3209 .
[2] 于小军,施建勇,徐杨斌. 考虑各向异性的软黏土扰动状态本构模型[J]. , 2009, 30(11): 3307 -3312 .
[3] 高 玮. 基于蚁群聚类算法的岩石边坡稳定性分析[J]. , 2009, 30(11): 3476 -3480 .
[4] 徐 彬,殷宗泽,刘述丽. 膨胀土强度影响因素与规律的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 44 -50 .
[5] 代仁平,郭学彬,宫全美,蒲传金,张志呈. 隧道围岩爆破损伤防护的霍普金森压杆试验[J]. , 2011, 32(1): 77 -83 .
[6] 杨 洋, 姚海林,卢 正. 蒸发条件下路基对气候变化的响应模型及影响因素分析[J]. , 2009, 30(5): 1209 -1214 .
[7] 唐朝生,施 斌,高 玮,刘 瑾. 纤维加筋土中单根纤维的拉拔试验及临界加筋长度的确定[J]. , 2009, 30(8): 2225 -2230 .
[8] 邓亚虹,夏唐代,彭建兵,李喜安,黄强兵. 水平层状场地自振频率的剪切质点系法研究[J]. , 2009, 30(8): 2489 -2494 .
[9] 左宇军 ,李术才 ,秦泗凤 ,李利平. 对隔水底板破断突水机制的突变理论分析的认识——兼对潘岳教授等提问的答复[J]. , 2011, 32(7): 2236 -2240 .
[10] 楚锡华. 颗粒材料数值样本的坐标排序生成技术[J]. , 2011, 32(9): 2852 -2855 .