›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (10): 2133-2137.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

有限元和有限层元研究横向同性土对建筑物沉降的影响

肖仁成1,赵锡宏2   

  1. 1.南华大学 土木工程系,衡阳 421001;2.同济大学 岩土工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2005-10-28 出版日期:2007-10-10 发布日期:2013-10-15
  • 作者简介:肖仁成,男,1954年生,硕士,副教授。长期从事土力学和地基基础教学和桩基的科研工作

Effect of transversely isotropic soil on settlement of buildings

XIAO Ren-cheng1, ZHAO Xi-hong2   

  1. 1.Department of Civil Engineering, Nanhua University, Hengyang 421001, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2005-10-28 Online:2007-10-10 Published:2013-10-15

摘要: 从常规三轴压缩试验得到横观各向同性土层的力学参数,综合9种来自于不同国家和地区的横观各向同性土层的土样参数,研究分析了横观各向同性土层参数对建筑物沉降的影响。作为典型例子,对上海一幢剪力墙结构的箱形基础与横观各向同性土进行共同作用分析,并与各向同性土层上的分析结果进行比较,结果表明:横观各向同性土层参数对沉降的影响有些不同,尤其是不排水加载条件确定的土层参数影响的结果大不相同。

关键词: 横观各向同性, 各向同性, 共同作用, 子结构法, 有限层法

Abstract: The parameters of transversely isotropic soil are obtained from the conventional triaxial compression tests. In order to study the effect of transversely isotropic soil parameters on settlements of buildings, nine types of transversely isotropic soils taken from different countries are used. As a typical example, the interaction analysis of cross-wall structure and box foundation on transversely isotropic soil has been made and compared with the results on isotropic soil. In this example the structure is analyzed by using the double extended substructure (finite element) method and the transversely isotropic soil by the finite layer (element) method. The results show that the effect of transversely isotropic soil on settlement is somewhat different, especially for the soil parameters determined by the consolidated-undrained tests. It is expected that these conclusions are useful to the foundation designers.

Key words: transversely isotropy, isotropy, settlement, interaction, substructure method, finite layer method

中图分类号: 

  • TB 115
[1] 俞 缙, 张 欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤 与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[2] 巴振宁, 周 旭, 梁建文, . 横观各向同性凸起地形对平面qP-qSV波的散射[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 379-387.
[3] 王少杰,吕爱钟,张晓莉. 横观各向同性岩体中马蹄形隧洞的位移反分析方法[J]. , 2018, 39(S1): 495-504.
[4] 陆建飞,周慧明,刘 洋. 横观各向同性层状饱和土动力问题的反射、透射矩阵方法[J]. , 2018, 39(6): 2219-2226.
[5] 韩泽军,林 皋,周小文,杨林青. 横观各向同性层状地基动应力响应的求解与分析[J]. , 2018, 39(6): 2287-2294.
[6] 艾智勇,张逸帆,王路君, . 层状横观各向同性地基平面应变问题的扩展精细积分解[J]. , 2018, 39(5): 1885-1890.
[7] 李志远,李建波,林 皋, . 局部复杂场地Rayleigh波传播特性分析的SBFEM模型研究[J]. , 2018, 39(11): 4242-4250.
[8] 王 蕉,楚锡华,姜清辉. 一个与弹性应变能相协调的脆性横观各向同性材料破坏准则[J]. , 2017, 38(8): 2221-2226.
[9] 杨以荣,谢红强,肖明砾,刘建锋,何江达, . 卸荷条件下横观各向同性岩体扩容与能量特性分析[J]. , 2017, 38(6): 1589-1599.
[10] 张志增 ,李小昌 ,王克忠,. 考虑剪应力作用时横观各向同性岩体中圆形巷道位移反分析的惟一性[J]. , 2016, 37(S2): 449-460.
[11] 郑长杰,丁选明,安淑红,. 横观各向同性地基中管桩扭转振动响应解析解[J]. , 2016, 37(9): 2477-2483.
[12] 艾智勇 ,张逸帆 , . 墙下条形基础与层状横观各向同性地基共同作用[J]. , 2016, 37(5): 1243-1248.
[13] 艾智勇 ,吴全龙 , . 横观各向同性地基上刚性矩形基础分析[J]. , 2015, 36(5): 1347-1351.
[14] 王炳军 ,肖洪天 ,孙凌志 ,岳中琦,. 无限域横观各向同性岩体介质中折线裂纹边界元方法[J]. , 2015, 36(3): 885-890.
[15] 姚仰平,祝恩阳. 横观各向同性土的简明破坏机制解释[J]. , 2014, 299(2): 328-333.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 陶干强,杨仕教,任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 宫伟力,安里千,赵海燕,毛灵涛. 基于图像描述的煤岩裂隙CT图像多尺度特征[J]. , 2010, 31(2): 371 -376 .
[4] 詹永祥,蒋关鲁. 无碴轨道路基基床动力特性的研究[J]. , 2010, 31(2): 392 -396 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 程永春,葛 琪,何 锋. 季冻区土质边坡滑动界面临界深度的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1042 -1046 .
[7] 黄 阜,杨小礼. 考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解[J]. , 2010, 31(5): 1627 -1632 .
[8] 谭峰屹,姜志全,李仲秋,颜惠和. 附加质量法在昆明新机场填料压实密度检测中的应用研究[J]. , 2010, 31(7): 2214 -2218 .
[9] 刘汉龙,陶学俊,张建伟,陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[10] 丁选明,陈育民,孔纲强. 基于径向不变假定的现浇大直径管桩纵向振动响应频域解[J]. , 2010, 31(S2): 109 -114 .