玻璃钢螺旋锚的设计和试制

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (11): 2325-2328.

玻璃钢螺旋锚的设计和试制

王钊¹，周红安²，李丽华¹，储开明³，崔伯军³

1.武汉大学土木建筑工程学院，武汉 430072；2.深圳市勘察测绘院，深圳 518028；3. 江苏九鼎集团，江苏如皋 226500

收稿日期:2005-10-20 出版日期:2007-11-10 发布日期:2013-10-18
作者简介:王钊，男，1945年生，博士，教授，博士生导师，从事土工合成材料应用、非饱和土特性、地基处理和有限元分析方面的教学和研究
基金资助:
国家自然科学基金资助项目成果（No. 50279036）

Design and trial production of fiber reinforced plastic screw anchor

WANG Zhao¹, ZHOU Hong-an², LI Li-hua¹, CHU Kai-ming³, CUI Bai-jun³

1.School of Civil and Architectural Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China; 2. Shenzhen Geotechnical Investigation and Survey Institute, Shenzhen 518028, China; 3. Jiangsu Jiuding Group, Rugao 226500, China

Received:2005-10-20 Online:2007-11-10 Published:2013-10-18

摘要/Abstract

摘要： 试制了一种新型玻璃钢螺旋锚，该种螺旋锚采用渐开不等径螺旋叶片，能逐渐排开土层中的碎砾，对土层的扰动较小。采用强质比很高的玻璃钢代替金属制成的锚杆具有一定的柔韧性，不易腐蚀，能延长使用寿命。还给出锚的结构和设计以及锚杆的拉伸和蠕变特性，并详细描述了下锚的工具和方法。

关键词: 玻璃钢, 螺旋锚, 设计, 试制, 拉伸, 蠕变

Abstract: A new kind of the fiber reinforced plastic(FRP) screw anchor has been trial-produced. Screw vane with involute shape applied to this anchor can crush out little stones around the vane, so the anchor can be turned into soil a desired length with less disturbance. FRP is adopted as anchor rod, which is flexible and not prone to corrosion, so the service life is extended. The material properties, structure and design, tensile and creep properties, the instrument and method of installation of the anchor are given in detail.

Key words: fiber reinforced plastic, screw anchor, design, trial production, tension, creep

中图分类号:

TU 472

王钊，周红安，李丽华，储开明，崔伯军. 玻璃钢螺旋锚的设计和试制[J]. , 2007, 28(11): 2325-2328.

WANG Zhao, ZHOU Hong-an, LI Li-hua, CHU Kai-ming, CUI Bai-jun. Design and trial production of fiber reinforced plastic screw anchor[J]. , 2007, 28(11): 2325-2328.

参考文献

相关文章 15

[1]	金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[2]	曹梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[3]	朱赛楠, 殷跃平, 李滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
[4]	魏久传, 韩承豪, 张伟杰, 谢超, 张连震, 李孝朋, 张春瑞, 蒋记港, . 基于步进式算法的裂隙注浆扩散机制研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 913-925.
[5]	李鑫, 刘恩龙, 侯丰, . 考虑温度影响的冻土蠕变本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 624-631.
[6]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[7]	曾寅, 刘建锋, 周志威, 吴池, 李志成, . 盐岩单轴蠕变声发射特征及损伤演化研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 207-215.
[8]	刘泉声, 罗慈友, 陈自由, 刘鹤, 桑昊旻, 万文恺, . 现场岩体三轴流变试验设备研制[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 473-479.
[9]	唐建新，腾俊洋，张闯，刘姝, . 层状含水页岩蠕变特性试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 33-41.
[10]	蔡婷婷，冯增朝，赵东，姜玉龙,. 基于硬化-损伤机制的贫煤蠕变本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 61-68.
[11]	张玉，王亚玲，俞缙，张晓东，栾雅琳，. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[12]	杨秀荣，姜谙男，江宗斌. 含水状态下软岩蠕变试验及损伤模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 167-174.
[13]	高桂云，王成虎，王春权，. 双圆环直接拉伸试验试样最优尺寸范围研究[J]. , 2018, 39(S1): 191-202.
[14]	黄正红，邓守春，李海波，于崇,. 双边非对称裂纹平板试样拉伸试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 267-274.
[15]	马春德，郭春志，潘素平，周亚楠，. 岩石三轴拉伸试验装置研制及其应用[J]. , 2018, 39(S1): 537-543.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	陶干强，杨仕教，任凤玉. 崩落矿岩散粒体流动性能试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2950 -2954 .
[2]	詹永祥，蒋关鲁. 无碴轨道路基基床动力特性的研究[J]. , 2010, 31(2): 392 -396 .
[3]	万智，董辉，刘宝琛. 基于正交设计下SVM滑坡变形时序回归预测的超参数选择[J]. , 2010, 31(2): 503 -508 .
[4]	王明年，郭军，罗禄森，喻渝，杨建民，谭忠盛. 高速铁路大断面黄土隧道深浅埋分界深度研究[J]. , 2010, 31(4): 1157 -1162 .
[5]	雷明锋，彭立敏，施成华，安永林. 长大深基坑施工空间效应研究[J]. , 2010, 31(5): 1579 -1584 .
[6]	张建民，王富强. 饱和剪胀性砂土液化后流滑现象与机理[J]. , 2010, 31(9): 2711 -2715 .
[7]	刘汉龙，陶学俊，张建伟，陈育民. 水平荷载作用下PCC桩复合地基工作性状[J]. , 2010, 31(9): 2716 -2722 .
[8]	王维铭，孙锐，曹振中，袁晓铭. 国内外地震液化场地特征对比研究[J]. , 2010, 31(12): 3913 -3918 .
[9]	杨骁，蔡雪琼. 考虑横向效应饱和黏弹性土层中桩的纵向振动[J]. , 2011, 32(6): 1857 -1863 .
[10]	周志军，陈昌富. 路堤下土工合成材料加固软土地基的极限分析[J]. , 2011, 32(10): 3014 -3018 .