刚性桩复合地基水平承载力特性

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (11): 2329-2332.

刚性桩复合地基水平承载力特性

屠毓敏，俞亚南

浙江大学土木工程学系，杭州 310027

收稿日期:2005-11-02 出版日期:2007-11-10 发布日期:2013-10-18
作者简介:屠毓敏，男，1965年生，副教授，主要从事岩土工程方面的教学和科研工作

Characteristics of horizontal bearing capacity of rigid pile composite foundation

TU Yu-min, YU Ya-nan

Department of Civil Engineering, Zhejiang University, Hangzhou 310027, China

Received:2005-11-02 Online:2007-11-10 Published:2013-10-18

摘要/Abstract

摘要： 利用三维非线性弹性有限元方法，研究了刚性桩复合地基在不同垂直荷载作用下的水平承载力特性，分析了不同褥垫层厚度及其地基土的性质对复合地基水平受力特性的影响，得出了水平荷载作用下桩身弯矩和挠度的分布规律。研究表明，垂直荷载的大小改变了复合地基水平荷载作用下的破坏模式，直接影响着其水平承载力；适当的垫层厚度可降低桩所分担的水平荷载，有利于桩身的安全。

关键词: 刚性桩复合地基, 水平承载力, 三维有限元

Abstract: The three-dimensional nonlinear elastic finite element method has been developed to study the horizontal bearing capacity behavior of the rigid pile composite foundation subjected to different vertical loads. The influence of the different cushion layer thicknesses and ground property on the horizontal bearing capacity behavior of the rigid pile composite foundation is analyzed. The distribution law of bending moments and deflections along the pile subjected to horizontal load is also obtained. The study results show that vertical load changes the failure mode of the composite foundation under horizontal load, which influences the horizontal bearing capacity of composite foundation. With the cushion layer thickness at proper level, the horizontal load transferred to piles would be decreased and the pile would be safer.

Key words: rigid pile composite foundation, horizontal bearing capacity, three-dimensional finite elements, nonlinear elastic analysis

中图分类号:

TU 47

屠毓敏，俞亚南. 刚性桩复合地基水平承载力特性[J]. , 2007, 28(11): 2329-2332.

TU Yu-min, YU Ya-nan. Characteristics of horizontal bearing capacity of rigid pile composite foundation[J]. , 2007, 28(11): 2329-2332.

参考文献

相关文章 15

[1]	吴顺川, 马骏, 程业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[2]	陆清元，罗强，蒋良潍, . 路堤下刚性桩复合地基桩-土应力比计算[J]. , 2018, 39(7): 2473-2482.
[3]	姜文雨, 刘一, . 刚性桩复合地基中性面深度与桩土应力比计算[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4554-4560.
[4]	任连伟，顾红伟，彭怀风，周杨，. 三种工况下扩底楔形桩承载特性模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1887-1893.
[5]	刘勇，戚蓝，李少明，郭浩洋，. 考虑变井阻和涂抹效应的真空预压三维有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1517-1523.
[6]	冯君，张俊云，朱明，江南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[7]	王惠昌，王斌，蒋仁贵，王彩莲，张华,. 用桩顶垫层压缩量法计算刚性桩复合地基最大沉降量[J]. , 2016, 37(S2): 442-448.
[8]	侯胜男. 上海地区单桩水平承载力的若干影响因素研究[J]. , 2015, 36(S2): 565-570.
[9]	钱铮，王奎华. 静钻根植桩水平承载性能试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 588-594.
[10]	施峰，郝世龙 , . PHC管桩水平承载力试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 617-622.
[11]	杨光华，范泽，姜燕，张玉成 , . 刚性桩复合地基沉降计算的简化方法[J]. , 2015, 36(S1): 76-84.
[12]	刘金龙，陈陆望，王吉利，汪东林,. 海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法[J]. , 2015, 36(10): 2750-2758.
[13]	任连伟，顿志林，李果，詹俊峰. JPP桩不同组合水平承载性能模型试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 101-106.
[14]	伍程杰，俞峰，龚晓南，林存刚，梁荣柱 , . 开挖卸荷对既有群桩竖向承载性状的影响分析[J]. , 2014, 35(9): 2602-2608.
[15]	佟建兴，闫明礼，王明山，孙训海，杨新辉. 刚性桩复合地基侧向土压力试验研究[J]. , 2014, 35(6): 1572-1578.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张琦伟，袁鸿鹄，王芝银，朱鸿雪，宫晓明. 考虑气象因素影响的大坝监测沉降小波分析[J]. , 2010, 31(3): 811 -814 .
[2]	徐洪，张永兴，王桂林. 围岩作用下锚杆砂浆锈胀开裂过程分析[J]. , 2010, 31(4): 1193 -1198 .
[3]	李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[4]	王协群，张有祥，邹维列，熊海帆. 降雨入渗条件下非饱和路堤变形与边坡的稳定数值模拟[J]. , 2010, 31(11): 3640 -3644 .
[5]	朱训国，杨庆. 膨胀岩的判别与分类标准[J]. , 2009, 30(S2): 174 -177 .
[6]	吴道祥，曹亚娟，钟轩民，施国军，徐东生，刘秋燕，王国强. 安徽淮北平原钙质结核土分布及成因年代研究[J]. , 2009, 30(S2): 434 -439 .
[7]	邹飞，李海波，周青春，莫振泽，朱小明，牛磊，杨风威 . 岩石节理倾角和间距对隧道掘进机破岩特性影响的试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1640 -1646 .
[8]	孔宪京，周扬，邹德高，徐斌 . 汶川地震紫坪铺面板堆石坝地震波输入研究[J]. , 2012, 33(7): 2110 -2116 .
[9]	陈培帅，陈卫忠，庄严 . 基于断裂力学的岩爆破坏形迹两级预测方法研究[J]. , 2013, 34(2): 575 -584 .
[10]	吕海波汪稔赵艳林孔令伟 . 软土结构性破损的孔径分布试验研究[J]. , 2003, 24(4): 573 -578 .