›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (11): 2359-2364.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

低能量强夯法加固粉质黏土地基试验研究

周 健1, 3,史旦达1, 2,贾敏才1, 3,崔积弘1   

  1. 1.同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092;2.上海海事大学 交通运输学院,上海 200135; 3.同济大学 岩土及地下工程教育部重点实验室,上海 200092
  • 收稿日期:2005-11-29 出版日期:2007-11-10 发布日期:2013-10-18
  • 作者简介:周健,男,1957年生,教授,博导,主要从事软土地基处理技术、土动力学与岩土地震工程、土体细观力学模拟及环境岩土力学等方面的研究工作
  • 基金资助:

    上海市重点学科建设资助项目

In-situ test study on low-energy dynamic consolidation method to improve a silty clay ground

ZHOU Jian1, 3, SHI Dan-da1, 2, JIA Min-cai1, 3, CUI Ji-hong1   

  1. 1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 2. Department of Communications and Transportation, Shanghai Maritime University, Shanghai 200135, China; 3. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2005-11-29 Online:2007-11-10 Published:2013-10-18

摘要: 结合上海某铁路集装箱中心站地基处理工程,针对其场区上部粉质黏土、下部砂质粉土的地基条件,对低能量强夯法加固此类地基的适用性进行了现场试验研究。通过对夯击过程中超静孔隙水压力随夯击次数、深度、距离的变化规律及在不同性质土层中的增长与消散规律的研究,提出了运用试验手段确定强夯夯击次数、夯点间距、有效加固深度及两遍强夯间隔时间等施工参数的方法。同时,用静力触探试验和标准贯入试验对地基加固的效果进行了检验,结果说明低能量强夯法加固粉质黏土地基的适用性,从而进一步拓宽了低能量强夯法的应用范围。

关键词: 低能量强夯, 真空井点降水, 超静孔隙水压力, 地基处理

Abstract: Based on a major construction project in Shanghai of which the ground consists of a silty clay layer in surface and underlying a sandy silt layer, in-situ test study on the fitness of low-energy dynamic consolidation method (LEDCM) is done. By analyzing the variation of excess pore water pressure with depth, distance and the impact number, and considering the increasing and dissipation regularity of excess pore water pressure in different soil layers, a method to choose the construction parameters of LEDCM such as the optimal impact number, the appropriate impact space, the effective strengthened depth and the reasonable interval between two impact passes, by experimental means is proposed. At the same time, the field detective trials including the static cone penetration tests and the standard penetration tests are given to evaluate the effectiveness of improvement, and the results indicate the validity of LEDCM to treat the silty clay ground and also further broaden the application range of LEDCM.

Key words: low-energy dynamic consolidation, vacuum well dewatering, excess pore water pressure, ground improvement

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 岳浩淼,黄建明,文 桃,米海珍,. 换填覆重法处理砂类硫酸盐渍土地基的室内模拟试验[J]. , 2017, 38(2): 471-478.
[2] 陈忠清 ,徐 超 ,吕 越,. 冲击碾压加固砂土模型试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 525-531.
[3] 闫澍旺 ,李 嘉 ,贾沼霖 ,孙立强 , . 海洋石油平台超长桩拒锤分析及工程实例[J]. , 2015, 36(S2): 559-564.
[4] 姜 燕 ,杨光华 ,黄忠铭 ,乔有梁 ,张玉成 , . 复杂岩溶场地下的高层建筑地基处理[J]. , 2015, 36(S1): 430-438.
[5] 姚建平 ,蔡德钩 ,朱 健 ,王立伟,. 后压浆钻孔灌注桩承载特性研究[J]. , 2015, 36(S1): 513-517.
[6] 刘远锋 ,郑 刚,. 地基排水控制法的沉降和孔压数值分析[J]. , 2015, 36(S1): 592-596.
[7] 陈国兴 ,顾小锋 ,常向东 ,李小军 ,周国良,. 1989~2011期间8次强地震中抗液化地基处理成功案例的回顾与启示[J]. , 2015, 36(4): 1102-1118.
[8] 杨继红 ,董金玉 ,黄志全 ,马述江 ,耿运生,. 夯扩挤密碎石桩加固液化砂土地基的动力数值分析[J]. , 2014, 35(S2): 593-599.
[9] 张 勇 ,赵云云 ,高文龙,. 真空轻型井点地基处理试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2667-2672.
[10] 黄雪峰 ,杨校辉,. 湿陷性黄土现场浸水试验研究进展[J]. , 2013, 34(S2): 222-228.
[11] 米海珍,杨 鹏. 挤密桩处理湿陷性黄土地基的现场试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1951-1956.
[12] 何开胜 ,过兴发. 吹填粉细砂的无填料振冲密实试验与工程应用[J]. , 2012, 33(4): 1129-1133.
[13] 黄雪峰 ,张广平 ,姚志华 ,张建华. 大厚度自重湿陷性黄土湿陷变形特性水分入渗规律及地基处理方法研究[J]. , 2011, 32(S2): 100-108.
[14] 徐 超 ,陈忠清 ,叶观宝 ,肖媛媛 ,丁天锐. 冲击碾压法处理粉土地基试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 389-392.
[15] 陈金锋 ,宋二祥 ,徐 明. 强度折减有限元法在昆明新机场高填方边坡稳定分析中的应用[J]. , 2011, 32(S1): 636-0641.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏 丽,柴寿喜,蔡宏洲,王晓燕,李 敏,石 茜. 麦秸秆加筋材料抗拉性能的实验研究[J]. , 2010, 31(1): 128 -132 .
[2] 孙德安,陈 波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3] 雷金波,陈从新. 基于双曲线模型的带帽刚性桩复合地基荷载传递机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3385 -3391 .
[4] 王登科,刘 建,尹光志,韦立德. 突出危险煤渗透性变化的影响因素探讨[J]. , 2010, 31(11): 3469 -3474 .
[5] 胡 琦,凌道盛,陈云敏. 基于Melan解的水平基床系数分析方法及工程运用[J]. , 2009, 30(1): 33 -39 .
[6] 王 军,曹 平,李江腾,刘业科. 降雨入渗对流变介质隧道边坡稳定性的分析[J]. , 2009, 30(7): 2158 -2162 .
[7] 黄 明,刘新荣,祝云华,钟祖良. 低频周期荷载下广义Kelvin-Voigt模型特性研究[J]. , 2009, 30(8): 2300 -2304 .
[8] 侯 伟2,贾永刚1, 2,宋敬泰3,孟祥梅4,单红仙1, 2. 黄河三角洲粉质土海床临界起动切应力影响因素研究[J]. , 2011, 32(S1): 376 -0381 .
[9] 张雪婵 ,龚晓南 ,尹序源 ,赵玉勃. 杭州庆春路过江隧道江南工作井监测分析[J]. , 2011, 32(S1): 488 -0494 .
[10] 唐世斌,唐春安,李连崇,张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .