基坑工程侧向卸、加载应力路径试验及模量计算

›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (11): 2421-2425.

基坑工程侧向卸、加载应力路径试验及模量计算

殷德顺^{1, 2}，王保田²

1.河海大学工程力学系，南京 210098；2. 河海大学岩土工程科学研究所，南京 210098

收稿日期:2005-11-01 出版日期:2007-11-10 发布日期:2013-10-18
作者简介:殷德顺，男，1972年生，博士，讲师，主要从事土的本构模型及基本理论研究
基金资助:
河海大学科技创新基金项目（No. 2006407911）

Test and modulus formula for lateral unloading and loading stress paths during excavation in foundation pit

YIN De-shun^{1, 2}, WANG Bao-tian²

1. Department of Engineering Mechanics, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China

Received:2005-11-01 Online:2007-11-10 Published:2013-10-18

摘要/Abstract

摘要： 分析认为，基坑支护外侧的土体有可能产生侧向卸载和加载两种应力路径，因此进行了侧向卸载、加载的应力路径试验，并根据邓肯-张模型的思路和试验结果，推导了侧向卸载、加载的切线弹性模量公式。通过实例计算发现，用推导的切线弹性模量公式，可以得到很好的计算结果，这说明考虑侧向卸载、加载的应力路径的模量公式能够更好地模拟基坑问题。

关键词: 侧向卸载、加载, 应力路径, 切线弹性模量

Abstract: Based on a preliminary analysis, it is estimated that the soil layer at outer of the retaining structure could produce lateral unloading and loading stress paths. Therefore, a series of tests were performed with different lateral unloading and loading stress paths. Based on Duncan-Chang model and result of experiments, formulas to calculate tangent elastic modulus were developed for lateral unloading and loading conditions. A good agreement was observed between test data and results from finite element analyses using the previously mentioned tangent modulus model. These results show that excavation of foundation pit can be better simulated on condition that lateral unloading and loading stress paths are considered.

Key words: lateral unloading and loading, stress paths, tangent elastic modulus

中图分类号:

TU 443

殷德顺，王保田. 基坑工程侧向卸、加载应力路径试验及模量计算[J]. , 2007, 28(11): 2421-2425.

YIN De-shun, WANG Bao-tian. Test and modulus formula for lateral unloading and loading stress paths during excavation in foundation pit[J]. , 2007, 28(11): 2421-2425.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	刘家顺, 王来贵, 张向东, 李学彬, 张建俊, 任昆, . 部分排水时饱和粉质黏土变围压循环三轴试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1413-1419.
[3]	张坤勇，李威，Charkley Nai Frederick，陈恕,. 小主应力方向加载条件下的掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2018, 39(9): 3270-3276.
[4]	陈敦，马巍，王大雁，穆彦虎，雷乐乐，王永涛，周志伟，蔡聪, . 定向剪切应力路径下冻结黏土变形特性试验[J]. , 2018, 39(7): 2483-2490.
[5]	周辉，姜玥，卢景景，胡大伟，张传庆，陈珺，李震, . 岩石空心圆柱扭剪仪试验能力[J]. , 2018, 39(5): 1917-1922.
[6]	周辉，姜玥，卢景景，胡大伟，张传庆，陈珺，李震, . 岩石空心圆柱扭剪试验系统研制[J]. , 2018, 39(4): 1535-1542.
[7]	薛龙, 王睿, 张建民, . 粒状介质三维复杂应力加载离散元数值试验方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4681-4690.
[8]	孔宪京，朱发勇，刘京茂，邹德高，宁凡伟,. 不同加载方向条件下堆石料剪胀特性试验研究[J]. , 2018, 39(11): 3915-3920.
[9]	陈勇，杨迎，曹玲, . 特殊应力路径下岸坡饱和土体变形特性模拟[J]. , 2017, 38(3): 672-677.
[10]	周正龙，陈国兴，吴琪. 四向振动空心圆柱扭剪仪模拟主应力轴旋转应力路径能力分析[J]. , 2016, 37(S1): 126-132.
[11]	庄丽，宫全美,. 减围压平面应变压缩试验条件下丰浦砂中剪切带特性研究[J]. , 2016, 37(S1): 201-208.
[12]	沈扬，陶明安，王鑫，杜文汉，. 交通荷载引发主应力轴旋转下软黏土变形与强度特性试验研究[J]. , 2016, 37(6): 1569-1578.
[13]	邓华锋，周美玲，李建林，胡亚运，肖志勇，王宇，. 砂质泥岩三轴卸荷流变力学特性试验研究[J]. , 2016, 37(2): 315-322.
[14]	王江营，曹文贵，蒋中明，赵志鹏,. 不同应力路径下土石混填体变形力学特性大型三轴试验研究[J]. , 2016, 37(2): 424-430.
[15]	孔令伟，臧濛，郭爱国，拓勇飞，. 湛江强结构性黏土强度特性的应力路径效应[J]. , 2015, 36(S1): 19-24.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	李晶，缪林昌，钟建驰，冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[2]	黄强兵，彭建兵，邓亚虹，范文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[3]	张虎元，崔素丽，刘吉胜，梁健. 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[J]. , 2010, 31(10): 3087 -3095 .
[4]	王丽艳，姜朋明，刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6]	吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[7]	陈力华，林志，李星平. 公路隧道中系统锚杆的功效研究[J]. , 2011, 32(6): 1843 -1848 .
[8]	董志良，周琦，张功新，邱青长，罗彦，李燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[9]	刘俊新，陈忠富，徐伟芳，陈刚 . 压实度和含水率对压实黏性土动态力学性能的影响试验研究[J]. , 2012, 33(6): 1631 -1639 .
[10]	谭忠盛，李健，卓越，张鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .