›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (10): 2801-2809.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

等效岩体技术在断续双节理岩石试件破裂机制细观分析中的应用

周 喻1,吴顺川1,王 莉1,严 琼1,赵 伟1,张晓平2   

  1. 1.北京科技大学 金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室,北京 100083; 2.中国科学院 地质与地球物理研究所,北京 100029
  • 收稿日期:2013-03-31 出版日期:2013-10-09 发布日期:2013-10-18
  • 通讯作者: 吴顺川,男,1969年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩土工程、采矿工程等方面的教学与研究工作。E-mail:wushunchuan@ustb.edu.cn E-mail:westboy85@sina.com
  • 作者简介:周喻,男,1985年生,博士研究生,主要从事岩体力学及数值计算方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 51074014,No. 51174014);长江学者和创新团队发展计划资助项目(No. IRT0950)

Application of equivalent rock mass technique to mesoscopic analysis of fracture mechanism of rock specimen containing two intermittent joint

ZHOU Yu1, WU Shun-chuan1, WANG Li1, YAN Qiong1, ZHAO Wei1, ZHANG Xiao-ping2   

  1. 1. Key Laboratory of Ministry of Education for Efficient Mining and Safety of Metal Mine, University of Science and Technology Beijing, Beijing 100083, China; 2. Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China
  • Received:2013-03-31 Online:2013-10-09 Published:2013-10-18

摘要: 采用等效岩体技术,将岩体中的岩块和节理分别用颗粒体模型和光滑节理模型描述,从细观角度开展了人工预制含两条断续节理岩石试件力学特性及破裂机制的研究。同时,结合室内试验研究成果,通过计算与试验结果的对比分析,验证了等效岩体技术在断续节理岩体力学特性研究中的适宜性和可靠性。主要研究结果如下:(1)随着断续节理产状的不同,虽可将宏观破裂划分为剪切模式、翼型张拉模式和混合模式等3种类型,但从细观角度看,颗粒间张拉型微破裂均是引起各类宏观破裂模式的主要诱因。(2)在试样达到抗压强度前,破裂声发射事件次数较少,强度均较低,主要孕育于断续节理尖端处,并沿两断续节理尖端的连线在岩桥区域累积贯通。(3)在试样达到抗压强度后,破裂声发射事件次数迅速增加,且破裂强度有所提高。(4)各类试样中,声发射事件累积数和破裂强度之间均近似满足Doseresp生长函数关系。

关键词: 等效岩体技术, 断续节理, 岩体, 破裂机制, 细观

Abstract: By using equivalent rock mass (ERM) technique, the rock block and joint are represented by bonded particle model and smooth joint model, respectively. Then, the rock specimen containing two artificial intermittent joints is constructed, and its mechanical characteristics and fracture mechanism are investigated from mesoscopic viewpoint. Meanwhile, combining with lab test result, the suitability and reliability of ERM technique used in the mechanical characteristics research of jointed rock mass are validated by comparative analysis between calculative and experimental data. The main research results are as follows: (1) With the occurrence change of intermittent joint, the macro fractures of specimen can be divided into shear mode, wing tensile mode and mixed mode. However, the tensile micro crack between particles is the main inducement that causes various macro fracture mode. (2) Before the peak compressive strength of specimen, the acoustic emission (AE) events of fracture mainly generate near the tip of intermittent joint and accumulate along the link line between the tips of the two intermittent joints in rock bridge area. In this stage, the number of AE events is less and the fracture magnitude is lower. (3) After the peak compressive strength of specimen, the number of AE events increases rapidly and the fracture magnitude enhances. (4) In different specimens, all the relationships between cumulative number of AE events and fracture magnitude approximately meet Doseresp growth function.

Key words: equivalent rock mass technique, intermittent joint, rock mass, fracture mechanism, meso

中图分类号: 

  • TU 452
[1] 张峰瑞, 姜谙男, 杨秀荣, 申发义. 冻融循环下花岗岩剪切蠕变试验与模型研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 509-519.
[2] 王培涛, 黄正均, 任奋华, 章亮, 蔡美峰, . 基于3D打印的含复杂节理岩石直剪特性 及破坏机制研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 46-56.
[3] 鲁海峰, 孟祥帅, 颜伟, 姚多喜, . 采煤工作面层状结构底板采动稳定及 破坏深度的圆弧滑动解[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 166-174.
[4] 肖瑶, 邓华锋, 李建林, 支永艳, 熊雨. 长期浸泡作用下灌浆加固裂隙岩体劣化效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 143-151.
[5] 范运辉, 朱其志, 倪涛, 张坤, 张振南, . 基于弹性张量离散化的脆延转变本构模型研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 181-188.
[6] 支永艳, 邓华锋, 肖瑶, 段玲玲, 蔡佳, 李建林. 微生物灌浆加固裂隙岩体的渗流特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 237-244.
[7] 丁振杰, 郑俊, 吕庆, 邓建辉, 童孟胜, . 《工程岩体分级标准》中边坡工程岩体质量 指标计算方法的讨论[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 275-280.
[8] 崔学杰, 晏鄂川, 陈 武. 基于改进遗传算法的岩体结构面产状聚类分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 374-380.
[9] 刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[10] 金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[11] 王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心 模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[12] 邓华锋, 支永艳, 段玲玲, 潘 登, 李建林. 水−岩作用下砂岩力学特性及微细观结构损伤演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3447-3456.
[13] 侯会明, 胡大伟, 周辉, 卢景景, 吕涛, 张帆, . 考虑细观等效热学参数的高放废物处置库围岩应力−渗流−温度耦合模拟方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3625-3634.
[14] 孙博, 杨怀德, 谷玲, 刘跃, 唐碧华, 赵桂连, 张连明. 基于UDEC颗粒模型的不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3679-3688.
[15] 陈庆发, 尹庭昌, 高 远, . 地下矿山裂隙岩体结构均质区三维划分方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3181-3188.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 王 刚,李术才,王明斌. 渗透压力作用下加锚裂隙岩体围岩稳定性研究[J]. , 2009, 30(9): 2843 -2849 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 介玉新,杨光华. 基于广义位势理论的弹塑性模型的修正方法[J]. , 2010, 31(S2): 38 -42 .
[5] 周 华,王国进,傅少君,邹丽春,陈胜宏. 小湾拱坝坝基开挖卸荷松弛效应的有限元分析[J]. , 2009, 30(4): 1175 -1180 .
[6] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[7] 陈 林,张永兴,冉可新. 考虑剪应力作用的挡土墙主动土压力计算[J]. , 2009, 30(S2): 219 -223 .
[8] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[9] 石 崇 ,徐卫亚 ,张 玉 ,李德亮 ,刘 和. 基于元胞自动机模型的堆积体动力学参数研究[J]. , 2011, 32(6): 1795 -1800 .
[10] 王云岗 ,章 光 ,胡 琦. 斜桩基础受力特性研究[J]. , 2011, 32(7): 2184 -2190 .