›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (12): 2624-2628.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于影响因素分布模型的滑坡稳定性敏感分析

柴 波,殷坤龙,汪 洋,李远耀   

  1. 中国地质大学 工程学院、武汉 430074
  • 收稿日期:2006-05-11 出版日期:2007-12-10 发布日期:2013-10-18
  • 作者简介:柴 波,男,1981年生,博士生,主要研究方向为工程岩土体稳定及地质灾害分析、防治
  • 基金资助:

    国家自然科学基金项目(No. 40072084)三峡工程地质灾害防治重点项目

Sensitivity analysis of landslide stability based on distribution models of influencing factors

CHAI Bo, YIN Kun-long, WANG Yang, LI Yuan-yao   

  1. Engineering Faculty, China University of Geosciences, Wuhan 430074 China
  • Received:2006-05-11 Online:2007-12-10 Published:2013-10-18

摘要: 提出了基于影响因素分布模型的滑坡稳定性敏感分析方法,该法用于分析影响因素在整个定义域内对滑坡稳定性的敏感程度,以滑坡影响因素为子序列,以其稳定性系数为目标序列,根据子序列的累积分布函数求影响因素区间概率函数,与目标序列差值乘积加和得到敏感性综合决策值。以三峡库区奉节县太山庙滑坡为例,经类比统计得到滑带土抗剪强度参数的分布函数,通过经验分析得到地震水平加速度和库水位变化的分布函数,应用该法计算得到影响因素中对滑坡稳定性最敏感的因素。以内摩擦角为例,分析了影响因素方差与滑坡稳定性敏感分析结果的关系。

关键词: 滑坡, 分布函数, 敏感性分析, 方差

Abstract: The sensitivity analysis method of landslide stability based on models of influencing factors is conducted to analyze sensitivities of influencing factors in their definition domains. This method regards influencing factors as sub-sequences, the corresponding safety factors as target-sequences. The area probability functions of influencing factors, which are calculated by cumulative distribution functions of sub-sequences, product with difference values of target-sequences respectively; then, results that are produced by those two values are summed to get decision values of sensitivity. With this method, taking Taishanmiao landslide for example, which is located at Fengjie county in the Three-Gorges reservoir. Based on the distribution functions of shear strength factors by analogy and statistics and the ones of maximum horizontal acceleration of earthquake and water level fluctuations by empirical analysis, the most sensitive factor among all influencing factors is obtained. Finally, the relation between the sonsitivity of landslide stability and variances of influencing factors is analyzed on basis of internal friction angle.

Key words: landslide, distribution function, sensitivity analysis, variance

中图分类号: 

  • O 242
[1] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2] 杨宗佶, 蔡 焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力 耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[3] 裴向军, 朱 凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及 滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[4] 刘 勇, 冯 帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[5] 景 路, 郭颂怡, 赵 涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的 海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[6] 范 宁, 年廷凯, 焦厚滨, 郑德凤, . 双椭流线型海底管线抵御滑坡冲击的 减灾效果与降阻机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 413-420.
[7] 马显春, 罗 刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[8] 张治国,张成平,马兵兵,宫剑飞,叶 铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[9] 范 宁,年廷凯,赵 维,鲁 双,宋 雷,印 萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[10] 孙永福,黄波林,宋玉鹏,赵永波,. 海底滑坡海啸的颗粒流耦合模型[J]. , 2018, 39(9): 3469-3476.
[11] 赵建军,余建乐,解明礼,柴贺军,李 涛,步 凡,蔺 冰,. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[12] 郭重阳,李典庆,曹子君,高国辉,唐小松. 考虑空间变异性条件下的边坡稳定可靠度高效敏感性分析[J]. , 2018, 39(6): 2203-2210.
[13] 李 伟,许 强,吴礼舟,李斯琦, . 平推式滑坡中底滑面承压水渗流形式对其稳定性的影响[J]. , 2018, 39(4): 1401-1410.
[14] 唐宇峰,施富强,廖学燕,周 帅, . 基于光滑粒子流体动力学的流动法则对土体滑坡大变形的影响探讨[J]. , 2018, 39(4): 1509-1516.
[15] 汪班桥,李 楠,门玉明,张妙芝. 滑坡防治格构梁锚固系统振动台模型试验[J]. , 2018, 39(3): 782-788.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[2] 王明年,陈炜韬,张 磊,童建军. 土质围岩开挖破坏模式研究[J]. , 2010, 31(8): 2479 -2483 .
[3] 董晓强,白晓红,吕永康,徐培红. 污染对水泥土电阻率特性影响的试验研究[J]. , 2011, 32(1): 91 -94 .
[4] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[5] 武文华,李锡夔. 饱和多孔介质中水力-力学-传质耦合过程的混合有限元法[J]. , 2009, 30(5): 1477 -1482 .
[6] 陈洁金,周 峰,阳军生,刘宝琛. 山岭隧道塌方风险模糊层次分析[J]. , 2009, 30(8): 2365 -2370 .
[7] 刘人太,李术才,张庆松,张 霄,葛颜慧,韩伟伟. 岩溶裂隙水探查方法优化与工程治理研究[J]. , 2011, 32(4): 1095 -1100 .
[8] 冯学敏 ,陈胜宏 ,李文纲. 岩石高边坡开挖卸荷松弛准则研究与工程应用[J]. , 2009, 30(S2): 452 -456 .
[9] 周 毅,李术才,李利平,赵 岩,刘 钦,原小帅. 地层条件对超大断面隧道软弱破碎围岩施工影响过程规律的数值模拟分析[J]. , 2011, 32(S2): 673 -678 .
[10] 李 健 ,谭忠盛 ,喻 渝 ,倪鲁肃. 下穿高速公路浅埋大跨度黄土隧道施工措施研究[J]. , 2011, 32(9): 2803 -2809 .