›› 2007, Vol. 28 ›› Issue (12): 2657-2660.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

原位冻结黏土单轴压缩试验研究

刘增利1,2,张小鹏1,李洪升1,2   

  1. 1.大连理工大学 工程力学系 工业装备结构分析实验室, 大连 116023; 2.中国科学院兰州寒区旱区环境与工程研究所 冻土工程国家重点实验室, 兰州 730000
  • 收稿日期:2005-12-01 出版日期:2007-12-10 发布日期:2013-10-18
  • 作者简介:刘增利,男,1968年生,讲师,博士,主要从事实验力学和冻土力学的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 10472020)

Experimental study of uniaxial compression of clay frozen in situ

LIU Zeng-li1,2, ZHANG Xiao-peng1, LI Hong-sheng1,2   

  1. 1. Department of Engineering Mechanics, Dalian University of Technology, Dalian, 116023,China; 2. State Key Labortary of Frozen Soil Engineering, LIGG, Chinese Academy of Sciences, Lanzhou 730000, China
  • Received:2005-12-01 Online:2007-12-10 Published:2013-10-18

摘要: 采用沈阳原位冻结黏土制备了冻土单轴压缩试样,进行了冻结黏土的单轴压缩试验,获得了冻结黏土单轴压缩载荷-位移关系曲线,并对原位冻结黏土的破坏特征进行了研究。试验表明,原位冻结黏土在给定温度(-15℃)和加载速率范围(2.5×10-2~1.0×10-5 mm/s)下,开始均具有一定的线弹性压缩过程,随后产生微裂纹,而冻土也进入塑性硬化阶段,随着裂纹的扩展与贯通,最终达到剪切破坏。原位冻土的破坏形型表明,由于其固有的结构性,使之与重塑土的单轴压缩破坏特征具有明显的不同。

关键词: 原位冻结黏土, 单轴压缩, 破坏特征

Abstract: Uniaxial compression tests for frozen clay were accomplished in test machine with environmental control equipment, which the samples were taken from outside after the clay frozen. Relationship between load and deformation was achieved, compression strength and accordingly deformation were given out, and failure features were observed. The tests show that under the specified test temperature -15 ℃and loading rates range of .5×10-2-1.0×10-5 mm/s; the frozen clay samples have the same features: elastical characteristics shown in first, then some micro cracks born and with the development of micro cracks, macro cracks developed; and samples get to failure at the end. The features shown in our tests are different from that of the remoulded frozen clay.

Key words: clay frozen in situ, uniaxial compression, failure features

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2] 王 岗, 潘一山, 肖晓春, . 单轴加载煤体破坏特征与电荷规律研究及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1823-1831.
[3] 姜德义, 张水林, 陈 结, 杨 涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋 翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与 声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
[4] 柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉 华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[5] 伍天华, 周 喻, 王 莉, 孙金海, 赵 欢, 孙 铮, . 单轴压缩条件下岩石孔-隙相互作用机制细观研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 463-472.
[6] 刘 建,赵国彦,梁伟章,吴 浩,彭府华,. 非均匀岩石介质单轴压缩强度及变形破裂规律的数值模拟[J]. , 2018, 39(S1): 505-512.
[7] 吴永胜,谭忠盛,余贤斌,喻 渝,朱 勇,. 不同加载方位角下单轴压缩千枚岩扩容特性[J]. , 2018, 39(8): 2747-2754.
[8] 张 萍,杨春和,汪 虎,郭印同,徐 峰,侯振坤,. 页岩单轴压缩应力-应变特征及能量各向异性[J]. , 2018, 39(6): 2106-2114.
[9] 李志刚,徐光黎,黄 鹏,赵 欣,伏永朋,苏 昌,. 粉砂质板岩力学特性及各向异性特性[J]. , 2018, 39(5): 1737-1746.
[10] 蒋 翔,钱 昆,王小书,高思娴,谢凯楠,姜德义,. 基于声发射与NMR的超临界CO2 对砂岩力学特性影响研究[J]. , 2018, 39(4): 1355-1361.
[11] 李露露,高永涛,周 喻,金爱兵. 单轴压缩条件下含三叉裂隙类岩石试样力学特性的细观研究[J]. , 2018, 39(10): 3668-3676.
[12] 刘晓云,叶义成,王其虎,张 华,刘艳章,刘 洋,. 单轴压缩下不同强度组合复合岩体相似材料试件力学特性研究[J]. , 2017, 38(S2): 183-190.
[13] 姜德义,谢凯楠,王静怡,陈 结,郭 威,明 镜,肖 鹏,蒋 翔,. 砂岩临界状态的声发射能量与等候时间差统计分布规律[J]. , 2017, 38(S2): 223-228.
[14] 黄琪嵩,程久龙, . 软硬互层岩体采场底板的应力分布及破坏特征研究[J]. , 2017, 38(S1): 36-42.
[15] 范成凯,孙艳坤,李 琦,鲁海峰,牛智勇,李霞颖,. 页岩单轴压缩破坏试验的光纤布拉格光栅测试技术研究[J]. , 2017, 38(8): 2456-2464.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李加贵,陈正汉,黄雪峰,李 佳. 原状非饱和Q3黄土的土压力原位测试和强度特性研究[J]. , 2010, 31(2): 433 -440 .
[2] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[3] 常林越,王金昌,朱向荣,童 磊. 水平受荷长桩弹塑性计算解析解[J]. , 2010, 31(10): 3173 -3178 .
[4] 彭从文,朱向荣,王金昌. 基于渐近展开法的脆性岩石双尺度方法初步研究[J]. , 2011, 32(1): 51 -62 .
[5] 薛云亮,李庶林,林 峰,徐宏斌. 考虑损伤阀值影响的钢纤维混凝土损伤本构模型研究[J]. , 2009, 30(7): 1987 -1992 .
[6] 崔素丽,张虎元,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[7] 张军辉. 不同软基处理方式下高速公路加宽工程变形特性分析[J]. , 2011, 32(4): 1216 -1222 .
[8] 言志信 ,曹小红 ,张刘平 ,张海东. 地震作用下黄土边坡动力响应数值分析[J]. , 2011, 32(S2): 610 -614 .
[9] 宋春霞 ,黄茂松 ,吕玺琳. 非均质地基中平面应变隧道开挖面稳定上限分析[J]. , 2011, 32(9): 2645 -2650 .
[10] 陈志刚. SH波作用下各向异性弹性半空间中浅埋圆孔附近的动应力集中研究[J]. , 2012, 33(3): 899 -905 .