强夯法处理层状软基的动态响应分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (1): 23-28.

强夯法处理层状软基的动态响应分析

孟庆山，汪稔

中国科学院武汉岩土力学研究所岩土力学重点实验室，武汉 430071

收稿日期:2004-09-13 出版日期:2006-01-10 发布日期:2013-10-31
作者简介:孟庆山，男，1974年生，博士，主要从事岩土力学计算和软基加固处理研究
基金资助:
湖北省自然科学基金（No.2004ABA024），中国科学院武汉岩土力学研究所博士科研启动基金资助项目（No.Q220302）。

Dynamic response analysis of stratified soft soil foundation treating with dynamic consolidation

MENG Qing-shan, WANG Ren

Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2004-09-13 Online:2006-01-10 Published:2013-10-31

摘要/Abstract

摘要： 引入双屈服面弹塑性本构模型，将土骨架的变位和孔隙水作为变量进行流、固耦合分析，通过瞬态波动有限元程序模拟冲击荷载作用下层状地基土体的动态响应特征。计算结果表明，土体的应力峰值、孔压峰值和位移峰值随土层深度和距锤底中心的径向距离的增大而逐渐滞后，通过不同位置土体的动态响应分析，表明应力波是以竖向的椭球面形状在土体中传播的，而且衰减很快。数值计算结果与现场测试结果两者之间较为吻合，为实现有限元模拟分析现场实际提供了可靠的依据。

关键词: 强夯法, 动态有限元法, 孔压, 应力, 变形

Abstract: The double yield surface elastic-plasticity constitutive model and the loading-unloading criterion are considered in this paper. The deformation of soil skeleton and the pore water pressure are also analyzed as the coupling variable. The procedure of single-point and single-time impacting is simulated by using the finite dynamic element program DCFEM which is suited to stratified soft soil foundation. The results of calculation show that the peak stress, peak pore water pressure and peak deformation are delay with the increasing of depth and radial distance to center of the hammer bottom. The stress wave transmits in ground according to erect elliptical spherical surface; and its attenuation is very quick. The consistency between the computation results and the data measured in-situ is obtained. The effective means simulating in-situ project of soft clay foundation which was treated by dynamic consolidation and drainage method is provided.

Key words: dynamic consolidation, finite dynamic element method, pore water pressure, stress, displacement

中图分类号:

TU 411.8

孟庆山，汪稔. 强夯法处理层状软基的动态响应分析[J]. , 2006, 27(1): 23-28.

MENG Qing-shan, WANG Ren. Dynamic response analysis of stratified soft soil foundation treating with dynamic consolidation[J]. , 2006, 27(1): 23-28.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	杨德欢, 颜荣涛, 韦昌富, 潘雪瑛, 张芹, . 饱和黏土平均粒间应力的确定方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2075-2084.
[3]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[4]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[5]	王辰霖, 张小东, 杜志刚, . 循环加卸载作用下预制裂隙煤样渗透性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2140-2153.
[6]	赵振华, 张晓君, 李晓程, . 含卸压孔硬岩应力松弛特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2192-2199.
[7]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[8]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[9]	陈建旭, 宋文武, . 平动模式下挡土墙非极限主动土压力[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2284-2292.
[10]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[11]	杨杰, 马春辉, 程琳, 吕高, 李斌, . 高陡边坡变形及其对坝体安全稳定影响研究进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2341-2353.
[12]	蒲诃夫, 宋丁豹, 郑俊杰, 周洋, 闫婧, 李展毅. 饱和软土大变形非线性自重固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1683-1692.
[13]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[14]	赵丁凤, 梁珂, 陈国兴, 熊浩, 周正龙, . 剪切-体积应变耦合的孔压增量模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1832-1840.
[15]	李修磊, 李金凤, 施建勇, . 考虑纤维加筋作用的城市生活垃圾土弹塑性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1916-1924.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed