土与土工织物接触面力学特性的试验研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (1): 51-55.

土与土工织物接触面力学特性的试验研究

张嘎，张建民

清华大学岩土工程研究所，北京 100084

收稿日期:2004-07-28 出版日期:2006-01-10 发布日期:2013-10-31
作者简介:张嘎，男，1976年生，博士，讲师，主要从事岩土工程的教学科研工作
基金资助:
国家自然科学基金项目资助 (No. 50279015, 50309008)

Experimental study on behavior of interface between soil and geotextile

ZHANG Ga, ZHANG Jian-Min

Institute of Geotechnical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China

Received:2004-07-28 Online:2006-01-10 Published:2013-10-31

摘要/Abstract

摘要： 在大型土与结构接触面循环加载剪切仪上添加了拉拔试验模块，进行了大尺寸的粗粒土与土工布接触面的单调和往返剪切试验以及土工布拉拔试验。剪切试验结果表明，粗粒土与土工布接触面出现了一定程度的应变软化，相对法向位移的变化受法向应力影响很大，并表现出异向性。土工布拉拔试验结果表明，由于土与土工织物接触面的剪胀造成该类接触面的抗剪强度与法向应力不再是线性关系；将接触面剪切试验和拉拔试验方法结合起来是研究土与土工织物接触面力学特性较为全面和合理的手段。

关键词: 接触面, 粗粒土, 土工织物, 试验, 力学特性

Abstract: A series of tests were performed to investigate the monotonic and cyclic behavior of the interface between geotextile and soil. A functional module for geotextile drawing test was appended to a large scale cyclic test apparatus for soil-structure interface. The monotonic and cyclic shear tests of the interface between geotextile and gravel as well as geotextile drawing tests were conducted with the apparatus. The interface was found to exhibit strain-softening and obvious aeolotropic normal displacement which was affected by the normal stress. The drawing test results show that the shear strength of the interface is not proportional to the normal stress because of its dilatancy behavior due to shear application. The combination of the shear test and geotextile drawing test is recommended as a rational test approach for a comprehensive understanding of the behavior of soil-geotextile interface.

Key words: interface, coarse-grained soil, geotextile, test, mechanical behavior

中图分类号:

TU 41

张嘎，张建民. 土与土工织物接触面力学特性的试验研究[J]. , 2006, 27(1): 51-55.

ZHANG Ga, ZHANG Jian-Min. Experimental study on behavior of interface between soil and geotextile[J]. , 2006, 27(1): 51-55.

参考文献

相关文章 15

[1]	孔宪京, 宁凡伟, 刘京茂, 邹德高, 周晨光, . 应力路径和干湿状态对堆石料颗粒破碎的影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2059-2065.
[2]	宫凤强, 伍武星, 李天斌, 司雪峰, . 深部硬岩矩形隧洞围岩板裂破坏的试验模拟研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2085-2098.
[3]	赵晓彦, 范宇飞, 刘亮, 蒋楚生, . 铁路台阶式加筋土挡墙潜在破裂面特征模型试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2108-2118.
[4]	李建朋, 高岭, 母焕胜. 高应力卸荷条件下砂岩扩容特征及其剪胀角函数[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2119-2126.
[5]	韩俊艳, 侯本伟, 钟紫蓝, 赵密, 李立云, 杜修力. 多点非一致激励下埋地管道多台阵振动台试验方案研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2127-2139.
[6]	卢俊龙, 张荫, . 地基与密肋复合墙结构相互作用系统频域地震响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2163-2171.
[7]	储昭飞, 刘保国, 任大瑞, 宋宇, 马强, . 软岩流变相似材料的研制及物理模型试验应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2172-2182.
[8]	罗庆姿, 陈晓平, 袁炳祥, 冯德銮, . 柔性侧限条件下软土的变形特性及固结模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2264-2274.
[9]	余良贵, 周建, 温晓贵, 徐杰, 罗凌晖, . 利用HCA研究黏土渗透系数的标准探索[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2293-2302.
[10]	吴关叶, 郑惠峰, 徐建荣. 三维复杂块体系统边坡深层加固条件下稳定性及破坏机制模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2369-2378.
[11]	李文轩, 卞士海, 李国英, 吴俊杰, . 粗粒料接触面模型及其在土石坝工程中的应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2379-2388.
[12]	付龙龙, 周顺华, 田志尧, 田哲侃, . 双轴压缩条件下颗粒材料中力链的演化[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2427-2434.
[13]	陈国庆, 唐鹏, 李光明, 张广泽, 王栋, . 岩桥直剪试验声发射频谱特征及主破裂前兆分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1649-1656.
[14]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[15]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed