预应力锚索地梁与地基共同作用分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (1): 83-88.

预应力锚索地梁与地基共同作用分析

何思明¹，杨雪莲²，周永江²

1.中国科学院成都山地灾害与环境研究所，成都 610041；2.四川省交通厅公路规划勘察设计研究院，成都 610000

收稿日期:2004-07-07 出版日期:2006-01-10 发布日期:2013-10-31
作者简介:何思明，男，1968年生，博士，副研究员，主要从事山地灾害防治研究、设计及咨询工作
基金资助:
四川省交通厅项目

Analysis of interaction of prestressed anchor rope foundation beam and foundation

HE Si-ming¹, YANG Xue-lian², ZHOU Yong-jiang²

1.Chengdu Research Institute of Environment and Disaster in Mountainous Regions, Chinese Academy of Sciences, Chengdu 610041, China; 2.Planning, Investigation and Design Institute of Highway, Department of Communications of Sichuan Province, Chengdu 610003, China

Received:2004-07-07 Online:2006-01-10 Published:2013-10-31

摘要/Abstract

摘要： 针对现阶段预应力锚索地梁与地基共同作用机理研究方面存在的问题，以预应力锚索地梁和地基岩土体之间荷载、变形协调关系为基础，通过对预应力锚索地梁体系的分解和离散化处理，建立了能考虑预应力锚索地梁体系共同作用的预应力锚索地梁计算理论和方法。通过与实测资料的比较，表明本文理论有较高的计算精度。

关键词: 预应力锚索地梁, 分解, 离散化, 共同作用

Abstract: In light of the existing problem in researching the mechanism of prestressed anchor rope foundation beam system, and based on the loading and deformation compatibility relation of foundation and foundation beam of prestressed anchor rope foundation beam system, through decomposition and discretization of prestressed anchor rope foundation beam system, a new theoretical calculation method that can consider the interaction of prestressed anchor rope foundation beam system, is proposed. A case comparative calculation with testing data shows that the proposed method is feasible.

Key words: prestressed anchor rope foundation beam, decomposition, discretization, interaction

中图分类号:

TU 470

何思明，杨雪莲，周永江 . 预应力锚索地梁与地基共同作用分析[J]. , 2006, 27(1): 83-88.

HE Si-ming , YANG Xue-lian , ZHOU Yong-jiang . Analysis of interaction of prestressed anchor rope foundation beam and foundation[J]. , 2006, 27(1): 83-88.

参考文献

相关文章 15

[1]	俞缙, 张欣, 蔡燕燕, 刘士雨, 涂兵雄, 傅国锋, . 水化学与冻融循环共同作用下砂岩细观损伤与力学性能劣化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 455-464.
[2]	邓冬梅，梁烨，王亮清，王昌硕，孙自豪，王聪，董曼曼. 基于集合经验模态分解与支持向量机回归的位移预测方法：以三峡库区滑坡为例[J]. , 2017, 38(12): 3660-3669.
[3]	戴峰，姜鹏，徐奴文，周钟，沙椿，郭亮，. 蓄水期坝肩岩质边坡微震活动性及其时频特性研究[J]. , 2016, 37(S1): 359-370.
[4]	黄晓红，张艳博，田宝柱，刘祥鑫,. 基于相位差时延估计法的岩石声发射源定位研究[J]. , 2015, 36(2): 381-386.
[5]	郝冬雪，张永建，陈榕，刘春城,. 输电线路掏挖基础极限上拔承载力变分解法[J]. , 2015, 36(1): 163-170.
[6]	张玉军，张维庆 . 热-水-力共同作用下圆形洞室弹塑性解析解[J]. , 2013, 34(S2): 41-44.
[7]	盛桂琳，鲍鹏，苏彩丽，刘德辉 . 刚性桩复合地基桩体抗震性能分析[J]. , 2013, 34(5): 1274-1278.
[8]	刘飞，陈俊松，柏双友，姚燕雅. 高有机质软土固结特性与机制分析[J]. , 2013, 34(12): 3453-3458.
[9]	黄茂松，李波 . 往复荷载下层状地基柔性筏板-群桩共同作用分析[J]. , 2012, 33(8): 2388-2394.
[10]	汪优，刘建华，王星华，蔡君君. 软土地层桥梁群桩基础桩土共同作用性状的非线性有限元分析[J]. , 2012, 33(3): 945-951.
[11]	马文涛，李宁，师俊平 . 基于单位分解的扩展径向点插值无网格法[J]. , 2012, 33(12): 3795-3800.
[12]	林大超，安凤平，郭章林，张立宁. 滑坡位移的多模态支持向量机模型预测[J]. , 2011, 32(S1): 451-0458.
[13]	黄志鹏，周江平，许爱平，赫晓光，董燕君. 锦屏一级电站地下厂房岩锚梁载荷试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 471-0475.
[14]	张安兵，高井祥，张兆江. 基于多尺度的老采空区上方建筑物变形分析及预报[J]. , 2011, 32(8): 2423-2428.
[15]	刘永超，郑刚. 软土地区扩孔灌浆预制管桩承载力研究[J]. , 2011, 32(7): 1984-1990.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	胡晓军，谭晓惠. 弹性抗滑桩全桩内力计算的地基反力荷载法[J]. , 2010, 31(1): 299 -303 .
[2]	陈开圣，沙爱民. 压实黄土回弹模量试验研究[J]. , 2010, 31(3): 748 -752 .
[3]	吕涛，杨球玉，耿学勇，陈立伟，杨立建，李海波. 岩石坚硬程度对核电厂地基-基础地震响应特征的影响分析[J]. , 2010, 31(4): 1319 -1325 .
[4]	张向东，曹启坤，潘宇. 二灰改良土动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2560 -2564 .
[5]	肖尊群，刘宝琛，乔世范，杨小礼，吴国栋. 新型酸性水玻璃-碳酸钙注浆材料试验研究[J]. , 2010, 31(9): 2829 -2834 .
[6]	黄强兵，彭建兵，闫金凯，陈立伟. 地裂缝活动对土体应力与变形影响的试验研究[J]. , 2009, 30(4): 903 -908 .
[7]	高文华，朱建群，张志敏，黄自永. 基于Hoek-Brown非线性破坏准则的软岩地基极限承载力数值模拟[J]. , 2011, 32(2): 593 -598 .
[8]	胡再强，李宏儒，苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[9]	扈萍，茂松，马少坤，秦会来. 基于临界状态模型的砂土非共轴本构模拟[J]. , 2011, 32(S1): 230 -235 .
[10]	邴慧，何平. 不同冻结方式下盐渍土水盐重分布规律的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2307 -2312 .