›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (2): 189-192.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

Wilson非协调数值流形方法

魏高峰1,冯 伟2   

  1. 1. 山东轻工业学院 机械工程学院,济南250100;2. 上海大学 上海市应用数学和力学研究所,上海 200072
  • 收稿日期:2004-06-21 出版日期:2006-02-10 发布日期:2013-10-25
  • 作者简介:魏高峰,男,1968年生,博士,副教授,主要从事固体力学方面的研究

Wilson incompatible numerical manifold method

WEI Gao-feng1, FENG Wei2   

  1. 1. Institute of Mechanical Engineering, Shandong Institute of Light Industry, Jinan 250100, China; 2. Shanghai Institute of Applied Mathematics and Mechanics, Shanghai University, Shanghai 200072, China
  • Received:2004-06-21 Online:2006-02-10 Published:2013-10-25

摘要: 三维数值流形方法中,当数学覆盖取六面体体单元时流形单元总体位移函数中所包含的多项式并不是完全的,非完全的高次项非但对改善精度不起作用,而且还可能起相反的作用。为此,基于Wilson非协调元理论,推导了附加非协调位移基本项的流形元通用公式,通过内参静力凝聚处理,导出了消除单元内参后的单元应变矩阵、单元刚度矩阵,建立了非协调数值流形方法。数值试验表明,在规则数学网格覆盖下它们能够保证收敛,有较高的精度,从而证明所建方法的可行性。

关键词: 非协调元, 数值流形方法, 分片试验, 有限覆盖, 附加位移基本项

Abstract: In three-dimensional numerical manifold method (NMM), the total element test functions in the polynomial space are not entire when hexahedral solid meshes are given in mathematical cover. Non-entire high order terms cannot improve computational precision, but may play the contrary role. For avoiding the disadvantages, an additional incompatible manifold element rank formula is established based on the theory of Wilson incompatible element; Wilson incompatible numerical manifold method is presented. The element strain matrix and the element stiffness matrix are derived by eliminating the internal parameters. The method has high computing efficiency and accuracy under adding no generalized degrees of freedom. Finally several numerical examples are analyzed to illustrate the stability and convergence of the method. The results are shown that the method is highly validity and accuracy.

Key words: incompatible element, numerical manifold method, patch test, finite covering technique, additional displacement term

中图分类号: 

  • O 343.2
[1] 刘登学, 张友良, 丁秀丽, 黄书岭, 裴启涛, . 数值流形法中基于适合分析T样条的 局部网格加密算法[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1584-1595.
[2] 韩智铭,乔春生,朱 举. 含两组交叉贯通节理岩体的强度及破坏特征分析[J]. , 2018, 39(7): 2451-2460.
[3] 杨石扣,任旭华,张继勋. 基于布尔交运算的三维流形单元生成研究[J]. , 2016, 37(9): 2706-2711.
[4] 刘登学,张友良,谭 飞,张礼仁. 六面体覆盖的高阶数值流形方法的探讨[J]. , 2014, 35(S2): 662-666.
[5] 刘泉声,刘学伟. 多场耦合作用下岩体裂隙扩展演化关键问题研究[J]. , 2014, 299(2): 305-321.
[6] 刘 建,陈 佺. 一种模拟岩石蠕变的数值流形方法[J]. , 2012, 33(4): 1203-1209.
[7] 姜清辉,邓书申,周创兵. 有自由面渗流分析的三维数值流形方法[J]. , 2011, 32(3): 879-884.
[8] 焦 健,乔春生,徐干成. 开挖模拟在数值流形方法中的实现[J]. , 2010, 31(9): 2951-2957.
[9] 周小义,邓安福. 六面体有限覆盖的三维数值流形方法的非线性分析[J]. , 2010, 31(7): 2276-2282.
[10] 刘红岩,王贵和. 节理岩体冲击破坏的数值流形方法模拟[J]. , 2009, 30(11): 3523-3527.
[11] 朱爱军 ,邓安福 ,曾祥勇, . 全长黏结锚杆的数值流形方法模型[J]. , 2006, 27(S2): 146-150.
[12] 姜清辉 ,邓书申 ,周创兵,. 三维高阶数值流形方法研究[J]. , 2006, 27(9): 1471-1474.
[13] 朱爱军 ,邓安福 ,曾祥勇 . 数值流形方法对岩土工程开挖卸荷问题的模拟[J]. , 2006, 27(2): 179-183.
[14] 栾茂田 ,樊 成 ,黎 勇 ,杨 庆 , . 有限覆盖径向点插值法及其在土工问题中的应用[J]. , 2006, 27(12): 2143-2148.
[15] 邵国建,苏静波. 岩土工程分析中的非协调模型及其应用[J]. , 2004, 25(8): 1195-1200.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 苗强强,张 磊,陈正汉,黄雪峰. 非饱和含黏砂土的广义土-水特征曲线试验研究[J]. , 2010, 31(1): 102 -106 .
[2] 吕 涛,杨球玉,耿学勇,陈立伟,杨立建,李海波. 岩石坚硬程度对核电厂地基-基础地震响应特征的影响分析[J]. , 2010, 31(4): 1319 -1325 .
[3] 万少石,年廷凯,蒋景彩,栾茂田. 边坡稳定强度折减有限元分析中的若干问题讨论[J]. , 2010, 31(7): 2283 -2288 .
[4] 孙 阳,沈水龙,罗春泳. 基于下限定理的路面结构安定分析[J]. , 2010, 31(11): 3667 -3670 .
[5] 李雪平,徐光黎,吴 强,李元琴. 基于GIS的Logistic模型在深圳大运中心岩溶空间发育规律评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 276 -280 .
[6] 龚建伍,夏才初,朱合华,唐 颖. 鹤上大断面小净距隧道施工方案优化分析[J]. , 2009, 30(1): 236 -240 .
[7] 王协群,邹维列,骆以道,邓卫东,王 钊. 压实度与级配对路基重塑黏土土-水特征曲线的影响[J]. , 2011, 32(S1): 181 -184 .
[8] 敬小非 ,尹光志 ,魏作安 ,李小双 ,王孟来. 尾矿坝垮塌机制与溃决模式试验研究[J]. , 2011, 32(5): 1377 -1384 .
[9] 杨天鸿 ,张锋春 ,于庆磊 ,蔡美峰 ,李海洲. 露天矿高陡边坡稳定性研究现状及发展趋势[J]. , 2011, 32(5): 1437 -1451 .
[10] 詹金林,水伟厚. 高能级强夯处理湿陷性黄土设计施工检测应注意的问题[J]. , 2009, 30(S2): 457 -460 .