›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (2): 277-281.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

土工合成材料耐久性的神经网络预测

闵 兴,张孟喜,陶 琛   

  1. 上海大学 土木工程系,上海 200072
  • 收稿日期:2004-07-01 出版日期:2006-02-10 发布日期:2013-10-25
  • 通讯作者: 张孟喜,男,1963年生,留英博士后,教授,副系主任,主要从事岩土工程研究。Email: mxzhang@staff.shu.edu.cn
  • 作者简介:闵兴,女,1981年生,硕士研究生,主要从事岩土力学方向的研究
  • 基金资助:

    上海市自然科学基金项目(No. 03ZR/4036)资助

Predicting durability of geosynthetics by neural networks

MIN Xing, ZHANG Meng-xi, TAO Chen   

  1. Department of Civil Engineering, Shanghai University, Shanghai 200072, China
  • Received:2004-07-01 Online:2006-02-10 Published:2013-10-25

摘要: 以BP人工神经网络为工具,利用其强大的非线性映射能力,在综合分析土工合成材料耐久性影响因素的基础上将土工合成材料所处环境的温度、湿度、紫外线照射情况以及土工合成材料的老化时间作为网络的输入参数,以描述土工合成材料耐久性状态的强度和延伸率作为网络的输出,建立了神经网络模型。采用大量试验数据对网络进行了训练和检验,并对土工合成材料的耐久性进行了预测。结果表明,预测值和试验结果比较接近,该网络能较好地反映土工合成材料耐久性与其影响因素之间的非线性映射关系。

关键词: 神经网络, 土工合成材料, 耐久性, 强度, 延伸率

Abstract: The ANN model has great potential in predicting durability of geasynthetics, because of its unique learning. training and prediction characteristics. By contrast to the regression method , the ANN method doesn’t demand the regulation of the experiment data. Based on 31 groups of experimental data obtained from aging tests of non-woven polyester, a BP neural network model for predicting durability of geosynthetics is developed. The model proposed has four parameters (the temperature, relative humidity, aging time and ultraviolet radiation) at input layer and two parameters (strength and percentage elongation) at output layer. The comparison between the prediction values and experimental results shows that the model proposed has high accuracy for predicting durability of geocynthetics.

Key words: neural network, geosynthetics, durability, strength, percentage elongation

中图分类号: 

  • TU 443
[1] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3] 王蕴嘉, 宋二祥. 堆石料颗粒形状对堆积密度及强度影响的 离散元分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2416-2426.
[4] 王鹏飞, 谭文辉, 马学文, 李子建, 刘景军, 武洋帆, . 不同胶结度断层泥强度参数与含水率关系[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1657-1662.
[5] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[6] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[7] 汪 杰, 宋卫东, 谭玉叶, 付建新, 曹 帅, . 水平分层胶结充填体损伤本构模型及强度准则[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1731-1739.
[8] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[9] 罗斌玉, 叶义成, 曹 中, 王其虎, 李玉飞, 陈 虎, . 基于Mohr-Coulomb准则的缓倾斜层状矿床 矿柱强度估算及倾角效应[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1940-1946.
[10] 王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[11] 杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[12] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[13] 邵生俊, 陈 菲, 邓国华, . 基于平面应变统一强度公式的结构性黄土填料 挡墙地震被动土压力研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1255-1262.
[14] 付宏渊, 刘 杰, 曾 铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩 变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[15] 朱赛楠, 殷跃平, 李 滨, . 二叠系炭质页岩软弱夹层剪切蠕变特性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1377-1386.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 崔 凯,谌文武,张景科,韩文峰,梁收运. 多元层状边坡土体风蚀速率与微结构参数关系[J]. , 2009, 30(9): 2741 -2746 .
[2] 荚颖,唐小微,栾茂田. 砂土液化变形的有限元-无网格耦合方法[J]. , 2010, 31(8): 2643 -2647 .
[3] 胡明鉴,汪 稔,陈中学,王志兵. 泥石流启动过程PFC数值模拟[J]. , 2010, 31(S1): 394 -397 .
[4] 李术才,徐帮树,丁万涛,张庆松. 海底隧道最小岩石覆盖厚度的权函数法[J]. , 2009, 30(4): 989 -996 .
[5] 崔素丽,张虎元,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀变形试验研究[J]. , 2011, 32(3): 684 -691 .
[6] 王亮清,P.H.S.W. Kulatilake,唐辉明,梁 烨,吴 琼. 双临空面岩质边坡滑动与倾倒破坏的运动学分析[J]. , 2011, 32(S1): 72 -77 .
[7] 李 旭,张利民,敖国栋. 失水过程孔隙结构、孔隙比、含水率变化规律[J]. , 2011, 32(S1): 100 -105 .
[8] 邓华锋,李建林,刘 杰,朱 敏,郭 靖,鲁 涛. 考虑裂隙水压力的岩体压剪裂纹扩展规律研究[J]. , 2011, 32(S1): 297 -0302 .
[9] 贺续文 ,刘 忠 ,廖 彪 ,王翠翠. 基于离散元法的节理岩体边坡稳定性分析[J]. , 2011, 32(7): 2199 -2204 .
[10] 焦贵德 ,赵淑萍 ,马 巍. 长期循环荷载下冻土内部温度变化的试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 233 -238 .