›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (2): 286-289.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

聚苯乙烯轻质混合土的压缩变形特性试验研究

董金梅1, 2,刘汉龙1,洪振舜3,王 沛4,高玉峰1   

  1. 1. 河海大学 岩土工程研究所,南京 210098;2. 南京工业大学 土木工程学院,南京 210009; 3. 东南大学 岩土工程研究所,南京 210096;4. 天津城市建设学院 土木工程系,天津 300384
  • 收稿日期:2004-03-04 出版日期:2006-02-10 发布日期:2013-10-25
  • 作者简介:董金梅,女,1974年生,博士,讲师,主要从事岩土工程方面的研究工作

Test study on compression and deformation behavior of light heterogeneous soil mixed with expanded polystyrene

DONG Jin-mei1, 2, LIU Han-long1, HONG Zhen-shun3, WANG Pei4 ,GAO Yu-feng1,   

  1. 1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. College of Civil Engineering Nanjing University of Technology, Nanjing 210009, China; 3. Institute of Geotechnical Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China; 4. Department of Civil Engineering, Tianjin Institute of Urban Construction, Tianjin 300384, China
  • Received:2004-03-04 Online:2006-02-10 Published:2013-10-25

摘要: 聚苯乙烯轻质混合土是一种新型的填土材料,国内对其压缩变形特性的试验研究较少。在无侧限抗压强度试验基础上,分析了聚苯乙烯轻质混合土的破坏应变、变形系数与抗压强度的关系;依据单向固结压缩试验,分析了不同配比条件混合土的压缩变形特性,得到压缩屈服应力和压缩模量,可为工程应用提供参考依据

关键词: 聚苯乙烯轻质混合土, 破坏应变, 变形系数, 屈服应力, 压缩模量

Abstract: Light heterogeneous soil mixed expanded polystyrene is a new kind of fill materials. The test studies are very scarce in China. In present study, based on unconfined compressive tests, the relationships between failure strain and compression strength, and between deformation coefficient and compression strength are analyzed. And according to one-dimensional consolidation compression tests, yield stresses and compressive modulus under different conditions of mixture ratios are obtained so as to provide reference for the application in engineering.

Key words: light heterogeneous soil with expanded polystyrene, failure strain, deformation coefficient, yield stress, compressive modulus

中图分类号: 

  • TU 432
[1] 王 涛, 刘斯宏, 郑守仁, 鲁 洋, . 掺复合浆液堆石料压缩特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1420-1426.
[2] 王丽琴, 邵生俊, 王 帅, 赵 聪, 石鹏鑫, 周 彪, . 原状黄土的压缩曲线特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1076-1084.
[3] 杜海民,马 巍,张淑娟,周志伟. 围压与含水率对冻结砂土破坏应变能密度影响特性研究[J]. , 2017, 38(7): 1943-1950.
[4] 张亭亭,李江山,王 平,李振泽. 磷酸镁水泥固化铅污染土的应力-应变特性研究[J]. , 2016, 37(S1): 215-225.
[5] 穆 坤,孔令伟,张先伟,尹 松. 红黏土工程性状的干湿循环效应试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2247-2253.
[6] 杜海民,马 巍,张淑娟,周志伟. 应变率与含水率对冻土单轴压缩特性影响研究[J]. , 2016, 37(5): 1373-1379.
[7] 周小文 ,刘 攀 ,胡黎明 ,何勇彬 ,赵仕威 , . 结构性花岗岩残积土的剪切屈服特性试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 157-163.
[8] 刘维正 ,瞿 帅 ,张军辉,. 天然沉积结构性黏土原位压缩规律及预测模型研究[J]. , 2015, 36(S1): 101-108.
[9] 韦 锋 ,姚志华 ,陈正汉 ,苏立海 ,鲍亮亮 ,李加贵,. 结构性对非饱和Q3黄土强度和屈服特性的影响[J]. , 2015, 36(9): 2551-2559.
[10] 赵明志 ,罗 强 ,蒋良潍 ,张 良 ,孟伟超 , . 基于标准压缩模量和液限推求地基土全压力段压缩模量的分析方法[J]. , 2015, 36(7): 2073-2080.
[11] 陈 波 ,孙德安 ,金 盼,. 海相沉积软黏土的弹塑性本构模型研究[J]. , 2015, 36(3): 730-738.
[12] 周葆春,张彦钧,汤致松,马全国,冯冬冬,梁维云. 不同压实度荆门弱膨胀土的一维膨胀-压缩特性[J]. , 2014, 35(5): 1275-1283.
[13] 陈福江,马建林,朱 林,乐大维. 考虑压缩模量深度效应的深厚软土桩基沉降计算[J]. , 2012, 33(S2): 167-172.
[14] 杨爱武 ,闫澍旺 ,杜东菊 . 结构性吹填软土蠕变模型研究[J]. , 2012, 33(11): 3213-3218.
[15] 黄英豪 ,朱 伟 ,周宣兆 ,张春雷 . 固化淤泥压缩特性的试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2923-2928.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 关云飞,高 峰,赵维炳,俞 缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[2] 米海珍,高 春. 生石灰膨胀特性的试验研究[J]. , 2010, 31(4): 1253 -1256 .
[3] 何先龙,赵立珍. 基于多重互相关函数分析剪切波速[J]. , 2010, 31(8): 2541 -2545 .
[4] 陈敬虞,龚晓南,邓亚虹. 软黏土层一维有限应变固结的超静孔压消散研究[J]. , 2009, 30(1): 191 -195 .
[5] 张春会,赵全胜. 基于ARCGIS的矿山开采沉陷灾害预警系统[J]. , 2009, 30(7): 2197 -2202 .
[6] 孙 建 ,王连国 ,唐芙蓉 ,沈义峰 ,龚世龙. 倾斜煤层底板破坏特征的微震监测[J]. , 2011, 32(5): 1589 -1595 .
[7] 杨永香 ,周 健 ,贾敏才 ,胡金虎. 饱和砂土液化特性的可视化试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1643 -1648 .
[8] 徐正明,薛 强,赵 颖. 改性污泥复合材料时间效应三轴力学特性试验研究[J]. , 2011, 32(6): 1713 -1718 .
[9] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .
[10] 王 涛 ,李 杨 ,周 勇 ,吕 庆 ,刘大炜. 关于磷石膏尾矿库安全专篇的研究[J]. , 2011, 32(S2): 407 -412 .