›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (5): 699-704.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

振动频率对饱和黏性土动力特性的影响

张 茹1,涂扬举1,2,费文平1,赵忠虎1   

  1. 1.四川大学 水利水电学院,成都 610065;2.国电大渡河流域水电开发有限公司,成都 610000
  • 收稿日期:2004-08-30 出版日期:2006-05-10 发布日期:2013-11-05
  • 作者简介:张茹,女,1976年生,讲师,博士研究生,主要从事岩土工程科研和教学工作
  • 基金资助:

    国家重点基础研究973项目资助课题(No.2002CB412707)。

Effect of vibration frequency on dynamic properties of saturated cohesive soil

ZHANG Ru1, TU Yang-ju1,2, FEI Wen-ping1, ZHAO Zhong-hu1   

  1. 1.School of Water Resources and Hydropower, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 2. China Guodian Dadu Hydropower Development Co., Ltd., Chengdu 610000, China
  • Received:2004-08-30 Online:2006-05-10 Published:2013-11-05

摘要: 在回顾加荷频率对土样动力特性影响的研究基础上,采用某土石坝心墙防渗黏性土饱和试样,通过动三轴试验,研究了振动频率f对土样动力特性的影响。动强度试验结果表明:当 0.1~4 Hz时,动强度随f的升高而增大,但f继续升高后,动强度却有下降趋势。当 0.1~1.0 Hz时,频率愈高动孔压比愈大;当 1.0~6.0 Hz时,总的趋势为频率愈高,动孔压比愈小。表明频率较高时,动孔隙水压力来不及上升和扩散。较高频率f持续作用下,试样有吸水现象并伴随动孔压的下降。动模量阻尼试验结果是:f愈低,试样动变形开展愈充分;f愈高,动模量和阻尼比愈大。

关键词: 振动频率, 饱和黏性土, 动强度, 动孔压, 动模量阻尼

Abstract: To study the effect of vibration frequency on soil dynamic characteristics, firstly the related research outcomes are reviewed, then the dynamic triaxial tests which used core material of one rockfill dam were performed. The results of dynamic intensity tests show that with the increasing of vibration frequency f, dynamic intensity increases when f equals to 0.1-4 Hz; and with the increasing of f, dynamic porewater pressure ratio increases during f equals to 0.1-1.0 Hz while decreases during f equals to 1.0-6.0 Hz. Under the sustaining operation of higher frequency, there are phenomena of sample sopping up and dynamic porewater pressure declining. This means it hasn’t enough time for dynamic porewater pressure to climb and extend when f is much higher. And the results of dynamic modulus and damping ratio tests show that the lower the vibration frequency acting on the sample, the more sufficiently dynamic deformation could develop; both dynamic modulus Ed and damping ratio D increase with vibration frequency.

Key words: vibration frequency, saturated cohesive soil, dynamic intensity, dynamic porewater pressure, dynamic modulus and damping ratio

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 刘忠玉, 崔鹏陆, 郑占垒, 夏洋洋, 张家超. 基于非牛顿指数渗流和分数阶Merchant模型的 一维流变固结分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2029-2038.
[2] 黄珏皓, 陈 健, 孔令智, 刘府生, 柯文汇, 邱岳峰, 李健斌, . 考虑循环围压与振动频率影响的 饱和软黏土动力特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 173-182.
[3] 庄心善, 王俊翔, 王 康, 李 凯, 胡 智. 风化砂改良膨胀土的动力特性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 149-156.
[4] 张 炜,李 亚,周松望,蒋正波,吴 非,梁文洲,. 南海北部区域黏土循环动力特性试验研究[J]. , 2018, 39(7): 2413-2423.
[5] 孔纲强,李 辉,王忠涛,文 磊,. 透明砂土与天然砂土动力特性对比[J]. , 2018, 39(6): 1935-1940.
[6] 年廷凯,焦厚滨,范 宁,郭兴森,贾永刚,. 南海北部陆坡软黏土动力应变-孔压特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1564-1572.
[7] 王闵闵,鹿 群,郭少龙,高 萌,沈仲涛,. 循环荷载作用下纤维水泥土动力特性[J]. , 2018, 39(5): 1753-1760.
[8] 张修照,巫尚蔚,张 超,杨春和,. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[9] 周正龙,陈国兴,赵 凯,吴 琪,马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[10] 周燕国,谭晓明,梁 甜,黄 博,凌道盛,陈云敏,. 利用地震动强度指标评价场地液化的离心模型试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1869-1877.
[11] 贾艳昌,谢谟文,昌圣翔,吕夫侠. 基于固有振动频率的滑移式和坠落式危岩块体稳定性评价模型研究[J]. , 2017, 38(7): 2149-2156.
[12] 杨爱武,孔令伟,郭 飞,. 天津滨海软黏土动力累积塑性变形特性与增长模型[J]. , 2017, 38(4): 979-984.
[13] 臧 濛,孔令伟,郭爱国. 静偏应力下湛江结构性黏土的动力特性[J]. , 2017, 38(1): 33-40.
[14] 冷伍明 ,周文权 ,聂如松 ,赵春彦 ,刘文劼 ,杨 奇 , . 重载铁路粗粒土填料动力特性及累积变形分析[J]. , 2016, 37(3): 728-736.
[15] 杜 岩,谢谟文,蒋宇静,李 博,高 阳,刘秋强,. 基于固有振动频率的危岩安全监测试验研究[J]. , 2016, 37(10): 3035-3040.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 孙 勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2] 李鸿博,郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3] 王川婴,胡培良,孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[4] 李华明,蒋关鲁,刘先峰. CFG桩加固饱和粉土地基的动力特性试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1550 -1554 .
[5] 郭保华. 单孔岩样水压致裂的数值分析[J]. , 2010, 31(6): 1965 -1970 .
[6] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[7] 龙 照,赵明华,张恩祥,刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[8] 徐志军,郑俊杰,张 军,马 强. 聚类分析和因子分析在黄土湿陷性评价中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 407 -411 .
[9] 邓宗伟,冷伍明,李志勇,岳志平. 喷混凝土边坡温度场与应力场耦合的有限元时效分析[J]. , 2009, 30(4): 1153 -1158 .
[10] 王洪亮 ,范鹏贤 ,王明洋 ,李文培 ,钱岳红. 应变率对红砂岩渐进破坏过程和特征应力的影响[J]. , 2011, 32(5): 1340 -1346 .