›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (5): 769-772.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

扁铲侧胀试验在浅海钙质土力学特性评价中的应用

孟庆山1,黄超强2,李晓辉3,汪 稔1,张家铭1   

  1. 1.中国科学院岩土力学重点实验室,武汉 430071;2.中交第二公路勘察设计研究院,武汉 430052; 3.西藏自治区重点水利建设项目管理中心,拉萨 850000
  • 收稿日期:2004-09-13 出版日期:2006-05-10 发布日期:2013-11-05
  • 作者简介:孟庆山,男,1974年生,博士,副研究员,主要从事岩土力学计算和软基加固处理研究
  • 基金资助:

    科技部“十五”南沙群岛及其邻近海区综合调查项目2001年度中央级科研院所社会公益研究专向资金项目(No.2001DIA50041),湖北省自然科学基金(No.2004ABA024),中国科学院武汉岩土力学研究所博士科研启动基金资助项目(No.Q220302)

Application of flat dilatometer test to mechanical characteristics evaluation of calcareous soil in shallow water

MENG Qing-shan1, HUANG Chao-qiang2, LI Xiao-hui3, WANG Ren1, ZHANG Jia-ming1   

  1. 1.Key Laboratory of Rock and Soil Mechanics, Institute of Rock and Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China; 2. China Communications Second Highway Survey, Design & Research Institute, Wuhan 430052, China; 3. Management Center of Major Projects of Water Conservancy Construction, Tibet Autonomous Region, Lhasa 850000, China
  • Received:2004-09-13 Online:2006-05-10 Published:2013-11-05

摘要: 利用扁铲侧胀仪对海底浅层钙质土进行原位测试,能够一次获得多个评价土性的试验参数。试验表明,由于波浪循环动荷载的作用使得海底表层(深1~2 m)钙质砂的密实度比其紧邻的下部偏大,以珊瑚礁为主要胶结物的钙质土,内部具有大的孔隙或松散堆积体结构是造成海底浅层钙质砂表层与浅部土体的扁铲侧胀压力明显变化的主要原因。扁铲试验结果与现场标准贯入试验具有较好的相关性,基于Seed公式推导的适合于计算水下平均动应力比的简化公式能够较好地用于对不同地震烈度下海底浅层钙质土液化可能性的判别。

关键词: 扁铲侧胀试验, 钙质土, 原位测试, 力学特性

Abstract: Several experimentation parameters which for evaluating soil indexes were obtained based on the flat dilatometer test of calcareous soil in shallow water. The reasons of the calcareous soil density at surface layer in shallow water is bigger than that of deep-sited soil are not only the wave cycle dynamic loading, but also because calcareous soil were made of coral reef cementation material; and it has big pore and relax deposit material. So the flat dilatometer pressure is obviously different between surface layer calcareous soil and that of deep-sited soil. Also it has preferable correlativity between flat dilatometer test results and on-site standard penetration test results. Liquefaction estimation of calcareous soil in shallow water under different earthquake intensity can be obtained utilizing Seed simplified equation which is fit for calculating under-water mean dynamic stress ratio.

Key words: flat dilatometer test (DMT), calcareous soil, in-situ testing, mechanical characteristics

中图分类号: 

  • TU 411
[1] 丛 怡, 丛 宇, 张黎明, 贾乐鑫, 王在泉, . 大理岩加、卸荷破坏过程的三维颗粒流模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1179-1186.
[2] 王家全, 张亮亮, 赖 毅, 陆梦梁, 叶 斌, . 加筋土挡墙静动力学特性大模型试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 497-505.
[3] 朱长歧, 崔 翔, 胡明鉴, 王新志, 唐健健, . 钙质土电导率和渗透性的相关研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 142-148.
[4] 朱振南, 田 红, 董楠楠, 窦 斌, 陈 劲, 张 宇, 王炳红, . 高温花岗岩遇水冷却后物理力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 169-176.
[5] 王新志,翁贻令,王 星,陈伟俊, . 钙质土颗粒咬合作用机制[J]. , 2018, 39(9): 3113-3120.
[6] 陈子全,何 川,董唯杰,马杲宇,潘旭勇,裴成元,. 北疆侏罗系与白垩系泥质砂岩物理力学特性对比分析及其能量损伤演化机制研究[J]. , 2018, 39(8): 2873-2885.
[7] 陈合龙,韦昌富,田慧会,魏厚振,. 气饱和含CO2水合物砂的三轴压缩试验[J]. , 2018, 39(7): 2395-2402.
[8] 费 康,钱 健,洪 伟,刘汉龙,. 黏土地基中能量桩力学特性数值分析[J]. , 2018, 39(7): 2651-2661.
[9] 李志刚,徐光黎,黄 鹏,赵 欣,伏永朋,苏 昌,. 粉砂质板岩力学特性及各向异性特性[J]. , 2018, 39(5): 1737-1746.
[10] 汤积仁,卢义玉,陈钰婷,张欣玮,敖 翔,贾云中,李 倩,. 超临界CO2作用下页岩力学特性损伤的试验研究[J]. , 2018, 39(3): 797-802.
[11] 刘 笋,蒋明镜,付 昌,朱俊高,. 结构性砂土静力触探试验离散元分析[J]. , 2018, 39(3): 933-942.
[12] 陈子全,何 川,吴 迪,甘林卫,徐国文,杨文波. 深埋碳质千枚岩力学特性及其能量损伤演化机制[J]. , 2018, 39(2): 445-456.
[13] 姜景山,程展林,左永振,丁红顺,. 干密度对粗粒料力学特性的影响[J]. , 2018, 39(2): 507-514.
[14] 陆 勇,周国庆,顾欢达,. 高低压下不同力学特性的砂土统一模型[J]. , 2018, 39(2): 614-620.
[15] 任 松, 吴建勋, 欧阳汛, 刘 戎, 王 亮, . 压力水作用下硬石膏岩膨胀性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4351-4359.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 鲁祖德,陈从新,陈建胜,童志怡,左保成,戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[2] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 谈云志,孔令伟,郭爱国,万 智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[4] 王丽艳,姜朋明,刘汉龙. 砂性地基中防波堤地震残余变形机制分析与液化度预测法[J]. , 2010, 31(11): 3556 -3562 .
[5] 王 亮,谢 健,朱 伟. 平行于水平面表面渗流对生态边坡中客土稳定性影响研究[J]. , 2009, 30(8): 2271 -2275 .
[6] 孙玉凯,宋洪庆,朱维耀,王 明,黄小荷. 低渗透油藏非达西渗流地层压力计算方法及分析[J]. , 2009, 30(S2): 138 -141 .
[7] 张树光 ,李志建 ,徐义洪 ,张传成. 裂隙岩体流-热耦合传热的三维数值模拟分析[J]. , 2011, 32(8): 2507 -2511 .
[8] 陈建胜,陈从新,鲁祖德,陈维维. 原位直剪试验中岩体弹性模量求取方法探讨[J]. , 2011, 32(11): 3409 -3413 .
[9] 沈 瑞 ,熊 伟 ,高树生. 低渗透岩芯水驱油试验相似理论[J]. , 2012, 33(3): 773 -777 .
[10] 苗 雨 ,吕加贺 ,张青军 ,金祥月 ,罗 辉 . 含多裂纹沥青路面开裂机制及扩展分析[J]. , 2012, 33(5): 1513 -1518 .