›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (5): 849-0852.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

超长钻孔灌注桩桩端后压浆效果检测

戴国亮,龚维明,薛国亚,童小东   

  1. 东南大学 土木工程学院,南京 210096
  • 收稿日期:2004-07-08 出版日期:2006-05-10 发布日期:2013-11-05
  • 作者简介:戴国亮,男,1975年生,副教授,博士,主要从事地下结构工程方面的研究。

Effect examination for a base post-grouted overlength drilling pile

DAI Guo-liang, GONG Wei-ming, XUE Guo-ya, TONG Xiao-dong   

  1. College of Civil Engineering, Southeast University, Nanjing 210096, China
  • Received:2004-07-08 Online:2006-05-10 Published:2013-11-05

摘要: 主要介绍一根超长钻孔灌注桩桩端后压浆试验成果,包含自平衡静载试验以及钻孔取芯试验。结果表明,超长钻孔灌注桩桩端后压浆水泥浆液上返高度在该类地质条件下约达15 m左右,但水泥浆液在地下需要较长时间才能达到设计强度,且分布不均。桩周土层标贯试验表明,贯入击数与压浆前相比,普遍提高。自平衡静载荷试验结果表明,压浆后承载力增加50 %。因此桩端后压浆对提高桩承载力和改善荷载传递性能有明显的效果。

关键词: 超长桩, 后压浆, 承载力, 自平衡法

Abstract: This paper mainly introduces the test results of an overlength drilling pile with base post grouting technique, including self-balanced loading test and coring test. According to tests, the grouting cement can rise up to 15 m from pile tip under the geological and construction conditions, but requires much time to reach its design strength and distributes non-uniformly around pile tip. The standard penetration tests (SPT) show the number of SPT after grouting is more than that of before grouting. The self-balanced test results indicate that the bearing capacity of the test pile after grouting is 1.5 times of that of before grouting. Compared with non-grouted piles, the base post-grouted piles obviously improve the bearing capacity and load transfer behavior.

Key words: overlength pile, post-grouting pile, bearing capacity, self-balanced test

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[2] 黄生根, 沈佳虹, 李 萌, . 钻孔灌注桩压浆后承载性能的可靠度分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1977-1982.
[3] 王宇飞, 刘 润. 砂土中浅埋管道在竖向−水平荷载空间的 承载力包络线研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1129-1139.
[4] 熊晓荣,汤 华,廖明进,尹小涛,王东英, . 隧道锚“楔形效应”的室内模型试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 181-190.
[5] 宗钟凌,鲁先龙,李青松,. 静压钢管注浆微型桩抗压与抗拔对比试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 362-368.
[6] 尹君凡,雷 勇,陈秋南,刘一新,邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.
[7] 戴国亮,万志辉 ,竺明星,龚维明, . 基于黏度时变性的桩端压力浆液上返高度模型及工程应用[J]. , 2018, 39(8): 2941-2950.
[8] 曹文贵,谭建辉,胡卫东, . 水平加筋地基极限承载力的极限上限分析法[J]. , 2018, 39(6): 1955-1962.
[9] 柳晓科,鹿 群,路士伟,刘春龙,郭少龙,. 低裙式吸力桩真空沉贯及抗拔极限承载力[J]. , 2018, 39(6): 2089-2098.
[10] 万志辉,戴国亮,龚维明, . 超厚细砂地层大直径后压浆桩荷载传递计算与分析[J]. , 2018, 39(4): 1386-1394.
[11] 李 泽,刘 毅,周 宇,王均星,. 基于混合离散的砌石挡土墙边坡极限承载力下限分析[J]. , 2018, 39(3): 1100-1108.
[12] 万志辉,戴国亮,龚维明, . 珊瑚礁灰岩层后压浆桩增强效应作用机制[J]. , 2018, 39(2): 467-473.
[13] 李 林, 李镜培, 赵高文, 崔纪飞, . 基于有效应力法的静压桩时变承载力研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4547-4553.
[14] 郑 刚,于晓旋,杜 娟,尹 鑫,周海祚,杨新煜, . 临近边坡的条形基础地基极限承载力数值分析[J]. , 2018, 39(10): 3812-3820.
[15] 孔纲强,彭怀风,朱 希,顾红伟,周立朵,. 水平荷载下纵截面异形桩承载特性试验[J]. , 2018, 39(1): 229-236.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐远杰,潘家军,刘祖德. 混凝土面板堆石坝的一种坝坡修整算法[J]. , 2009, 30(10): 3139 -3144 .
[2] 张文杰,陈云敏. 垃圾填埋场抽水试验及降水方案设计[J]. , 2010, 31(1): 211 -215 .
[3] 冯瑞玲,陶建利,赵占厂,沈宇鹏. 含粗粒的细粒土的压实特性研究[J]. , 2010, 31(2): 382 -386 .
[4] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[5] 孙曦源,栾茂田,唐小微. 饱和软黏土地基中桶形基础水平承载力研究[J]. , 2010, 31(2): 667 -672 .
[6] 黄 阜,杨小礼. 考虑渗透力和原始Hoek-Brown屈服准则时圆形洞室解析解[J]. , 2010, 31(5): 1627 -1632 .
[7] 卢 黎,张四平,张永兴,胡岱文,吴曙光. 压力型锚索力学机理现场试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2435 -2440 .
[8] 李兆焱,孙 锐,曹振中,石江华,董 林,袁晓铭. 静力触探法对巴楚地震液化判别的适用性[J]. , 2010, 31(12): 3907 -3912 .
[9] 刘文白,周 健. 土工格栅与土界面作用特性试验研究[J]. , 2009, 30(4): 965 -970 .
[10] 邓国华,邵生俊,高虎艳. 土的综合结构势及结构性参数研究进展[J]. , 2009, 30(S2): 178 -184 .