›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (3): 466-470.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

PHC管桩荷载传递的试验研究和数值分析

律文田,王永和,冷伍明   

  1. 中南大学 土木建筑学院,长沙 410075
  • 收稿日期:2004-07-30 出版日期:2006-03-10 发布日期:2013-11-06
  • 作者简介:律文田,男,1976年生,博士,主要从事岩土工程方面的研究。

Testing and numerical analysis of load transfer mechanism of PHC pile

LÜ Wen-tian, WANG Yong-he, LENG Wu-ming   

  1. School of Civil and Architectural Engineering, Central South University, Changsha 410075, China
  • Received:2004-07-30 Online:2006-03-10 Published:2013-11-06

摘要: 通过在预应力高强混凝土管桩(PHC桩)的桩顶、桩端及桩周各主要土层的分界面埋设应变计的静荷载试验,研究了PHC管桩的荷载传递机理,分析了轴力和桩侧摩阻力的变化规律。并以工程中PHC管桩的竖向抗压静载试验为基础,运用有限单元法对软土地区的PHC管桩桩-土相互作用进行模拟,在分析中采用弹塑性模型,引入了非线性接触面单元,并且考虑了土体的材料非线性。分析结果表明,计算值和实测值有一定的差别,但是变化趋势基本一致。

关键词: PHC管桩, 有限单元法, 荷载传递机理, 桩侧摩阻力

Abstract: Base on the static loading tests on prestressed high-strength concrete piles with strain gauges at the top and toe of pile and at interfaces of soil layer, the load transfer mechanism of PHC piles was studied; and the behaviors of skin resistance and inner force were analyzed. Based on the static load test on prestressed high-strength concrete piles (PHC piles) of a practical engineering, using the elastoplastic model, nonlinear interface elements and nonlinear soil elements, by the finite element method, pile-soil interaction of PHC pile in the soft soil area were simulated. The results of analysis indicate that there are many differences between the numerical predictions and the experimental results; however, it shows that the calculated distribution trend is in good agreement with the experimental results.

Key words: PHC piles, finite element method, load transfer mechanism, skin resistance

中图分类号: 

  • TU 473
[1] 吴建涛, 叶 霄, 李国维, 蒋 超, 曹雪山, . 高路堤下PHC桩加固软土地基的承载及变形特性[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 351-358.
[2] 刘海峰,朱长歧,孟庆山,王 星,李小刚,吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[3] 罗 滔,E. T. Ooi,A. H. C Chan,傅少君,. 一种模拟堆石料颗粒破碎的离散元-比例边界有限元结合法[J]. , 2017, 38(5): 1463-1471.
[4] 张 锟,徐 青,王一凡,阿湖宝. 自适应差分进化算法在边坡滑面搜索中的应用[J]. , 2017, 38(5): 1503-1509.
[5] 周平槐1, 2,杨学林1. 考虑开挖卸荷影响的桩侧摩阻力等效计算方法[J]. , 2016, 37(10): 2953-2960.
[6] 李 平 ,吕亚茹 ,刘汉龙 ,丁选明,. 考虑桩周剪切效应的单桩荷载传递机制分析[J]. , 2015, 36(S2): 371-376.
[7] 张 瑜 ,吴江斌 ,蔡永昌,. 考虑桩径和桩侧摩阻力分布的改进Geddes 桩基沉降分析方法[J]. , 2015, 36(S2): 406-412.
[8] 金晓飞 ,梁书亭 ,朱筱俊 ,张玉良,. 软土地区深基坑连续墙最大变形简易计算方法[J]. , 2015, 36(S2): 583-587.
[9] 施 峰 ,郝世龙 , . PHC管桩水平承载力试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 617-622.
[10] 李永辉 ,王卫东 ,吴江斌,. 桩端后注浆超长灌注桩桩侧极限摩阻力计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 382-386.
[11] 刘远锋 ,郑 刚,. 地基排水控制法的沉降和孔压数值分析[J]. , 2015, 36(S1): 592-596.
[12] 胡永强 ,汤连生 ,李兆源,. 静压桩桩-土界面滑动摩擦机制研究[J]. , 2015, 36(5): 1288-1294.
[13] 赵明华,张 锐,刘 猛. 下限分析有限单元法的非线性规划求解[J]. , 2015, 36(12): 3589-3597.
[14] 王端端,周志军,吕彦达,魏 进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
[15] 杜一鸣 ,郑 刚 ,张立明,. 考虑深基坑开挖效应的超长灌注桩桩身压缩综合系数的理论分析[J]. , 2014, 35(7): 2019-2028.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 魏龙海,王明年,赵东平,吉艳雷. 翔安海底公路隧道陆域段变形控制措施研究[J]. , 2010, 31(2): 577 -581 .
[2] 符策简. 高含盐粉土的力学特性试验研究[J]. , 2010, 31(S1): 193 -197 .
[3] 刘明贵,刘绍波,张国华. GPU通用计算模式在岩土工程中的应用[J]. , 2010, 31(9): 3019 -3024 .
[4] 刘中新,朱慧丽,陈正洪. 京九铁路江淮段降水型路基坍塌的地质、降水条件分析[J]. , 2010, 31(10): 3254 -3259 .
[5] 吕玺琳,黄茂松,钱建固. 真三轴状态下砂土的强度参数[J]. , 2009, 30(4): 981 -984 .
[6] 雷 鹏,苏怀智,张贵金. 基于RNN模型的坝体和岩基区间参数反演方法研究[J]. , 2011, 32(2): 547 -552 .
[7] 魏明尧,王恩元,刘晓斐,王 超. 深部煤层卸压爆破防治冲击地压效果的数值模拟研究[J]. , 2011, 32(8): 2539 -2543 .
[8] 褚福永 ,朱俊高 ,贾 华 ,安淑红. 粗粒土卸载-再加载力学特性试验研究[J]. , 2012, 33(4): 1061 -1066 .
[9] 陈亿军 ,薛 强 ,孙可明 ,赵 颖 ,万 勇 . 土质陡坡降雨侵蚀的数学模型及求解方法[J]. , 2012, 33(5): 1579 -1584 .
[10] 邓金根 ,朱海燕 ,谢玉洪 ,赵靖影 ,蔚宝华 ,谭 强 ,张晓东 . 南海西部海域难钻地层特征及破碎机制研究[J]. , 2012, 33(7): 2097 -2102 .