压密注浆的能量分析方法

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (3): 475-478.

压密注浆的能量分析方法

邹金锋，李亮，杨小礼，王志斌，何长明

中南大学土木建筑学院，长沙 410075

收稿日期:2004-12-13 出版日期:2006-03-10 发布日期:2013-11-06
作者简介:邹金锋，男，1978年生，博士研究生，主要从事岩土注浆与地基加固方面的研究工作。
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No.50408020）。

Method of energy analysis for compaction grouting

ZOU Jin-feng, LI Liang, YANG Xiao-li, WANG Zhi-bin, HE Chang-ming

School of Civil Engineering and Architecture, Central South University, Changsha 410075, China

Received:2004-12-13 Online:2006-03-10 Published:2013-11-06

摘要/Abstract

摘要： 为了能够从能量的角度分析压密注浆的力学机理，并给出注浆压力的理论解，将整个注浆过程视为无限土体中的圆孔扩张问题，根据注浆过程中能耗区土体在注浆压力和静止土压力作用下的应力、应变和体变关系以及注浆扩孔过程中的能量和体变守恒原理，推导出压密注浆极限注浆压力的理论解答。计算和分析表明，理论解的计算结果与工程实际比较吻合，而且球形扩孔的注浆压力比柱形扩孔的注浆压力要小得多，初步证实了理论解的可靠性。

关键词: 压密注浆, 能量守恒, 体变守恒, 极限注浆压力, 扩孔

Abstract: In order to analyze the mechanical mechanism of compression grouting and give the analytical solution of the ultimate grouting pressure, the process of compaction grouting is considered as the question of cavity expansion in infinite soil mass. The ultimate grouting pressure is given by the law of conservation, in which the volume change of cavity expansion is balanced with the compression of soil and the energy given out from cavity expansion is absorbed by the volume change and shear strain caused in soil. The stress-strain-volume change relationships under the high stresses caused by compression grouting are described. The theoretical values agree with the measured values from the field test; and the conclusion that the grouting pressure of columniation cavity is higher than the sphere cavity is gained.

Key words: compaction grouting, conservation of energy, conservation of volume change, limit grouting pressure, cavity expansion

中图分类号:

TU 43

邹金锋，李亮，杨小礼，王志斌，何长明. 压密注浆的能量分析方法[J]. , 2006, 27(3): 475-478.

ZOU Jin-feng, LI Liang, YANG Xiao-li, WANG Zhi-bin, HE Chang-ming. Method of energy analysis for compaction grouting[J]. , 2006, 27(3): 475-478.

参考文献

相关文章 13

[1]	易庆林，赵能浩，刘艺梁, . 基于能量守恒的滑坡稳定性计算模型[J]. , 2017, 38(S1): 1-10.
[2]	沈才华，王媛，李鹤文，胡玉田，. 基于扩孔理论的挤密砂桩复合地基桩土应力比计算方法[J]. , 2017, 38(10): 2873-2880.
[3]	晁明颂，高盟，张继严，陈青生，. 基于能量耗散的球孔扩张理论解答[J]. , 2016, 37(7): 1986-1993.
[4]	贾彦杰，蒋平，童华. 基于Drucker-Prager准则的扩孔器单齿正交切削岩土三维力学模型[J]. , 2013, 34(5): 1429-1436.
[5]	刘俊伟，俞峰，张忠苗，王宁. 基于能量守恒的预制桩施工残余应力模拟[J]. , 2012, 33(4): 1227-1232.
[6]	刘永超，郑刚. 软土地区扩孔灌浆预制管桩承载力研究[J]. , 2011, 32(7): 1984-1990.
[7]	田启强，侯兴民，王自法. 基于块体基础自由振动计算地基阻尼比的新方法[J]. , 2011, 32(1): 211-216.
[8]	胡建林，张培文. 扩体型锚杆的研制及其抗拔试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1615-1619.
[9]	章定文，刘松玉，顾沉颖. 各向异性初始应力状态下圆柱孔扩张理论弹塑性分析[J]. , 2009, 30(6): 1631-1634.
[10]	邹金锋，罗恒，李亮，杨小礼，谢东. 考虑中主应力时土体劈裂灌浆力学机制的大变形分析[J]. , 2008, 29(9): 2515-2520.
[11]	邹金锋，李亮，杨小礼，胡振南 . 土体劈裂灌浆力学机理分析[J]. , 2006, 27(4): 625-628.
[12]	梁发云，陈龙珠. 应变软化Tresca材料中扩孔问题解答及其应用[J]. , 2004, 25(2): 261-265.
[13]	黄炳仁. 复合土拱新技术及其在城市地下工程中的应用[J]. , 2004, 25(2): 279-282.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙熙平，张宝华，张强，王笑难. 重力式码头基床遭水流冲刷后的稳定性分析[J]. , 2010, 31(10): 3184 -3190 .
[2]	马超锋，李晓，成国文，蒲丛林. 工程岩体完整性评价的实用方法研究[J]. , 2010, 31(11): 3579 -3584 .
[3]	张勇慧，李红旭，盛谦，邬凯，李志勇，岳志平. 基于表面位移的公路滑坡监测预警研究[J]. , 2010, 31(11): 3671 -3677 .
[4]	时刚，高广运. 饱和土半解析边界元法及在双排桩被动隔振中的应用[J]. , 2010, 31(S2): 59 -64 .
[5]	贾瑞华，阳军生，渠时勤. 双剪双参数强度准则硬化函数的探讨[J]. , 2009, 30(1): 215 -220 .
[6]	王猛，杨庆，聂影，张小玲. 非饱和黏土动力特性及等价黏弹性模型的试验研究[J]. , 2009, 30(4): 926 -932 .
[7]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[8]	李福林，彭芳乐，江智森，龙冈文夫. 无加筋、加筋砂土蠕变特征的有限元分析[J]. , 2011, 32(4): 1200 -1204 .
[9]	胡伟，尹振宇，DANO Christophe ，HICHER Pierre-yves. 易破碎粒状材料本构研究[J]. , 2011, 32(S2): 159 -165 .
[10]	陈明，胡英国，卢文波，严鹏，周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172 -177 .