›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (1): 57-62.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

单轴压缩下横观各向同性岩石破裂过程的数值模拟

梁正召,唐春安,李厚祥,徐 涛,杨天鸿   

  1. 东北大学 岩石破裂与失稳研究中心,辽宁 沈阳 110004
  • 收稿日期:2003-10-20 出版日期:2005-01-10 发布日期:2013-11-07
  • 作者简介:梁正召,男,1977年生,东北大学岩石破裂与失稳研究中心博士生,主要从事岩石破裂和数值模拟方向的研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助(50134040) (50174013)

A numerical study on failure process of transversely isotropic rock subjected to uniaxial compression

LIANG Zheng-zhao, TANG Chun-an, LI Hou-xiang, XU Tao, YANG Tian-hong   

  1. Center for Rock Instability & Seismicity Research, Northeastern University, Shenyang, 110004, China
  • Received:2003-10-20 Online:2005-01-10 Published:2013-11-07

摘要: 采用基于细观损伤力学基础上开发的RFPA2D数值模拟软件,用2种不同的岩石材料来组成7个不同岩层倾角的横观各向同性的岩石试件,通过单轴加载数值模拟试验,模拟横观各向同性岩石渐进破裂的整个过程,分析了岩层与最大主应力之间的倾角和强度之间的关系,讨论了不同岩层倾角的横观各向同性岩体的不同破裂模式及其破坏准则。

关键词: 横观各向同性, 破裂过程, 单轴压缩, 数值模拟

Abstract: Based on mesoscopic damage mechanics, numerical code RFPA2D is developed to simulate the failure process of seven transversely isotropic rock samples under uniaxial loading. The rock samples are composed of two different rock materials and they are formed with different dip angles between the rock layer orientation and the loading direction. Complete stress-strain curves are obtained and the deformation and failure behavior are described. As shown as the numerical results, rock layer dip angle of transversely isotropic rocks has much great influence on the failure process, such as peak strength, failure modes, and deformation characteristics et al. It is suitable to apply different failure criteria according to different failure modes caused by layer dip angle. The results of another serial of numerical simulations is well agreement with the experimental studies. The difference between the numerical simulations and experiments is probably caused by plane strain problems and parameters used in the simulations.

Key words: Transversely isotropic rock, failure process, uniaxial compression, numerical simulation

中图分类号: 

  • 345.5
[1] 田军, 卢高明, 冯夏庭, 李元辉, 张希巍. 主要造岩矿物微波敏感性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2066-2074.
[2] 金俊超, 佘成学, 尚朋阳. 基于应变软化指标的岩石非线性蠕变模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2239-2246.
[3] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[4] 严 健, 何 川, 汪 波, 蒙 伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[5] 李世俊, 马昌慧, 刘应明, 韩玉珍, 张 彬, 张 嘎, . 离心模型试验与数值模拟相结合研究 采空边坡渐进破坏特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1577-1583.
[6] 蔡奇鹏, 甘港璐, 吴宏伟, 陈星欣, 肖朝昀, . 正断层诱发砂土中群桩基础破坏及避让距离研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1067-1075.
[7] 郎颖娴, 梁正召, 段 东, 曹志林, . 基于CT试验的岩石细观孔隙模型重构与并行模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1204-1212.
[8] 姜德义, 张水林, 陈 结, 杨 涛, 王小书, 谢凯楠, 蒋 翔, . 砂岩循环冻融损伤的低场核磁共振与 声发射概率密度研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 436-444.
[9] 杨爱武, 潘亚轩, 曹 宇, 尚英杰, 吴可龙, . 吹填软土低位真空预压室内试验及其数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 539-548.
[10] 柯志强, 王环玲, 徐卫亚, 林志南, 吉 华, . 含横向节理的柱状节理岩体力学特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 660-667.
[11] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[12] 陈上元, 赵 菲, 王洪建, 袁广祥, 郭志飚, 杨 军, . 深部切顶沿空成巷关键参数研究及工程应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 332-342.
[13] 巴振宁, 周 旭, 梁建文, . 横观各向同性凸起地形对平面qP-qSV波的散射[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 379-387.
[14] 郑俊杰, 吕思祺, 曹文昭, 景 丹, . 高填方膨胀土作用下刚柔复合桩基 挡墙结构数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 395-402.
[15] 李 杨, 佘成学, 朱焕春, . 现场堆石体振动碾压的颗粒流模拟及验证[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 432-442.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张广明,刘 合,张 劲,吴恒安,王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2] 钱纪芸,张 嘎,张建民. 降雨条件下土坡变形机制的离心模型试验研究[J]. , 2011, 32(2): 398 -402 .
[3] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[4] 王 林 ,杨海朋 ,聂庆科. 利用工程类比法预测建筑物沉降及其分布特征[J]. , 2009, 30(S2): 485 -488 .
[5] 胡再强,马素青,李宏儒,赵 凯,田 园. 非饱和黄土非线性K-G模型试验研究[J]. , 2012, 33(S1): 56 -60 .
[6] 黄志鹏 ,董燕军 ,廖年春 ,尹健民 ,周江平 . 锦屏一级水电站左岸开挖高边坡变形监测分析[J]. , 2012, 33(S2): 235 -242 .
[7] 周小文 , 濮家骝 . 砂土中隧洞开挖引起的地面沉降试验研究[J]. , 2002, 23(5): 559 -563 .
[8] 蒋雨江,李 闽,薛潇妮,肖文联. 双组份岩石压缩系数推导与试验验证[J]. , 2013, 34(5): 1279 -1286 .
[9] 付成华 ,陈胜宏 . 基于突变理论的地下工程洞室围岩失稳判据研究[J]. , 2008, 29(1): 167 -172 .
[10] 苏 栋 ,李相崧 . 水平多向荷载下桩-土相互作用初探[J]. , 2008, 29(3): 603 -608 .