›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (1): 67-70.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

关于基质吸力及几个相关问题的一些思考

姚海林   

  1. 中国科学院武汉岩土力学研究所,湖北 武汉 430071
  • 收稿日期:2003-01-16 出版日期:2005-01-10 发布日期:2013-11-07
  • 作者简介:姚海林,男,1965年生,博士,主要从事软基处理、非饱和土和特殊土及环境岩土工程方面研究工作
  • 基金资助:

    交通部西部交通建设科技资助项目(资助号:2002 318 00014)

Some considerations about the concept of matric suction and questions related to matric suction

YAO Hai-lin   

  1. Institute of Rock and Soil Mechanics, the Chinese Academy of Science, Wuhan 430071, China
  • Received:2003-01-16 Online:2005-01-10 Published:2013-11-07

摘要: 基质吸力是非饱和土力学中一个非常重要的概念,也是初学者学习中的一个难点,要把它理解透彻并不容易。本文从表面物理化学的基本公式,亦即Young-Laplace公式和Kelvin公式出发,对基质吸力概念和与基质吸力有关的若干问题进行了一些思考和初步探讨。研究表明,基质吸力的大小受土的孔径大小的影响;在环境条件下,基质吸力的大小受外界平衡相对深度的影响;土的孔径分布决定了土水特征曲线的特征。

关键词: 基质吸力, 毛细现象, 表面张力, Young-Laplace公式, Kelvin公式

Abstract: Matric suction is a very important concept in unsaturated soil mechanics, and it is not easy to understand its physics significance. The concept of matric suction and some questions on matric suction are discussed in this paper in term of basic formulae of surface physical chemistry, i.e. Young-Laplace formula and Kelvin formula. The rebuts indicate that the magnitude of matric suction in soils is controlled by aperture size, and it is interrelated with equilibrium retative humidity of the circumstances, and distribution curve of pore size determines the characteristics of the moisture retention curve.

Key words: Matric suction, capillary phenomenon, surface tensile force, Young-Laplace formula , Kelvin formula

中图分类号: 

  • TU 43
[1] 洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[2] 王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[3] 陶高梁,柏 亮,袁 波,甘世朝. 土-水特征曲线与核磁共振曲线的关系[J]. , 2018, 39(3): 943-948.
[4] 钱劲松,李嘉洋,周 定,凌建明. 考虑吸力效应的非饱和黏土回弹模量预估模型[J]. , 2018, 39(1): 123-128.
[5] 方瑾瑾,邵生俊,冯以鑫,. 真三轴条件下Q3原状黄土的吸力变化特性研究[J]. , 2017, 38(4): 934-942.
[6] 吴珺华,杨 松,. 干湿循环下膨胀土基质吸力测定及其对抗剪强度影响试验研究[J]. , 2017, 38(3): 678-684.
[7] 杨校辉,朱彦鹏,郭 楠,师占宾,冉国良, . 压实度和基质吸力对土石混合填料强度变形特性的影响研究[J]. , 2017, 38(11): 3205-3214.
[8] 李 芃,谭晓慧,辛志宇,王 雪,谢 妍,. 确定渗析平衡时间的数值模拟方法[J]. , 2017, 38(11): 3363-3370.
[9] 李 凯,王志兵,韦昌富,颜荣涛,卢有谦,. 饱和度对风化花岗岩边坡土体抗剪特性的影响[J]. , 2016, 37(S1): 267-273.
[10] 李顺群,贾红晶,王杏杏,桂 超,. 轴平移技术在基质吸力测控中的局限性和误差分析[J]. , 2016, 37(11): 3089-3095.
[11] 蔺 港 ,孔令刚 ,詹良通 ,陈云敏 , . 基于太沙基土拱效应考虑基质吸力影响的松动土压力计算模型[J]. , 2015, 36(7): 2095-2104.
[12] 杨 松 ,龚爱民 ,吴珺华 ,卢廷浩,. 接触角对非饱和土中基质吸力的影响[J]. , 2015, 36(3): 674-678.
[13] 陈仁朋 ,吴 进,亓 帅,王瀚霖,. 高铁路基粗颗粒土水力学参数测试方法研究[J]. , 2015, 36(12): 3365-3372.
[14] 马田田,韦昌富,陈 盼,夏晓龙. NaCl溶液对土体持水特性影响的试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2831-2836.
[15] 陈东霞 ,龚晓南,. 非饱和残积土的土-水特征曲线试验及模拟[J]. , 2014, 35(7): 1885-1891.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 唐明明,王芝银,马兰平,曾志华,张之沛. 油气管道穿越黄土冲沟的管线设计参数研究[J]. , 2010, 31(4): 1314 -1318 .
[2] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[3] 李俊才,纪广强,宋桂华,张 琼,王志亮,严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[4] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[5] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[6] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[7] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[8] 吴 剑,冯少孔,李宏阶. 钻孔成像中结构面自动判读技术研究[J]. , 2011, 32(3): 951 -957 .
[9] 李 辉 ,晏鄂川 ,杨建国 ,吕 坤 . 库水条件下滑坡体与挡墙相互作用研究[J]. , 2012, 33(5): 1593 -1600 .
[10] 王 宇 ,李建林 ,邓华锋 ,王瑞红 . 软岩三轴卸荷流变力学特性及本构模型研究[J]. , 2012, 33(11): 3338 -3344 .