›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (1): 105-107.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

悬挂式帷幕防渗作用的有限元模拟

杨秀竹1,2 ,陈福全2 ,雷金山1 ,王星华1   

  1. 1. 中南大学 铁道校区土木建筑学院, 湖南 长沙 410075; 2.福建工程学院, 福建 福州 350014
  • 收稿日期:2003-10-20 出版日期:2005-01-10 发布日期:2013-11-07
  • 作者简介:杨秀竹,女,1972年生,博士研究生,工程师,主要从事软土地基处理与加固方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(59979001)

FEM simulation of imper vious effects of suspended curtain

YANG Xiu-zhu1,2 , CHEN Fu-quan2 , LEI Jin-shan1 , WANG Xing-hua1   

  1. 1.Civil Architechtural Engineering college, Central South University, Changsha 410075, China) (2.Fujian University of Technology, Fuzhou 350007, China
  • Received:2003-10-20 Online:2005-01-10 Published:2013-11-07

摘要: 建立了二维渗流方程的有限元表达式,比较了某工程实例防渗帷幕建造前、后渗流速度和出溢处水力坡降的变化情况。计算表明,除帷幕底部小范围内渗流速度有所上升外,其它地区的渗流速度及下游出溢处的水力梯度均显著降低。在运用悬挂式防渗帷幕时,要注意提高帷幕底部的抗冲刷能力。

关键词: 悬挂式帷幕, 防渗, 渗流速度, 水力梯度, 抗冲刷

Abstract: The finite element expressions of two-dimensional seepage equations are obtained. The Darcian velocities after the suspended curtain construction are compared with that before it as well as the hydraulic gradients on the location where water comes out in the downriver. The results have showed that they decreased notably except that the velocities increased in small curtain bottom areas. The anti-scour performance should be improved on the curtain bottom when it is used in the hydraulic projects.

Key words: pensile curtain, anti-seepage, Darcian velocity, hydraulic gradient, anti-scour

中图分类号: 

  • TV 543
[1] 尹 乾, 靖洪文, 刘日成, 苏海健, 蔚立元, 王迎超. 不同侧压力系数下裂隙网络岩体非线性渗流特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 592-600.
[2] 李 波,肖先波,徐唐锦,周 嵩,. 泥皮存在时防渗墙与复合土工膜联接型式模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1761-1766.
[3] 张文杰,楼晓红,高佳雯. 高塌落度防渗墙填料扩散系数快速测定的透析试验[J]. , 2018, 39(2): 523-528.
[4] 杨 斌,徐曾和,杨天鸿,杨 鑫,师文豪, . 高水力梯度条件下颗粒堆积型多孔介质渗流规律试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4017-4024.
[5] 吴庆华,张家发,崔皓东,朱国胜,刘习银,. 细/粗粒二元结构边坡的排水防渗效果试验研究[J]. , 2017, 38(2): 392-399.
[6] 朱 伟 ,徐浩青 ,王升位 ,范惜辉,. CaCl2溶液对不同黏土基防渗墙渗透性的影响[J]. , 2016, 37(5): 1224-1230.
[7] 刘日成,李 博,蒋宇静,蔚立元,. 等效水力隙宽和水力梯度对岩体裂隙网络非线性渗流特性的影响[J]. , 2016, 37(11): 3165-3174.
[8] 牛亚强 ,王 旭 ,郑 静 ,蒋代军 ,刘德仁 ,蒋鹏程 , . 侧向约束防渗路基新结构防渗效果试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 252-258.
[9] 陈建生 ,袁克龙 ,王 霜 ,张 华 ,何文政 , . 细砂层埋深对堤基管涌影响的试验研究[J]. , 2015, 36(3): 653-659.
[10] 万 勇 ,薛 强 ,赵立业 ,杜延军 ,刘 磊,. 干湿循环对填埋场压实黏土盖层渗透系数影响研究[J]. , 2015, 36(3): 679-686.
[11] 王 霜 ,陈建生 ,周 鹏,. 三层堤基中细砂层厚度对管涌影响的试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2847-2854.
[12] 李雨佳,王红雨,唐少容,张学科. 压实宽级配砾质土干-湿循环效应研究[J]. , 2014, 35(S2): 272-277.
[13] 乐 超 ,徐 超 ,吴雪峰 ,金亚伟,. 两种塑料排水板滤膜淤堵特性试验研究[J]. , 2014, 35(9): 2529-2534.
[14] 张改玲 ,王雅敬,. 高围压下砂土的渗透特性试验研究[J]. , 2014, 35(10): 2748-2754.
[15] 乔 兰 ,庞林祥 ,隋智力 ,石 岩 . 坝体心墙与垫层混凝土结合处黏土碾压和防渗现场试验[J]. , 2013, 34(S1): 97-102.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张广明,刘 合,张 劲,吴恒安,王秀喜. 储层流固耦合的数学模型和非线性有限元方程[J]. , 2010, 31(5): 1657 -1662 .
[2] 梅国雄,卢廷浩,陈 浩,李 治. 考虑初始应力的坑侧土体真三轴试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2079 -2082 .
[3] 林 杭,曹 平,李江腾,江学良,何忠明. 基于Hoek-Brown准则的三维边坡变形稳定性分析[J]. , 2010, 31(11): 3656 -3660 .
[4] 李俊才,纪广强,宋桂华,张 琼,王志亮,严小敏. 高层建筑疏桩筏板基础现场实测与分析[J]. , 2009, 30(4): 1018 -1022 .
[5] 魏 宁,李小春,王 燕,谷志孟. 城市垃圾填埋场甲烷资源量与利用前景[J]. , 2009, 30(6): 1687 -1692 .
[6] 牛文杰,叶为民,刘绍刚,禹海涛. 考虑饱和-非饱和渗流的土坡极限分析[J]. , 2009, 30(8): 2477 -2482 .
[7] 尹宏磊,徐千军,李仲奎. 膨胀变形对膨胀土边坡稳定性的影响[J]. , 2009, 30(8): 2506 -2510 .
[8] 王可良,刘 玲,隋同波,徐运海, 胡廷正. 坝体岩基-橡胶粉改性混凝土现场抗剪(断)试验研究[J]. , 2011, 32(3): 753 -756 .
[9] 林达明,尚彦军,孙福军,孙元春,吴锋波,刘志强. 岩体强度估算方法研究及应用[J]. , 2011, 32(3): 837 -842 .
[10] 邓东平,李 亮,赵炼恒. 基于Janbu法的边坡整体稳定性滑动面搜索新方法[J]. , 2011, 32(3): 891 -898 .