›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (1): 163-168.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

极限分析有限元法讲座—— Ⅰ岩土工程极限分析有限元法

郑颖人,赵尚毅,孔位学,邓楚键   

  1. 后勤工程学院 土木工程系,重庆 400041
  • 收稿日期:2004-08-02 出版日期:2005-01-10 发布日期:2013-11-07
  • 作者简介:郑颖人,男,1933年生,中国工程院院士,教授,博士生导师,从事岩土本构关系理论与数值分析及岩土工程稳定性研究。

Geotechnical engineering limit analysis using finite element method

ZHENG Ying-ren,ZHAO Shang-yi, KONG Wei-xue, DENG Chu-jian   

  1. Department of civil Engineering, Logistical Engineering University, ChongQing, 400041,China
  • Received:2004-08-02 Online:2005-01-10 Published:2013-11-07

摘要: 经典岩土工程极限分析方法一般采用解析方法,有些还要对滑动面作假设,且不适用于非均质材料,尤其是强度不均的岩石工程,从而使极限分析法的应用受到限制。随着计算技术的发展,极限分析有限元法应运而生,它能通过强度降低或者荷载增加直接算得岩土工程的安全系数和滑动面,十分贴近工程设计。为此,探讨了极限分析有限元法及其在边坡、地基、隧道稳定性计算中的应用,算例表明了此法的可行性,拓宽了该方法的应用范围。随着计算机技术与计算力学的发展,岩土工程极限分析有限元法正在成为一门新的学问,而且有着良好的发展前景。

关键词: 极限分析有限元法, 边坡稳定分析, 地基极限承载力, 隧道稳定性

Abstract: The analytical method is adopted in classical geotechnical engineering limit analysis method. It cannot involve the stress-strain behavior of soil and sometimes assumptions needs to be made in advance about the shade or location of the failure surface. It is not suitable for heterogeneous materials, especially the rock engineering. So its application still remains limited. With the development of computer and computing technology, the limit analysis finite element method was put forward. With the strength reduction or load increase, the stability safety factor and failure surface can be obtained directly at limit state. It is very practical for geotechnical engineering design. This paper studies the limit analysis finite element method and its application in the slope、tunnel、ultimate bearing capacity of foundations. Through a series of case studies, the applicability of the proposed method is clearly exhibited.

中图分类号: 

  • O 241
[1] 杨光华,王恩麒, . 基础宽度对地基承载力影响的数值分析[J]. , 2013, 34(S2): 383-392.
[2] 李 宁 ,许建聪. 基于场变量的边坡稳定分析有限元强度折减法?[J]. , 2012, 33(1): 314-318.
[3] 袁 恒 ,罗先启 ,张振华. 边坡稳定分析三维极限平衡条柱间力的讨论[J]. , 2011, 32(8): 2453-2458.
[4] 钟才根 ,张 斌. 采用不同Drucker-Prager屈服准则得到的边坡安全系数的转换[J]. , 2011, 32(12): 3751-3754.
[5] 马少坤,黄茂松,扈 萍,秦会来. 吸力强度修正对数模型在地基承载力中的应用[J]. , 2010, 31(6): 1853-1857.
[6] 王正中,牟声远,刘 军. 计算边坡安全系数的坡向离心法[J]. , 2009, 30(9): 2651-2654.
[7] 徐文杰 ,王玉杰 ,陈祖煜 ,胡瑞林,. 基于数字图像技术的土石混合体边坡稳定性分析[J]. , 2008, 29(S1): 341-346.
[8] 马少坤 ,黄茂松 ,刘怡林 . 柔性和刚性浅基础的地基承载能力分析[J]. , 2008, 29(12): 3375-3380.
[9] 徐卫亚,肖 武. 基于强度折减和重度增加的边坡破坏判据研究[J]. , 2007, 28(3): 505-511.
[10] 李守巨 ,王吉喆 ,刘迎曦,. 基于概率神经网络的岩土边坡稳定性预测方法[J]. , 2006, 27(S2): 311-315.
[11] 张黎明,王在泉,刘 琼,王建新. 某高层建筑基坑塌方分析及极限分析有限元法模拟[J]. , 2006, 27(S1): 51-54.
[12] 吴余生 ,陈胜宏,. 并行组合模拟退火算法在边坡稳定分析中的应用[J]. , 2006, 27(9): 1554-1558.
[13] 曹先锋,徐千军. 温控参数有限元法在边坡稳定分析中的应用[J]. , 2005, 26(S2): 57-60.
[14] 吕擎峰 ,殷宗泽 ,王叔华 ,姬凤玲,. 拟静力法边坡稳定分析的改进[J]. , 2005, 26(S1): 35-38.
[15] 刘金龙 ,栾茂田 ,赵少飞 ,袁凡凡 ,王吉利,. 关于强度折减有限元方法中边坡失稳判据的讨论[J]. , 2005, 26(8): 1345-1348.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李 科,施 斌,唐朝生,魏广庆,王宝军. 黏性土体干缩变形分布式光纤监测试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1781 -1785 .
[2] 闫 铁,李 玮,毕雪亮. 基于分形方法的多孔介质有效应力模型研究[J]. , 2010, 31(8): 2625 -2629 .
[3] 刘泉声,胡云华,刘 滨. 基于试验的花岗岩渐进破坏本构模型研究[J]. , 2009, 30(2): 289 -296 .
[4] 杜延军,范日东. 改性土-膨润土竖向隔离墙材料的压缩及渗透特性试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 49 -54 .
[5] 王同瑞 ,张得煊 ,王旭东 ,郭青林. PS加固土遗址土体的红外热像检测试验研究[J]. , 2011, 32(S1): 630 -0635 .
[6] 魏厚振,颜荣涛,韦昌富,吴二林,陈 盼,田慧会. 含天然气水合物沉积物相平衡问题研究综述[J]. , 2011, 32(8): 2287 -2294 .
[7] 赵跃堂,林家炜,石 磊. 冲击荷载作用下层裂问题研究[J]. , 2011, 32(S2): 122 -126 .
[8] 耿雪玉 ,于 洁 . 交通荷载下横观各向同性土的Biot固结分析[J]. , 2012, 33(5): 1366 -1374 .
[9] 支乐鹏 ,许金余 ,刘志群 ,刘 石 ,陈腾飞 . 高温后花岗岩巴西劈裂抗拉实验及超声特性研究[J]. , 2012, 33(S1): 61 -66 .
[10] 尹顺德,冯夏庭,周 辉,赵洪波,李邵军. 降雨影响下滑坡变形预测的GA-NN模型研究[J]. , 2003, 24(6): 1038 -1041 .