大型地下洞室复杂地质断层数值模拟分析方法

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (6): 880-884.

大型地下洞室复杂地质断层数值模拟分析方法

肖明，陈俊涛

武汉大学水资源与水电工程国家重点实验室，武汉 430072

收稿日期:2004-12-08 出版日期:2006-06-10 发布日期:2013-11-14
作者简介:肖明，男，教授，主要从事地下工程结构稳定和水力发电结构研究
基金资助:
湖北省环境岩土工程重点实验室开放课题支持课题（No. T110304）

Numerical simulation and analysis method of complex geologic faults in large underground chamber

XIAO Ming, CHEN Jun-tao

State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2004-12-08 Online:2006-06-10 Published:2013-11-14

摘要/Abstract

摘要： 根据大型地下洞室中复杂断层对围岩稳定的影响，提出了隐含断层单元的数值模拟计算方法。该方法将复杂断层单元隐含在岩体单元中，使得岩体单元的剖分不受断层切割的影响。使用这种隐含的断层单元，不但将受复杂断层切割的大型复杂地下洞室群的有限单元离散简单化，加快分析计算周期，而且能够有效地反映断层对复杂地下洞室围岩稳定的影响。通过对三峡地下厂房复杂断层结构的分析计算，证明该方法为复杂断层结构的分析提供了一种十分有效的计算方法和思路。

关键词: 复杂地质, 隐含断层, 数值分析

Abstract: In order to reflect the influence of complex geologic faults in large underground chamber, the authors put forward a numerical simulation and analysis method for the connotative fault element. The method establishes an equivalent element comprising both rock material and fault material, which can decrease the influence of faults incision. By this way, not only the mesh generation of large underground chambers becomes relatively convenient and feasible, but also the influence of complex geologic faults on stability of surrounding rocks is reflected effectively. At last, a sample about underground chamber of Three Gorges Project is given, which testifies that the method is reasonable and provides an effective computation method and train of thought for the analysis of complex geologic faults structure.

Key words: complex geology, connotative fault, numerical analysis

中图分类号:

TU 451

肖明，陈俊涛. 大型地下洞室复杂地质断层数值模拟分析方法[J]. , 2006, 27(6): 880-884.

XIAO Ming, CHEN Jun-tao . Numerical simulation and analysis method of complex geologic faults in large underground chamber[J]. , 2006, 27(6): 880-884.

参考文献

相关文章 15

[1]	李宁, 杨敏, 李国锋. 再论岩土工程有限元方法的应用问题[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1140-1148.
[2]	郑黎明, 张洋洋, 李子丰, 马平华, 阳鑫军, . 低频波动下考虑孔隙度与压力不同程度变化的岩土固结渗流分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1158-1168.
[3]	王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[4]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[5]	阿比尔的，郑颖人，冯夏庭，丛宇,. 平行黏结模型宏细观力学参数相关性研究[J]. , 2018, 39(4): 1289-1301.
[6]	郭浩然，乔兰，李远. 能源桩与周围土体之间荷载传递模型的改进及其桩身承载特性研究[J]. , 2018, 39(11): 4042-4052.
[7]	李一凡，董世明，潘鑫，李念斌，原野. 砂岩的I/III复合型断裂试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4063-4070.
[8]	郭洋，李清，徐文龙，钱路，田策. 条形药包爆破预制贯通裂纹动态断裂过程研究[J]. , 2018, 39(10): 3882-3890.
[9]	刘天翔，王忠福, . 隧道正交穿越深厚滑坡体的相互影响分析与应对措施[J]. , 2018, 39(1): 265-274.
[10]	宋许根，陈从新，夏开宗，陈龙龙，付华，邓洋洋，杜根明,. 竖井变形破坏机制与继续使用可行性探究[J]. , 2017, 38(S1): 331-342.
[11]	汪昕，蔡明, . 地震动在地下采场开挖边界的耦合数值分析[J]. , 2017, 38(11): 3347-3354.
[12]	方志，陈育民，何森凯，何稼, . 减饱和松砂静态液化的水-气两相流耦合分析[J]. , 2017, 38(11): 3378-3384.
[13]	陈庆发，杨家彩，高远，牛文静，陈大鹏，刘俊广,. 大型复杂地质体三维数值模型构建方法比较研究[J]. , 2016, 37(S2): 753-760.
[14]	李一凡，董世明，李念斌. 平台巴西圆盘复合型加载下T应力计算法[J]. , 2016, 37(S1): 645-650.
[15]	邱明明，杨啸，杨果林，房以河,. 云桂高速铁路新型全封闭路堑基床动响应特性研究[J]. , 2016, 37(2): 537-544.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	邵生俊，郑文，王正泓，王帅. 黄土的构度指标及其试验确定方法[J]. , 2010, 31(1): 15 -19 .
[2]	孙德安，陈波. 重塑超固结上海软土力学特性及弹塑性模拟[J]. , 2010, 31(6): 1739 -1743 .
[3]	汪洋，唐雄俊，谭显坤，王元汉. 云岭隧道底鼓机理分析[J]. , 2010, 31(8): 2530 -2534 .
[4]	朱珍德，孙林柱，王明洋. 不同频率循环荷载作用下岩石阻尼比试验与变形破坏机制细观分析[J]. , 2010, 31(S1): 8 -12 .
[5]	方志明，李小春，李洪，陈寒秋. 混合气体驱替煤层气技术的可行性研究[J]. , 2010, 31(10): 3223 -3229 .
[6]	陈旭光，张强勇. 高应力深部洞室模型试验分区破裂现象机制的初步研究[J]. , 2011, 32(1): 84 -90 .
[7]	晏鄂川，刘焕斌，李相依，吴益平. 桩锚结构变形协调方法的改进研究[J]. , 2009, 30(5): 1446 -1450 .
[8]	张渊，万志军，康建荣3，赵阳升. 温度、三轴应力条件下砂岩渗透率阶段特征分析[J]. , 2011, 32(3): 677 -683 .
[9]	唐世斌，唐春安，李连崇，张永彬. 湿度扩散诱发的隧洞时效变形数值模拟研究[J]. , 2011, 32(S1): 697 -0703 .
[10]	席人双，陈从新，肖国锋，黄平路. 结构面对程潮铁矿东区地表及岩体移动变形的影响研究[J]. , 2011, 32(S2): 532 -538 .