隧道危岩块体稳定性的地质-几何简明分析法

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (6): 890-894.

隧道危岩块体稳定性的地质-几何简明分析法

杨小永¹，苏生瑞²，伍法权¹

1. 中国科学院地质与地球物理研究所工程地质力学重点实验室，北京 100029；2. 长安大学地质工程与测绘工程学院，陕西西安 710054

收稿日期:2004-09-27 出版日期:2006-06-10 发布日期:2013-11-14
作者简介:杨小永，男，1978年生，博士研究生，主要从事工程地质力学、岩土工程及体数值模拟方面的研究工作
基金资助:
云南省交通建设科技项目（TST (2004)538133C）

Simple geology-geometry analytical procedure on stability of tunnel critical rock-block mass

YANG Xiao-yong¹, SU Sheng-rui², WU Fa-quan¹

1. Key Laboratory of Engineering Geomechanics, Institute of Geology and Geophysics, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100029, China; 2. Department of Geology Engineering, Chang’an University, Xi’an 710054, China

Received:2004-09-27 Online:2006-06-10 Published:2013-11-14

摘要/Abstract

摘要： 隧道围岩局部块体稳定性分析是隧道设计和施工过程中必不可少的环节。以地质素描图为出发点，借助投影几何学的地质-几何简明分析法，通过对块体几何作图分析的简化，可以迅速地确定隧道危岩块体的位置、几何形态、塌滑类型以及稳定性系数，从而直接及时地指导围岩支护加固的重点。最后，运用该方法对曼歇3号隧道局部危岩块体的稳定性进行了评价，得出了该处危岩块体的主要破坏方式是直接塌落的结论，指出了隧道围岩支护加固的重点，在地质工程实践中达到了预期的效果。

关键词: 隧道, 危岩块体, 稳定性评价, 地质-几何, 简明分析方法

Abstract: Assessment on stability of partial rock-block mass is essential during tunnel’s design and construction. On the basis of geological sketching explosion views, combined with projective geometry and the block theory, simple geology-geometry analytical procedure simplifies geometrical analysis of critical rock-block mass so as to define its space location, geometrical forms, different type of collapse or slippage, stability factor of single sided or double sided slippage, thus directly instructing purposive reinforcement of tunnel surrounding rock mass promptly. Finally, on the basis of geological sketching explosion views, this new simple analytical procedure is firstly applied to assess the stability of partial critical rock-block mass of tunnel Manxie 3; and a conclusion that plump collapse is the main destructive manner of critical rock-block mass is drawn. It not only assures the safety and continuity in the course of tunnel’s construction, but also has been testified having anticipated good effect in actual geology engineering application.

Key words: tunnel, critical rock-block mass, assessment on stability, geology-geometry, simple analytical procedure

中图分类号:

U 451+. 2

杨小永，苏生瑞，伍法权 . 隧道危岩块体稳定性的地质-几何简明分析法[J]. , 2006, 27(6): 890-894.

YANG Xiao-yong , SU Sheng-rui , WU Fa-quan . Simple geology-geometry analytical procedure on stability of tunnel critical rock-block mass[J]. , 2006, 27(6): 890-894.

参考文献

相关文章 15

[1]	黄大维, 周顺华, 冯青松, 罗锟, 雷晓燕, 许有俊, . 地表均布超载作用下盾构隧道上覆土层竖向土压力转移分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2213-2220.
[2]	莫振泽, 王梦恕, 李海波, 钱勇进, 罗跟东, 王辉, . 粉砂地层中浓泥土压盾构泥膜效应引起的孔压变化规律试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2257-2263.
[3]	汪大海, 贺少辉, 刘夏冰, 张嘉文, 姚文博. 地层渐进成拱对浅埋隧道上覆土压力影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2311-2322.
[4]	夏才初, 刘宇鹏, 吴福宝, 徐晨, 邓云纲, . 基于西原模型的圆形隧道黏弹-黏塑性解析解[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1638-1648.
[5]	于正, 杨龙才, 张勇, 赵伟, . 考虑地层变异特征一致性的围岩变形不确定性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1947-1956.
[6]	王凤云, 钱德玲, . 基于统一强度理论深埋圆形隧道围岩的剪胀分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1966-1976.
[7]	严健, 何川, 汪波, 蒙伟, . 高地温对隧道岩爆发生的影响性研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1543-1550.
[8]	高成路, 李术才, 林春金, 李利平, 周宗青, 刘聪, 孙尚渠, . 隧道衬砌渗漏水病害模型试验系统的研制及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1614-1622.
[9]	李栋, 卢义玉, 荣耀, 周东平, 郭臣业, 张尚斌, 张承客, . 基于定向水力压裂增透的大断面瓦斯隧道快速揭煤技术[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 363-369.
[10]	杨公标, 张成平, 闵博, 蔡义, . 浅埋含空洞地层圆形隧道开挖引起的位移复变函数弹性解[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 25-36.
[11]	付代光, 周黎明, 肖国强, 王法刚. 滤波频带对TSP预报结果影响分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 315-325.
[12]	刘亚平, 胥新伟, 魏红波, 宋江伟, . 港珠澳大桥深水地基载荷试验技术[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 480-485.
[13]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[14]	尹小涛，薛海斌，汤华，任兴文，宋罡,. 边坡局部和整体稳定性评价方法的辩证统一[J]. , 2018, 39(S1): 98-104.
[15]	谷拴成，周攀，黄荣宾. 锚杆–围岩承载结构支护下隧洞稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 122-130.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed