›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (6): 933-938.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

生物化学作用对污泥固化体渗透性的影响

朱 伟1,李 磊2,林 城2   

  1. 1. 河海大学 环境科学与工程学院,南京 210098;2. 河海大学 土木工程学院,南京 210098
  • 收稿日期:2005-04-26 出版日期:2006-06-10 发布日期:2013-11-14
  • 作者简介:朱伟,男,1962年生,教授(博导),主要从事环境岩土工程方面的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50379011);国家高技术研究发展计划项目(No. 2002AA601013);国家重点实验室开放基金资助项目

Biochemical effects on permeability of solidified sludge

ZHU Wei1, LI Lei2, LIN Cheng2   

  1. 1. College of Environmental Science and Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. College of Civil Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2005-04-26 Online:2006-06-10 Published:2013-11-14

摘要: 通过固化技术降低污泥的透水性,可以减少二次污染的风险,但是外界生物化学条件的改变会引起污泥固化体渗透性的变化。针对这个问题,采用强化污泥固化体所处的生物化学条件的方法,进行了不同酸性渗透液以及微生物激活环境下固化体渗透性的试验。试验结果表明,提高污泥固化水平可以显著降低污泥的渗透性,但是酸性环境下固化体的透水性将增加;污泥固化体渗透性的改变,不仅取决于酸性渗透液总的渗透量,也受酸的强度的控制;微生物的活动能够明显降低污泥固化体的透水性。

关键词: 污泥, 固化, 渗透性, 酸性渗透液, 微生物

Abstract: The secondary pollution from sludge is reduced as a result of the lower permeability of sludge treated by the S/S(solidification and stabilization) treated. However with the change of the biochemical condition of the environment, the permeability of solidified sludge will change as well. To evaluate the environmental impact, the biochemical condition of solidified sludge was enhanced; and the permeability test with acid and nutritional filtration liquid was performed on the solidified body. The experimental results showed that increasing the solidification level would lower the permeability of sludge, but the permeability will be increased under acid condition. The permeability change of solidified sludge was not only decided by the total infiltration volume of infiltration liquid but also controlled by the strength of acid; and microorganism activity could remarkably decrease the permeability of solidified sludge.

Key words: sludge, solidification, permeability, acid infiltration liquid, microorganism

中图分类号: 

  • X 53
[1] 王东星, 肖 杰, 肖衡林, 马 强, . 武汉东湖淤泥碳化-固化试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1805-1812.
[2] 李 驰, 王 硕, 王燕星, 高 瑜, 斯日古楞, . 沙漠微生物矿化覆膜及其稳定性的现场试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1291-1298.
[3] 张 聪, 梁经纬, 阳军生, 曹 磊, 谢亦朋, 张贵金, . 堤坝脉动注浆浆液扩散机制及应用研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1507-1514.
[4] 李 崴, 王者超, 毕丽平, 刘 杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸 与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[5] 吕擎峰, 周 刚, 王生新, 霍振升, 马 博, . 固化盐渍土核磁共振微观特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 245-249.
[6] 马瑞男, 郭红仙, 程晓辉, 刘景儒, . 微生物拌和加固钙质砂渗透特性试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 217-223.
[7] 孙潇昊, 缪林昌, 吴林玉, 王呈呈, 陈润发. 低温条件下微生物诱导固化对比研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 224-230.
[8] 方祥位,李晶鑫,李 捷,申春妮,. 珊瑚砂微生物固化体三轴压缩试验及损伤本构模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 1-8.
[9] 杨爱武,胡 垚. 新型城市污泥固化土工程特性及微观机理[J]. , 2018, 39(S1): 69-78.
[10] 董金玉,王 闯,周建军,杨继红,李严威,. 泡沫改良砂卵石土的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 140-148.
[11] 易进翔,李 磊,王 佩 ,杨 广,. 污泥–生活垃圾混合填埋体的压实特性研究[J]. , 2018, 39(S1): 453-460.
[12] 左宇军,孙文吉斌,邬忠虎,许云飞,. 渗透压–应力耦合作用下页岩渗透性试验[J]. , 2018, 39(9): 3253-3260.
[13] 黄 伟,项 伟,王菁莪,程超杰,崔德山,刘清秉,. 基于变形数字图像处理的土体拉伸试验装置的研发与应用[J]. , 2018, 39(9): 3486-3494.
[14] 杨建民,霍王文,. 渗透性水平向各向异性导致椭圆形地面沉降漏斗的一个性质[J]. , 2018, 39(8): 2960-2976.
[15] 张亭亭,王 平,李江山,万 勇,薛 强,王士权, . 养护龄期和铅含量对磷酸镁水泥固化/稳定化铅污染土的固稳性能影响规律及微观机制[J]. , 2018, 39(6): 2115-2123.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 高广运,赵元一,高 盟,杨成斌. 分层土中群桩水平动力阻抗的改进计算[J]. , 2010, 31(2): 509 -515 .
[2] 柴 波,殷坤龙,肖拥军. 巴东新城区库岸斜坡软弱带特征[J]. , 2010, 31(8): 2501 -2506 .
[3] 温晓贵,张 勋,周 建,管林波,谢新宇. 考虑各向异性的原状软黏土微观结构变化机制研究[J]. , 2011, 32(1): 27 -32 .
[4] 苗 雨,万云冬,张绍敏. 含反射裂纹沥青路面的动力响应分析[J]. , 2009, 30(8): 2511 -2516 .
[5] 杨 骁,蔡雪琼. 考虑横向效应饱和黏弹性土层中桩的纵向振动[J]. , 2011, 32(6): 1857 -1863 .
[6] 侯 娟 ,张孟喜 ,张陶陶 ,陈 通 . 横-竖筋带布置对地基影响的试验研究[J]. , 2011, 32(8): 2365 -2370 .
[7] 邵生俊,陶 虎,许 萍. 黄土结构性力学特性研究与应用的探讨[J]. , 2011, 32(S2): 42 -50 .
[8] 周志军 ,陈昌富. 路堤下土工合成材料加固软土地基的极限分析[J]. , 2011, 32(10): 3014 -3018 .
[9] 张 波 ,李术才 ,张敦福 ,李明田 ,邵冬亮 . 含充填节理岩体相似材料试件单轴压缩试验及断裂损伤研究[J]. , 2012, 33(6): 1647 -1652 .
[10] 李术才 ,韩建新 ,仝兴华 ,李树忱 ,张永伟 . 随机分布贯穿裂隙岩体变形特性研究[J]. , 2012, 33(9): 2677 -2682 .