节理非线性问题的约束函数法

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (6): 955-960.

节理非线性问题的约束函数法

李春光，郑宏，葛修润，王水林

中国科学院岩土力学重点实验室，武汉 430071

收稿日期:2005-06-27 出版日期:2006-06-10 发布日期:2013-11-14
作者简介:李春光，男，1973年生，博士研究生，主要从事岩土力学数值分析方面的研究。
基金资助:
国家自然科学基金973课题（No. 2002CB412708）；中科院武汉岩土力学研究所领域前沿基金（No. Q110214）共同资助

Constraint function method in nonlinear fault problems

LI Chun-guang, ZHENG Hong, GE Xiu-run, WANG Shui-lin

Key Laboratory of Rock & Soil Mechanics, Institute of Rock & Soil Mechanics, Chinese Academy of Sciences, Wuhan 430071, China

Received:2005-06-27 Online:2006-06-10 Published:2013-11-14

摘要/Abstract

摘要： 接触非线性主要表现在其接触状态的突变而导致的非光滑性，这种非光滑性可以通过约束函数进行光滑逼近，进而可以用Newton法得到近似解，此方法称之为约束函数法。岩土工程中常用的Goodman单元就是一种类型的接触模型，但其参数的确定及计算的收敛性都存在着一定的困难。然而把约束函数应用到常规的Goodman单元中则可以解决上述困难，在详细地给出了其有限元法后，给出了处理刚体位移的一种简便方法。作为算例，给出了叠梁和三峡3# 坝段坝基稳定性的计算结果。

关键词: 接触问题, 约束函数法, 有限元法, Goodman单元, 刚体位移

Abstract: The no-smoothness resulting from changes of contact state is the main reason of nonlinearity in contact analysis; but this no-smoothness can be approximated by constraint function; and then Newton method or Newton-like methods can be used to acquire its approximate solution. The conventional Goodman element is the most frequently used model in the numerical simulation of structural planes; but there are some difficulties in parameter determination and computing convergence. By constraint function method, the conventional problems in Goodman element can be solved easily. The detailed format of its finite element method is given; and then a simple method dealing with rigid displacement is also given. Finally, combined beams and dam foundation #3 of the Three Georges Project are computed as examples.

Key words: contact problem, constraint function method, finite element method, Goodman element, rigid displacement

中图分类号:

TU 443

李春光，郑宏，葛修润，王水林. 节理非线性问题的约束函数法[J]. , 2006, 27(6): 955-960.

LI Chun-guang, ZHENG Hong, GE Xiu-run, WANG Shui-lin. Constraint function method in nonlinear fault problems[J]. , 2006, 27(6): 955-960.

参考文献

相关文章 15

[1]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2]	郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[3]	郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[4]	宋佳，古泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[5]	肖国峰，陈从新. 岩质块体渐进破坏的稳定分析方法[J]. , 2018, 39(8): 3001-3010.
[6]	宋佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
[7]	李宁，郭双枫，姚显春,. 再论岩质高边坡稳定性分析方法[J]. , 2018, 39(2): 397-406.
[8]	罗先启，郑安兴,. 岩体裂隙模拟的扩展有限元法应用研究[J]. , 2018, 39(2): 728-734.
[9]	刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.
[10]	刘振平，杜根明，蔡洁，周凡，刘建，卞康，. 基于MeshPy的3DGIS与三维有限元数值计算无缝耦合方法[J]. , 2018, 39(10): 3841-3852.
[11]	林姗，李春光，孙冠华，王水林，杨永涛，. 二维接触问题的互补算法及工程应用[J]. , 2018, 39(10): 3863-3874.
[12]	邹德高，刘锁，陈楷，孔宪京，余翔,. 基于四叉树网格和多边形比例边界有限元方法的岩土工程地震响应非线性静动力分析[J]. , 2017, 38(S2): 33-40.
[13]	林良庆，陈福全. 大直径贝诺特桩套管上拔机制分析[J]. , 2017, 38(8): 2385-2394.
[14]	闫富有，常键，刘忠玉. 黏弹-双曲线Drucker-Prager塑性模型应力更新隐式算法[J]. , 2017, 38(6): 1797-1804.
[15]	刘振平，刘建，何雨微，贺怀建，卞康，. 3D GIS与有限元模拟无缝耦合方法及其在隧道工程中的应用研究[J]. , 2017, 38(3): 866-874.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	吴琼，唐辉明，王亮清，林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2]	和法国，谌文武，韩文峰，张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3]	雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[4]	尚守平，岁小溪，周志锦，刘方成，熊伟. 橡胶颗粒-砂混合物动剪切模量的试验研究[J]. , 2010, 31(2): 377 -381 .
[5]	柴波，殷坤龙，陈丽霞，李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[6]	张霆，刘汉龙，胡玉霞，STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[7]	苏国韶，张克实，吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[8]	邓华锋，张国栋，王乐华，邓成进，郭靖，鲁涛. 导流隧洞开挖施工的爆破振动监测与分析[J]. , 2011, 32(3): 855 -860 .
[9]	谭峰屹，邹志悝，邹荣华，林祖锴，郑德高. 换填黏性土料工程特性试验研究[J]. , 2009, 30(S2): 154 -157 .
[10]	胡再强，李宏儒，苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .