斜坡含软夹层地基路堤离心模型试验与数值模拟

›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S2): 22-26.

斜坡含软夹层地基路堤离心模型试验与数值模拟

刘怡林^{1, 2}，黄茂松^{3, 4}，袁伟^{3, 4}，王浩然^{3, 4}

1. 交通运输部公路科学研究院，北京 100088；2. 交通运输部道路结构与材料重点实验室，北京 100088； 3. 同济大学地下建筑与工程系，上海 200092；4. 同济大学岩土及地下工程教育部重点实验室，上海 200092

收稿日期:2013-04-16 出版日期:2013-11-11 发布日期:2013-11-19
作者简介:刘怡林，女，1975年，博士，研究员，主要从事岩土力学与工程研究方面的工作
基金资助:
西部交通建设科技项目(No.200831822357)；国家自然科学基金项目(No.51108215)；国家杰出青年基金资助项目(No.50825803)

Centrifugal model test and numerical simulation of embankments on sloping ground with weak interlayer

LIU Yi-lin^{1, 2}，HUANG Mao-song^{3, 4}，YUAN Wei^{3, 4}，WANG Hao-ran^{3, 4}

1. Research Institute of Highway, Ministry of Transport, Beijing 100088, China; 2. Key Laboratory of Road Construction & Material, Ministry of Transport, Beijing 100088, China; 3. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China; 4. Key Laboratory of Geotechnical and Underground Engineering of Ministry of Education, Tongji University, Shanghai 200092, China

Received:2013-04-16 Online:2013-11-11 Published:2013-11-19

摘要/Abstract

摘要： 为了研究斜坡含软弱夹层地基路堤边坡的稳定性及破坏机制，采用离心模型试验和数值分析方法进行了研究。研究表明：斜坡均质地基路堤边坡仍是呈现整体圆弧滑动破坏；而对于含软弱夹层地基路基边坡来说，由于软弱夹层的影响其稳定性有了明显的降低，并有利于张拉裂缝的产生和发展，路堤边坡不再是整体圆弧滑动破坏，而是部分土体沿着软弱夹层发生滑动破坏。

关键词: 软弱夹层, 路堤边坡, 稳定性, 离心模型试验, 数值模拟

Abstract: The purpose of this study is to investigate the stability and failure mechanism of embankments on sloping ground with weak interlayer. Centrifugal model tests and numerical simulations are conducted; and some useful conclusions are drawn as follows. The failure mechanism of embankments on homogeneous sloping ground is still circular sliding. Due to the effect of weak interlayer, the tensile crack will emerge and develop easily; and the embankment will become more instable and slide along the weak interlayer.

Key words: weak interlayer, embankment slope, stability, centrifugal model test, numerical simulation

中图分类号:

U 416

刘怡林，黄茂松，袁伟，王浩然 , . 斜坡含软夹层地基路堤离心模型试验与数值模拟[J]. , 2013, 34(S2): 22-26.

LIU Yi-lin ，HUANG Mao-song ，YUAN Wei ，WANG Hao-ran , . Centrifugal model test and numerical simulation of embankments on sloping ground with weak interlayer[J]. , 2013, 34(S2): 22-26.

参考文献

相关文章 15

[1]	苏永华, 李诚诚. 强降雨下基于Green-Ampt模型的边坡稳定性分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 389-398.
[2]	王国辉, 陈文化, 聂庆科, 陈军红, 范晖红, 张川, . 深厚淤泥质土中基坑开挖对基桩影响的离心模型试验研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 399-407.
[3]	朱彦鹏, 陶钧, 杨校辉, 彭俊国, 吴强, . 框架预应力锚托板结构加固高填方边坡设计与数值分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(2): 612-623.
[4]	李翻翻, 陈卫忠, 雷江, 于洪丹, 马永尚, . 基于塑性损伤的黏土岩力学特性研究[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 132-140.
[5]	夏坤, 董林, 蒲小武, 李璐, . 黄土塬地震动响应特征分析[J]. 岩土力学, 2020, 41(1): 295-304.
[6]	郭院成, 李明宇, 张艳伟, . 预应力锚杆复合土钉墙支护体系增量解析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 253-258.
[7]	闫国强, 殷跃平, 黄波林, 张枝华, 代贞伟, . 三峡库区巫山金鸡岭滑坡成因机制与变形特征[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 329-340.
[8]	刘顺青, 黄献文, 周爱兆, 蔡国军, 姜朋明, . 基于随机块石模型的土石混合边坡稳定性分析方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 350-358.
[9]	刘红岩. 宏细观缺陷对岩体力学特性及边坡稳定影响研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 431-439.
[10]	金爱兵, 刘佳伟, 赵怡晴, 王本鑫, 孙浩, 魏余栋, . 卸荷条件下花岗岩力学特性分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 459-467.
[11]	韩征, 粟滨, 李艳鸽, 王伟, 王卫东, 黄健陵, 陈光齐, . 基于HBP本构模型的泥石流动力过程SPH数值模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 477-485.
[12]	吴锦亮, 何吉, . 岩质边坡动态开挖模拟的复合单元模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(S1): 535-540.
[13]	王钦科, 马建林, 陈文龙, 杨彦鑫, 胡中波, . 上覆土嵌岩扩底桩抗拔承载特性离心模型试验及计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3405-3415.
[14]	聂秀鹏, 逄焕平, 孙志彬, 谢松梅, 侯超群. 三维加筋边坡地震稳定性上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(9): 3483-3492.
[15]	朱才辉, 崔晨, 兰开江, 东永强. 砖-土结构劣化及入侵建筑物拆除对榆林卫城稳定性影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(8): 3153-3166.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed