边坡稳定极限分析的单元集成法

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (7): 1028-1032.

边坡稳定极限分析的单元集成法

徐千军¹，李明元²，陆杨¹

1.清华大学水沙科学与水利水电工程重点实验室，北京 100084；2.河南省交通规划勘察设计院，郑州 450052

收稿日期:2004-12-30 出版日期:2006-07-10 发布日期:2013-11-19
作者简介:徐千军，男，1967年生，博士，副教授，河川枢纽研究所副所长，中国岩石力学学会青年工作委员会委员，地面岩石工程专业委员会委员。主要从事边坡稳定理论和分析方法的研究工作

Upper bound limit analysis of slope stability by element integration method

XU Qian-jun¹, LI Ming-yuan², LU Yang¹

1. Key Laboratory for River Dynamics and Hydraulic Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, China; 2. Henan Provincial Communications Planing, Survey & Design Institute, Zhengzhou 450052, China

Received:2004-12-30 Online:2006-07-10 Published:2013-11-19

摘要/Abstract

摘要： 提出的单元集成法为采用塑性力学上限定理分析边坡的稳定性提供了一种通用性较强的手段。它采用类似于有限元网格划分的方式离散边坡计算区域，并设定一个机动许可的滑动机构（包括滑裂面位置和速度场，它与网格划分方式无关），在此滑动机构下可以很方便地计算每个单元贡献的外力功率和内能耗散率。把所有单元的能量相加就是滑坡体的总能量。然后，根据上限定理求得安全系数，并通过非线性数学规划方法找到最小值。对于直线滑裂面或对数螺旋滑裂面的单滑块机制，几个典型算例说明了该方法的有效性。

关键词: 边坡稳定, 极限分析, 上限法, 单元, 非线性规划

Abstract: Element integration method provides a general approach for slope stability analysis based on the upper bound limit theorem in plasticity. Small triangle elements are used to discretize the slope media. A kinematically admissiable velocity field is supposed independed with the element meshing. Work done by the body forces, surface loads, as well as internal energy dissipations within an element are convenient to obtain under such a failure mechanism. The whole energy can be calculated from the energy integration among all the elements. The safety factor can therefore be solved from the upper bound limit theorem, and its minimum value can be obtained from optimization method. For single block mechanism, such as plane slip surface, or log-spiral slip surface, the validity of this method has been verified from three typical examples.

Key words: slope stability, limit analysis, upper bound method, element, nonlinear programming

中图分类号:

TU 457

徐千军，李明元，陆杨 . 边坡稳定极限分析的单元集成法[J]. , 2006, 27(7): 1028-1032.

XU Qian-jun , LI Ming-yuan , LU Yang . Upper bound limit analysis of slope stability by element integration method[J]. , 2006, 27(7): 1028-1032.

参考文献

相关文章 15

[1]	陈峥, 何平, 颜杜民, 高红杰, 聂奥祥, . 超前支护下隧道掌子面稳定性极限上限分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2154-2162.
[2]	余国, 谢谟文, 孙紫豪, 刘鹏. 基于GIS的三维对称边坡滑面正应力分布逼近函数构造[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2332-2340.
[3]	余国, 谢谟文, 郑正勤, 覃事河, 杜岩, . 基于GIS的边坡稳定性计算方法研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1397-1404.
[4]	徐栋栋, 邬爱清, 李聪, 汪斌, 蒋昱州, 曾平, 杨永涛, . 破裂全过程模拟的改进非连续变形分析方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1169-1178.
[5]	张成功, 尹振宇, 吴则祥, 金银富, . 颗粒形状对粒状材料圆柱塌落影响的三维离散元模拟 [J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1197-1203.
[6]	刘洋, 于鹏强. 刚性挡土墙平移模式的土拱形状与主动土压力分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 506-516.
[7]	李崴, 王者超, 毕丽平, 刘杰, . 辐射流条件下裂隙岩体渗透性表征单元体尺寸与等效渗透系数[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 720-727.
[8]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[9]	冯立, 张茂省, 胡炜, 董英, 孟晓捷. 黄土垂直节理细微观特征及发育机制探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 235-244.
[10]	景路, 郭颂怡, 赵涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[11]	刘素锦, 郭明伟, 李春光, . 三维边坡整体主滑方向的确定[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 37-44.
[12]	郭红仙, 周鼎. 软土中基坑土钉支护稳定性问题探讨[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 398-404.
[13]	代仲海，胡再强，尹小涛，吴振君，. 工程荷载作用下缓倾角反倾似层状岩质边坡变形稳定性分析[J]. , 2018, 39(S1): 412-418.
[14]	徐鹏，蒋关鲁，邱俊杰，林展展，王智猛,. 基于二楔块法的加筋土挡墙屈服加速度及破坏模式极限分析[J]. , 2018, 39(8): 2765-2770.
[15]	尹君凡，雷勇，陈秋南，刘一新，邓加政,. 偏心荷载下溶洞顶板冲切破坏上限分析[J]. , 2018, 39(8): 2837-2843.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed