›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (7): 1191-1194.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

基于渗流模型的路基排水设计计算方法初探

魏云杰,许 模,裴向军   

  1. 成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家专业实验室,成都 610059
  • 收稿日期:2004-10-06 出版日期:2006-07-10 发布日期:2013-11-19
  • 作者简介:魏云杰,男,1973年生,博士研究生,主要从事地质工程、岩土工程及环境地质等相关领域的研究工作
  • 基金资助:

    国家自然科学科学基金资助项目(No.40402025)

Preliminary study on calculation method of drainage inside roadbed based on seepage models

WEI Yun-jie, XU Mo, PEI Xiang-jun   

  1. National Laboratory of Geo-hazard Prevention and Geo-environment Protection, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059, China
  • Received:2004-10-06 Online:2006-07-10 Published:2013-11-19

摘要: 根据我国西部不同气候、地形地貌因素,将有关农田水利排水的渗流模型引入了公路路基排水,重点研究了完整盲沟的无降雨渗流模型、连续降雨入渗模型、降雨停止后渗流模型、阶段性降雨模型及其解析解。通过工程实例,运用连续降雨入渗模型和降雨停止后渗流模型,计算了路基内部盲沟的设置间距和排水时间,实践证明该方法是有效的,为西部公路盲沟排水设计中的排水计算提供了一定依据。

关键词: 盲沟排水, 渗流模型, 路基, 降雨

Abstract: Based on different conditions of climate and landforms, the mathematic models of seepage in farm drainage are used for drainage inside roadbed of expressway; and the seepage model without considering rainfall, seepage model with considering lasting rainfall, seepage model after stopping rainfall, seepage model with phase rainfall of full blind drainage and their analytic solutions are studied emphatically. It has been proved by engineering cases that the drainage design with seepage model is reasonable so as to provide definite experiences for drainage design of blind drain inside roadbed of expressway in the West China.

Key words: blind drainage, seepage model, roadbed, rainfall

中图分类号: 

  • O 357.3
[1] 张明礼, 温 智, 董建华, 王得楷, 侯彦东, 王 斌, 郭宗云, 魏浩田, . 考虑降雨作用的气温升高对多年冻土 活动层水热影响机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1983-1993.
[2] 徐 鹏, 蒋关鲁, 任世杰, 田鸿程, 王智猛, . 红层泥岩及其改良填料路基动力响应试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 678-683.
[3] 汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周 博, 周 宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题 的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[4] 王建军, 陈福全, 李大勇. 低填方加筋路基沉降的Kerr模型解[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 250-259.
[5] 王炳龙,梅 祯,肖军华. 土工格室补强路基整治路基病害的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 325-332.
[6] 杨 琪,张友谊,刘华强,秦 华,. 一种气泡轻质土路基受载-破坏模型试验[J]. , 2018, 39(9): 3121-3129.
[7] 陈福全,赖丰文,李大勇. 受空洞坍塌影响的加筋路基研究综述[J]. , 2018, 39(9): 3362-3376.
[8] 黎瀚文,张璐璐,冯世进,郑文棠,. 复杂大气环境作用下高铁路基水分迁移响应[J]. , 2018, 39(7): 2574-2582.
[9] 李 铮,何 川,杨赛舟,杨文波,. 城市隧道动、静水头作用下的渗流模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1767-1774.
[10] 孟上九,李 想,孙义强,程有坤,. 季冻土路基永久变形现场监测与分析[J]. , 2018, 39(4): 1377-1385.
[11] 熊 勇,罗 强,张 良,蒋良潍,朱江江, . 粉质黏土填料在K30试验加载进程中的变形时间效应状态分析[J]. , 2018, 39(3): 863-871.
[12] 宋 晶,叶冠林,徐永福,孙德安,. 考虑固结历史的结构性软土路基沉降数值模拟[J]. , 2018, 39(3): 1037-1046.
[13] 饶登宇, 白 冰, 陈佩佩, . 基于SPH方法的非饱和多孔介质相变耦合研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4527-4536.
[14] 朱才辉,郭炳煊. 古建筑基座渗漏监测及诱因分析[J]. , 2018, 39(11): 4210-4217.
[15] 贺可强,郭 栋,张 朋,郭 璐,张国栋,. 降雨型滑坡垂直位移方向率及其位移监测预警判据研究[J]. , 2017, 38(12): 3649-3659.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[2] 李 晶,缪林昌,钟建驰,冯兆祥. EPS颗粒混合轻质土反复荷载下变形和阻尼特性[J]. , 2010, 31(6): 1769 -1775 .
[3] 王义重,李勇泉,傅旭东. 求水山隧道下穿机荷高速段新奥法施工有限元计算[J]. , 2011, 32(1): 125 -131 .
[4] 李秀珍,王成华,邓宏艳. DDA法和Fisher判别法在潜在滑坡判识中的应用比较[J]. , 2011, 32(1): 186 -192 .
[5] 孔祥兴,夏才初,仇玉良,张丽英,龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[6] 王振红,朱岳明,武圈怀,张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[7] 吉武军. 黄土隧道工程问题调查分析[J]. , 2009, 30(S2): 387 -390 .
[8] 马 刚 ,常晓林 ,周 伟 ,周创兵 . 基于Cosserat理论的重力坝深层抗滑稳定分析[J]. , 2012, 33(5): 1505 -1512 .
[9] 谭忠盛 ,李 健 ,卓 越 ,张 鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .
[10] 邓华锋,李建林,朱 敏,王孔伟,王乐华,邓成进. 饱水-风干循环作用下砂岩强度劣化规律试验研究[J]. , 2012, 33(11): 3306 -3313 .