›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (7): 1219-1223.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

注浆材料介电常数在雷达图像识别中的应用

杜 军,黄宏伟,谢雄耀   

  1. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2005-07-04 出版日期:2006-07-10 发布日期:2013-11-19
  • 作者简介:杜军,男,1978年生,博士研究生,主要从事隧道衬砌无损探测及隧道纵向沉降控制研究
  • 基金资助:

    上海市科委2004重大项目资助(No.04DZ12021)。

Applications of dielectric permittivity of grouting material to GPR image identification

DU Jun, HUANG Hong-wei, XIE Xiong-yao   

  1. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2005-07-04 Online:2006-07-10 Published:2013-11-19

摘要: 利用探地雷达(GPR)方法探测软土盾构隧道盾尾壁后注浆分布效果时,电磁波在介质中的传播速度是准确识别介质界面的关键。在估计波速时常常将介质的介电常数假设为固定不变的常数,这不符合实际情况。为保证探测图像识别的精度,首次利用网络分析仪对不同配比、不同探测频率和不同龄期下软土隧道壁后注浆材料的介电常数进行了测定,对测定结果进行了基于射线追踪原理的GPR数据二维正演分析,并将分析结果与模拟的探地雷达隧道壁后注浆分布探测结果进行了比较。结果表明,针对不同的探地雷达探测频率而采用相应的介质介电常数来进行探地雷达探测图像的准确识别是十分必要的。

关键词: 探地雷达, 介电常数, 壁后注浆, 正演分析

Abstract: When we use the ground penetrating radar (GPR) to detect the effect of grouting behind segment at the shield tunnel tail, it is very important to ascertain the velocity of electromagnetic wave (EMW) to obtain accurate results. It is unrealistic to assume that permittivity and electric conductivity are invariable, when the velocity of electromagnetic wave was estimated. In order to assure the precision of GPR image identification, network analytic instrument is firstly introduced to detect the dielectric permittivity of grouting material under the different frequencies, mixture ratios and curing periods. Some direction deduces analyses based on radial tracing theory have been done and compared with the results of the same grouting material on the site. This study shows that it is very necessary to adopt the different dielectric permittivities according to the different frequencies and curing periods.

Key words: ground penetrating radar (GPR), dielectric permittivity, grouting behind segment, direction deduces analyses

中图分类号: 

  • V 556.6
[1] 吕海波,蒋文宇,赵艳林,曾召田, . 南宁膨胀土的体积含水率-等效介电常数关系[J]. , 2016, 37(8): 2145-2150.
[2] 刘成禹 ,余世为,. 基于探地雷达单道信号处理的岩溶分析方法[J]. , 2016, 37(12): 3618-3626.
[3] 叶 飞 ,苟长飞 ,毛家骅 ,杨鹏博 ,陈 治 ,贾 涛,. 黏土地层盾构隧道临界注浆压力计算及影响因素分析[J]. , 2015, 36(4): 937-945.
[4] 梁 禹 ,阳军生 ,王树英 ,曾学艺,. 考虑时变性影响的盾构壁后注浆浆液固结及消散机制研究[J]. , 2015, 36(12): 3373-3380.
[5] 赵武胜 ,何先志 ,陈卫忠 ,杨建平 ,王 辉 ,袁敬强 . 盾构隧道地震响应分析方法及工程应用[J]. , 2012, 33(8): 2415-2421.
[6] 刘人太,李术才,张庆松,张 霄,葛颜慧,韩伟伟. 岩溶裂隙水探查方法优化与工程治理研究[J]. , 2011, 32(4): 1095-1100.
[7] 沈林冲,钟小春,秦建设,闵凡路. 钱塘江盾构越江隧道最小覆土厚度的确定[J]. , 2011, 32(1): 111-115.
[8] 张鸿飞,程效军,高 攀,周鑫鑫. 隧道衬砌空洞探地雷达图谱正演模拟研究[J]. , 2009, 30(9): 2810-2814.
[9] 钟小春 ,左 佳 ,刘泉维 ,韩月旺 . 地层中粉细砂在盾构壁后注浆中的再利用研究[J]. , 2008, 29(S1): 293-296.
[10] 谭捍华 ,黄家会 ,罗 强 ,柳治国 . 甚高频电磁波多参数层析成像技术及其应用研究[J]. , 2008, 29(12): 3307-3310.
[11] 葛双成 ,陈 军 ,江 影 ,赵永辉, . 深厚软土地基爆破挤淤效果检测方法及应用实例[J]. , 2006, 27(S2): 748-752.
[12] 钟小春. 盾构隧道监测土压力匹配误差分析[J]. , 2006, 27(S1): 402-405.
[13] 刘 斌 ,李文峰 ,李术才,. 探地雷达探测地下管线机理研究及实例分析[J]. , 2006, 27(S1): 459-463.
[14] 王国群 ,何开胜 . 堤防动物洞穴的探地雷达探测研究[J]. , 2006, 27(5): 838-841.
[15] 闫长斌,徐国元. 探地雷达应用于城市固体废弃物填埋场的构想[J]. , 2005, 26(10): 1689-1691.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 徐金明,羌培,张鹏飞. 粉质黏土图像的纹理特征分析[J]. , 2009, 30(10): 2903 -2907 .
[2] 董 诚,郑颖人,陈新颖,唐晓松. 深基坑土钉和预应力锚杆复合支护方式的探讨[J]. , 2009, 30(12): 3793 -3796 .
[3] 任 松,姜德义,杨春和,藤宏伟. 共和隧道开裂段页岩蠕变本构试验及离散元数值模拟研究[J]. , 2010, 31(2): 416 -421 .
[4] 梁桂兰,徐卫亚,谈小龙. 基于熵权的可拓理论在岩体质量评价中的应用[J]. , 2010, 31(2): 535 -540 .
[5] 李荣涛. 一种高温下混凝土化学塑性-损伤耦合本构模型[J]. , 2010, 31(5): 1585 -1591 .
[6] 高志华,赖远明,熊二刚,李 波. 循环荷载作用下高温-高含冰量冻土特性试验研究[J]. , 2010, 31(6): 1744 -1751 .
[7] 于琳琳,徐学燕,邱明国,闫自利,李鹏飞. 冻融作用对饱和粉质黏土抗剪性能的影响[J]. , 2010, 31(8): 2448 -2452 .
[8] 王 伟,刘必灯,周正华,王玉石,赵纪生. 刚度和阻尼频率相关的等效线性化方法[J]. , 2010, 31(12): 3928 -3933 .
[9] 曹光栩,宋二祥,徐 明. 山区机场高填方地基工后沉降变形简化算法[J]. , 2011, 32(S1): 1 -5 .
[10] 刘华丽 ,朱大勇 ,钱七虎 ,李宏伟. 边坡三维端部效应分析[J]. , 2011, 32(6): 1905 -1909 .