›› 2013, Vol. 34 ›› Issue (S2): 356-362.

• 岩土工程研究 • 上一篇    下一篇

丹巴水电站引水隧洞高地应力软岩段三维开挖方案优化研究

蔡 健1,2,刘 杰1   

  1. 1. 三峡大学 三峡库区地质灾害教育部重点实验室,湖北 宜昌 443002;2. 湖北省水利水电规划勘测设计院,武汉 430064
  • 收稿日期:2013-04-30 出版日期:2013-11-11 发布日期:2013-11-19
  • 作者简介:蔡健,男,1988年生,硕士研究生,主要从事岩土工程和地质工程研究。
  • 基金资助:
    国家自然科学基金项目(No. 51009083);湖北省自然科学基金项目(No. 2011CDB182);中国水利水电科学研究院流域水循环模拟与调控国家重点实验室开放研究基金项目(No. IWHR-SKL-2012221);宜昌市科学技术研究与开发项目(No. A2012-302-03)

Optimization scheme of three-dimensional excavation of high ground stress soft rock section of Danba hydropower station diversion tunnel

CAI Jian1,2,LIU Jie1   

  1. 1. Key Laboratory of Geological Hazards on Three Gorges Reservoir of Ministry of Education, Chine Three Gorges University, Yichang Hubei 443002, China; 2. Hubei Provincial Water Resources and Hydropower Planning Survey and Design Institute, Wuhan 430064, China
  • Received:2013-04-30 Online:2013-11-11 Published:2013-11-19

摘要: 采用摩尔-库仑弹塑性模型的有限元分析方法和岩体开挖卸荷理论, 并考虑地应力对隧洞的作用机制,建立丹巴水电站双洞四机引水隧洞软岩段三维开挖大型三维模型并进行岩体力学计算,分别以不同的掌子面推进深度进行开挖,从洞口开挖至一定深度。统计不同掌子面推进深度下各步开挖不同关键点处的位移变化情况,进行比选,建议工程实际应当选用的最佳掌子面推进深度;在该推进深度下,统计不同洞段不同位置的各向位移预留量,为超前支护的必要性提供依据和超前支护的施工提供数据支持,以保证工程施工的顺利进行,为后续类似工程设计提供参考。

关键词: 引水隧洞, 岩体卸荷理论, 摩尔-库仑, 隧洞三维开挖, 位移预留量

Abstract: A large three-dimensional model of double hole four dimensional Danba hydropower station diversion tunnel excavation is established, and rock mechanics are calculated by using the Mohr-Coulomb model finite element analysis method and unloading rock mass theory and method, and the effect of stress on tunnel is considered to excavate in different depths of tunnel face, from the hole to a certain depth. The displacement changes of tunnel faces at different key points at each excavation are counted. In comparison, the depth of the best tunnel face propulsion should be selected. Under the propulsion depth, the amount of reserved displacements at different segments and locations of holes is counted to provide data support of necessity of advanced support so as to ensure the construction process successfully. It provides references for other similar engineering design.

Key words: diversion tunnel, unloading rock mass theory, Mohr-Coulomb, three-dimensional excavation of tunnel, amount of reserved displacement

中图分类号: 

  • TV 732
[1] 杨石扣,任旭华,张继勋,. 基于数值流形法的重力坝水力劈裂研究[J]. , 2018, 39(8): 3055-3060.
[2] 陈 松,乔春生,叶 青,邓 斌. 基于摩尔-库仑准则的断续节理岩体复合损伤本构模型[J]. , 2018, 39(10): 3612-3622.
[3] 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[4] 王子娟,刘新荣,傅 晏,张 梁,袁 文, . 两种pH水环境干、湿循环作用对泥质砂岩的侵蚀研究[J]. , 2016, 37(11): 3231-3239.
[5] 廖明进 ,王全才 ,袁从华 ,汤 华 ,张水华,. 基于楔形效应的隧道锚抗拔承载能力研究[J]. , 2016, 37(1): 185-192.
[6] 贾善坡 ,罗金泽 ,杨建平 ,高 敏 ,龚 俊,. 考虑围压影响的盐岩弹塑性损伤本构模型研究[J]. , 2015, 36(6): 1549-1556.
[7] 王水林,郑 宏,刘泉声,郭明伟,葛修润. 应变软化岩体分析原理及其应用[J]. , 2014, 35(3): 609-621.
[8] 仝兴华 ,韩建新 ,李术才 ,李树忱 ,杨为民 . 基于裂隙岩样的多组贯穿裂隙岩体峰后应力-应变曲线研究[J]. , 2013, 34(7): 1861-1866.
[9] 杨 峰,阳军生. 一种二阶锥线性化方法在上限有限元中的应用研究[J]. , 2013, 34(2): 593-599.
[10] 王绪民 ,赵 灿 ,陈善雄 ,庄心善 . 人工胶结砂物理力学特性试验研究[J]. , 2013, 34(11): 3134-3140.
[11] 张乐文,张德永,李术才,邱道宏. 基于粗糙集理论的遗传-RBF神经网络在岩爆预测中的应用[J]. , 2012, 33(S1): 270-276.
[12] 陈 明 ,胡英国 ,卢文波 ,严 鹏 ,周创兵. 锦屏二级水电站引水隧洞爆破开挖损伤特性研究[J]. , 2011, 32(S2): 172-177.
[13] 贾善坡 ,陈卫忠 ,于洪丹 ,李香玲. 泥岩渗流-应力耦合蠕变损伤模型研究(Ⅰ):理论模型[J]. , 2011, 32(9): 2596-2602.
[14] 路德春,杜修力,姚仰平,龚秋明. 线性变换应力空间及其应用[J]. , 2010, 31(1): 271-276.
[15] 姚攀峰. 再论非饱和土的抗剪强度[J]. , 2009, 30(8): 2315-2318.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 蒋建平,高广运,章杨松. 桩端岩土强度提高对超长桩桩身总侧阻力的强化效应研究[J]. , 2009, 30(9): 2609 -2615 .
[2] 刘玉成,曹树刚,刘延保. 可描述地表沉陷动态过程的时间函数模型探讨[J]. , 2010, 31(3): 925 -931 .
[3] 刘恩龙. 岩土破损力学:结构块破损机制与二元介质模型[J]. , 2010, 31(S1): 13 -22 .
[4] 杨建民,郑 刚. 基坑降水中渗流破坏归类及抗突涌验算公式评价[J]. , 2009, 30(1): 261 -264 .
[5] 何思明,吴 永,李新坡. 滚石冲击碰撞恢复系数研究[J]. , 2009, 30(3): 623 -627 .
[6] 张 波,李术才,杨学英,王锡平. 三维黏弹性人工边界地震波动输入方法研究[J]. , 2009, 30(3): 774 -778 .
[7] 叶 飞,朱合华,何 川. 盾构隧道壁后注浆扩散模式及对管片的压力分析[J]. , 2009, 30(5): 1307 -1312 .
[8] 熊 炜,刘明贵,张启衡,王志铭. 多年冻土区桩基温度场研究[J]. , 2009, 30(6): 1658 -1664 .
[9] 罗 强 ,王忠涛 ,栾茂田 ,杨蕴明 ,陈培震. 非共轴本构模型在地基承载力数值计算中若干影响因素的探讨[J]. , 2011, 32(S1): 732 -0737 .
[10] 龚维明,黄 挺,戴国亮. 海上风电机高桩基础关键参数试验研究[J]. , 2011, 32(S2): 115 -121 .