板桥河左岸堤防渗透破坏风险分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (8): 1272-1276.

板桥河左岸堤防渗透破坏风险分析

邢万波¹，徐卫亚¹，魏文白²，王凯³，闫旭³

1.河海大学岩土工程研究所，南京 210098；2. 南京市雨花台区水利农机局，南京 210012；3.南京市水利局，南京 210008

收稿日期:2004-09-16 出版日期:2006-08-10 发布日期:2013-11-26
通讯作者: 徐卫亚，男，1962年生，教授，博士导师，主要从事岩土力学与工程的教学与研究。Email: wyxu@hhu.edu.cn
作者简介:邢万波，男，1979年生，博士，主要从事堤坝安全评价和风险分析方面的研究
基金资助:
水利部科技创新基金项目资助（No. SCX2000-55）

Risk analysis for seepage failure in Banqiao River left levee

XING Wan-bo¹, XU Wei-ya¹, WEI Wen-bai², WANG Kai³, YAN Xu³

1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2. Yuhuatai Water Conservancy & Agricultural Machine Bureau, Nanjing 210012, China; 3. Nanjing Water Conservancy Bureau, Nanjing 210008, China

Received:2004-09-16 Online:2006-08-10 Published:2013-11-26

摘要/Abstract

摘要： 以板桥河左岸堤防加固工程为背景，提出了一条基于确定性渗流有限元进行堤防渗透破坏风险分析的途径，并对板桥河堤防渗透破坏风险进行了分析研究，根据分析结果对堤防渗透稳定性进行了评价。所采用研究方法发挥了有限元的优点，能够模拟堤防场地土层实际分布情况，较准确地计算洪水位下运行堤防背水面水力坡降。根据“端点组合-单调性法”理论和“3?”法则，通过1995年堤防典型破圩实例建立起整个堤防的抗渗临界水力坡降、渗透破坏风险率的临界值以及堤防汛期防渗的警戒水位，对整个板桥河堤防渗透稳定性评价工作具有非常重要的意义，其分析方法以及研究思路可供同类堤防工程的渗透稳定性评价工作借鉴。

关键词: 风险分析, 渗透破坏, 堤防, 风险率, 渗透稳定性

Abstract: Based on the case study of Banqiao River left levee, a feasible approach to risk analysis for seepage failure in levees with deterministic seepage FEM was proposed, according to which risk analysis of seepage failure was carried out, and an evaluation of seepage stability was made. The proposed approach could avail itself of the advantage of FEM, and calculate the downstream hydraulic gradient more accurately while considering the soil distribution more actually than those conventional approaches. With the theory of extreme point combination-monotonicity and “3?” Rule, the critical hydraulic gradient, critical risk coefficient of seepage failure and alarm water level for flood prevention in flood season for Banqiao River levee were set up by the failure case in 1995; that are of great significance to seepage stability evaluation. The analytical approach and the results will be practical and helpful in practice of seepage stability evaluation for flood control engineering.

Key words: risk analysis, seepage failure, levee, risk coefficient, seepage stability

中图分类号:

TU 454

邢万波，徐卫亚，魏文白，王凯，闫旭，. 板桥河左岸堤防渗透破坏风险分析[J]. , 2006, 27(8): 1272-1276.

XING Wan-bo , XU Wei-ya , WEI Wen-bai , WANG Kai , YAN Xu . Risk analysis for seepage failure in Banqiao River left levee[J]. , 2006, 27(8): 1272-1276.

参考文献

相关文章 15

[1]	董志宏, 丁秀丽, 黄书岭, 邬爱清, 陈胜宏, 周钟, . 高地应力区大型洞室锚索时效受力特征及长期承载风险分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 351-362.
[2]	王克忠, 金志豪, 杨麦珍, 刘先亮, 刘华, . 取水塔基坑开挖过程倒悬岩坎围堰渗透稳定性研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 415-422.
[3]	张小艳，张立翔，李泽,. 基于塑性极限分析上限法理论的土质边坡可靠度分析[J]. , 2018, 39(5): 1840-1849.
[4]	熊自明，卢浩，王明洋，钱七虎，戎晓力，. 我国大型岩土工程施工安全风险管理研究进展[J]. , 2018, 39(10): 3703-3716.
[5]	杨迎晓，龚晓南，周春平，金兴平,. 钱塘江冲海积粉土渗透破坏试验研究[J]. , 2016, 37(S2): 243-249.
[6]	侯公羽，梁荣，龚砚芬，刘琳，田乐. 煤矿长斜井TBM施工安全风险分析与趋势预测[J]. , 2014, 35(S2): 325-331.
[7]	孔纲强，张弛 , . 填筑速率对软基上堤防沉降影响的现场试验与数值模拟[J]. , 2014, 35(S2): 343-349.
[8]	曹宇春，刘富玲，. 基于综合变异系数的地基承载力可靠性分析[J]. , 2014, 35(7): 1950-1956.
[9]	温森，贺东青，杨圣奇，. 隧洞变形引起的TBM施工事故综合风险分析[J]. , 2014, 35(6): 1727-1734.
[10]	周宗青，李术才，李利平，隋斌，石少帅，张乾青 . 浅埋隧道塌方地质灾害成因及风险控制[J]. , 2013, 34(5): 1375-1382.
[11]	井文君，杨春和，陈锋，纪文栋，徐玉龙 . 层状盐岩中储备库油气渗漏风险的故障树分析[J]. , 2012, 33(6): 1869-1875.
[12]	王笃波，刘汉龙，于陶 . 基于变形的土石坝地震风险分析[J]. , 2012, 33(5): 1479-1484.
[13]	常东升，张利民. 土体渗透稳定性判定准则[J]. , 2011, 32(S1): 253-259.
[14]	赵宇坤，刘汉东，李庆安. 洪水浸泡和水位骤降情况下黄河下游堤防堤岸稳定性分析[J]. , 2011, 32(5): 1495-1499.
[15]	刘东海，黄培志，冯守中. 地质条件不确定性下TBM管片结构失事概率计算[J]. , 2010, 31(4): 1181-1186.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed