贝叶斯信息标准在滑坡因子敏感性分析中的应用

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (8): 1393-1397.

贝叶斯信息标准在滑坡因子敏感性分析中的应用

李雪平，唐辉明

中国地质大学工程学院，武汉 430074

收稿日期:2004-10-20 出版日期:2006-08-10 发布日期:2013-11-26
作者简介:李雪平，女，1969年生，讲师，主要从事环境地质、地理信息系统应用研究
基金资助:
国家自然科学基金项目(No. 40072085)

Application of Bayesian information criterion to sensitivity analysis of landslide factor

LI Xue-ping, TANG Hui-ming

Engineering Faulty, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China

Received:2004-10-20 Online:2006-08-10 Published:2013-11-26

摘要/Abstract

摘要： 滑坡因子敏感性分析是滑坡预测和治理的重要前提。以巫山县新址西区作为试验区，运用滑坡影响因素与历史滑坡之间建立的Logistic回归模型，通过贝叶斯信息标准进行模型优劣程度的比较，以期得出本区滑坡因子的敏感程度。设计了逐个加入影响因子进行非嵌套模型的优劣程度对比的试验方法。试验区滑坡因子敏感程度计算结果排队依次为：岩性、高程、距有影响构造线距离、坡度、坡向、坡形。试验为区域斜坡稳定性评价提供了一种新的、可靠的方法。

关键词: 贝叶斯信息标准, BIC, 滑坡, 因子, 敏感性

Abstract: It is important to analyze sensitivity of landslide factor. The west area in new Wushan County was taken as an experimental area. Logistic model was set up for which independent variables are landform, physiognomy, lithological character and geological structure conditions and dependent variable is historical landslide condition. The sensitivity degree is expected according to Bayesian information criterion. The authors design test method which taken in factor one by one and compared with superior degree on not nested model. The results of sensitivity degree are lithological character, height, distance to effected structure line, gradient, slope direction, slope shape. The experiment provides a new and credible method for evaluating slope stability.

Key words: Bayesian information criterion, BIC, landslide, factor, sensitivity

中图分类号:

TU 443

李雪平，唐辉明. 贝叶斯信息标准在滑坡因子敏感性分析中的应用[J]. , 2006, 27(8): 1393-1397.

LI Xue-ping, TANG Hui-ming. Application of Bayesian information criterion to sensitivity analysis of landslide factor[J]. , 2006, 27(8): 1393-1397.

参考文献

相关文章 15

[1]	王辰霖, 张小东, 杜志刚, . 循环加卸载作用下预制裂隙煤样渗透性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2140-2153.
[2]	王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[3]	刘健, 陈亮, 王春萍, 马利科, 王驹. 一种非稳态气体渗流条件下岩石渗透特性参数计算方法及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1721-1730.
[4]	杨宗佶, 蔡焕, 雷小芹, 王礼勇, 丁朋朋, 乔建平, . 非饱和地震滑坡堆积体降雨破坏水-力耦合行为试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1869-1880.
[5]	杨石扣, 张继勋, 任旭华, . 基于改进数值流形法的接触裂纹问题研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 2016-2021.
[6]	裴向军, 朱凌, 崔圣华, 张晓超, 梁玉飞, 高会会, 张子东. 大光包滑坡层间错动带液化特性及滑坡启动成因探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1085-1096.
[7]	王登科, 孙刘涛, 魏建平, . 温度冲击下煤的微观结构变化与断裂机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 529-538.
[8]	钟国强, 王浩, 李莉, 王成汤, 谢壁婷, . 基于SFLA-GRNN模型的基坑地表最大沉降预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 792-798.
[9]	刘勇, 冯帅, 秦志萌. 基于运动角差的滑坡监测点相似性评判方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 288-296.
[10]	景路, 郭颂怡, 赵涛, . 基于流体动力学-离散单元耦合算法的海底滑坡动力学分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 388-394.
[11]	范宁, 年廷凯, 焦厚滨, 郑德凤, . 双椭流线型海底管线抵御滑坡冲击的减灾效果与降阻机制[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 413-420.
[12]	马显春, 罗刚, 邓建辉, 上官力, . 陡倾滑面堆积层滑坡抗滑桩锚固深度研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 157-168.
[13]	张治国，张成平，马兵兵，宫剑飞，叶铜,. 滑坡作用下既有隧道锚索加固的物理模型试验与数值模拟研究[J]. , 2018, 39(S1): 51-60.
[14]	范宁，年廷凯，赵维，鲁双，宋雷，印萍,. 海底泥流的流变试验及强度模型[J]. , 2018, 39(9): 3195-3202.
[15]	孙永福，黄波林，宋玉鹏，赵永波，. 海底滑坡海啸的颗粒流耦合模型[J]. , 2018, 39(9): 3469-3476.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2]	王威，王水林，汤华，周平根. 基于三维GIS的滑坡灾害监测预警系统及应用[J]. , 2009, 30(11): 3379 -3385 .
[3]	杨海清，周小平. 边坡落石运动轨迹计算新方法[J]. , 2009, 30(11): 3411 -3416 .
[4]	李鸿博，郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[5]	张强勇，刘德军，贾超，沈鑫，刘健，段抗. 盐岩油气储库介质地质力学模型相似材料的研制[J]. , 2009, 30(12): 3581 -3586 .
[6]	鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[7]	高千，王靖，杨志法，张路青，祝介旺，郑舰，傅燕. 龙游石窟1～3号洞室稳定性分析及安全通道路线的选择[J]. , 2009, 30(9): 2713 -2721 .
[8]	马远刚，杨春和. 极限状态及变形量控制下自平衡试桩承载力分析[J]. , 2009, 30(9): 2787 -2791 .
[9]	瞿万波，刘新荣，傅晏，秦晓英. 洞桩法大断面群洞交叉隧道初衬数值模拟[J]. , 2009, 30(9): 2799 -2804 .
[10]	王川婴，胡培良，孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .