›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (8): 1403-1406.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

竖向荷载下桩基础弹性分析的改进计算方法

王 伟,杨 敏   

  1. 1. 上海岩土工程勘察设计研究院,上海200002;2. 同济大学 地下建筑与工程系,上海 200092
  • 收稿日期:2004-11-15 出版日期:2006-08-10 发布日期:2013-11-26
  • 作者简介:王伟,男,1977年生,博士,主要从事桩基础和边坡工程方面的研究

An improved elastic analysis method of pile foundation under vertical loading

WANG Wei, YANG Min   

  1. 1. Shanghai Geotechnical Investigation & Design Institute, Shanghai 200002, China; 2. Department of Geotechnical Engineering, Tongji University, Shanghai 200092, China
  • Received:2004-11-15 Online:2006-08-10 Published:2013-11-26

摘要: 将Randolph剪切位移方法中桩身位移与桩端位移的函数关系简化为一多项式,并与Poulos积分方程中土体柔度系数矩阵相结合,提出了一种竖向受荷单桩弹性分析的改进计算方法,从而避免了Poulos积分方程法中的差分运算以及由此带来的其他矩阵运算,同时比Randolph方法更能准确模拟桩身剪切应力的分布,并将单桩的改进计算方法应用于群桩分析。将改进的计算方法与Poulos、Randolph方法以及Chow混合方法的单桩和群桩计算结果进行了比较,结果表明:改进计算方法是可行的,可满足精度要求。

关键词: 桩基础, 简易分析, 剪切位移法, 积分方程法

Abstract: The simplified analysis method of single pile subjected to vertical loading combined soil displacement factors matrix in Poulos’s integral equation method with the polynomial linked pile body and pile tip displacement which is deduced from Randolph’s shear displacement method. So the finite difference calculation in integral equation method is out of need herein. The method is more accurate to characterize shear stress allocation than Randolph method. Pile group under vertical loading can also be analyzed with the simplified method. Comparison with Poulos method, Randolph method and Chow’s hybrid method for single pile and pile group analysis show that the simplified method is feasible and accurate.

Key words: pile foundation, simplified analysis, shear displacement method, integral equation method

中图分类号: 

  • TU 473.1
[1] 赵明华,陈耀浩,杨超炜,肖 尧. 基于有限杆单元法的陡坡基桩非线性分析[J]. , 2018, 39(8): 3020-3028.
[2] 喻豪俊,彭社琴,赵其华,. 碎石土斜坡水平受荷桩承载特性研究[J]. , 2018, 39(7): 2537-2545.
[3] 刘红军,杨 奇,. 局部冲刷对风机支撑系统承载性能的影响[J]. , 2018, 39(2): 722-727.
[4] 赵明华,朱志仁,黄明华,杨超炜,徐卓君. 考虑基桩嵌岩段侧阻的岩溶区顶板安全厚度计算[J]. , 2018, 39(11): 4201-4209.
[5] 荣雪宁,徐日庆,冯苏阳,仇 涛,. 基于拉格朗日乘数法的大弯矩水平受荷桩研究[J]. , 2017, 38(9): 2605-2612.
[6] 周立朵,孔纲强,彭怀风,顾红伟,朱 希,. 倾斜荷载下群桩承载特性理论分析[J]. , 2017, 38(9): 2647-2654.
[7] 徐 颖,梁建文,刘中宪,. Rayleigh波在饱和半空间中圆形洞室周围的散射[J]. , 2017, 38(8): 2411-2425.
[8] 冯 君,张俊云,朱 明,江 南,. 软土地层高承台桥梁群桩基础横向承载特性研究[J]. , 2016, 37(S2): 94-104.
[9] 赵瑞斌,刘 萌,刘中宪,张建新, . 沉积谷中衬砌隧道对SH波的散射[J]. , 2016, 37(9): 2687-2695.
[10] 刘中宪,王少杰,. 非连续群桩屏障对平面P、SV波的隔离效应:二维宽频带间接边界积分方程法模拟[J]. , 2016, 37(4): 1195-1207.
[11] 柏华军. 考虑溶洞顶板自重时桩端持力岩层安全厚度计算方法[J]. , 2016, 37(10): 2945-2952.
[12] 宇德忠 ,程培峰 ,季 成 ,崔志刚,. 高纬度低海拔岛状多年冻土桩基回冻前后承载力的试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 478-484.
[13] 单华峰 ,夏唐代 ,胡军华 ,俞 峰 ,仇浩淼 , . 既有建筑物地下室增层开挖桩基屈曲稳定研究[J]. , 2015, 36(S2): 507-512.
[14] 靳军伟 ,杨 敏 ,邓友生 ,刘晨晖 , . 砂土中隧道开挖对邻近桩基竖向影响的简化计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 241-246.
[15] 苟尧泊,俞 峰,杨 予. 基坑开挖引起既有桩基侧摩阻力中性点位置分析[J]. , 2015, 36(9): 2681-2687.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张明义,刘俊伟,于秀霞. 饱和软黏土地基静压管桩承载力时间效应试验研究[J]. , 2009, 30(10): 3005 -3008 .
[2] 姜耀东,赵毅鑫,周 罡,孙 磊,秦 玮. 广州地铁超长水平冻结多参量监测分析[J]. , 2010, 31(1): 158 -164 .
[3] 李国玉,李 宁,马 巍. 高温冻土区新型复合护坡降温机制研究[J]. , 2010, 31(1): 165 -173 .
[4] 柴华友,韦昌富. 刚度缓变介质中瑞利波特性[J]. , 2009, 30(9): 2545 -2551 .
[5] 李元辉,刘建坡,赵兴东,杨宇江. 岩石破裂过程中的声发射b值及分形特征研究[J]. , 2009, 30(9): 2559 -2563 .
[6] 徐满清,金腊华,黎剑华,徐 斌,陆建飞. 水平简谐荷载作用下层状饱和土体动力响应[J]. , 2009, 30(9): 2633 -2642 .
[7] 詹云刚,袁凡凡,栾茂田. 基于次加载面理论改进的ALPHA 模型及其数值实施[J]. , 2010, 31(2): 407 -415 .
[8] 文建华,吴代华,陈军明,夏银飞. 地下洞室黏弹性位移反分析模式分层运算[J]. , 2010, 31(3): 967 -970 .
[9] 冶小平,孙 强,王媛媛,李厚恩,薛 雷. 一种改进的粘土亚塑性本构模型[J]. , 2010, 31(4): 1099 -1102 .
[10] 张安康,陈士海,杜荣强,魏海霞. 岩石类材料的能量基率相关弹塑性损伤模型[J]. , 2010, 31(S1): 207 -210 .