砂质混合粘土的孔隙水压力和残余变形特性研究

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 342-346.

砂质混合粘土的孔隙水压力和残余变形特性研究

王桂萱¹，桑野二郎²，竹村次朗²

1.大连大学土木建筑系，辽宁大连 116024；2.东京工业大学，日本东京

收稿日期:2003-10-16 出版日期:2005-03-10 发布日期:2013-11-21
作者简介:王桂萱，男，1960年生，博士，教授，主要从事土的动力性质，地基和建筑物相互作用方面的研究。

Research on pore water pressure and residual shear strain characteristics of sand clay

WANG Gui-xuan¹, Jiro Kuwano², Jiro Takemura²

1.Department of Civil and Architectural Engineering, Dalian University Dalian 116622, China; 2.Department of Civil Engineering, Tokyo Institute of Technology, Tokyo, Japan

Received:2003-10-16 Online:2005-03-10 Published:2013-11-21

摘要/Abstract

摘要： 以砂质混合粘土为例，通过实施不同初始固结比水平的动力循环荷载试验，考察了土的孔隙水压力和残余变形的发生过程。探讨了当将土的不等向固结分为初始剪应力和等向固结两种应力状态时，孔隙水压力和残余变形的预测方法。提出了归一化的孔隙水压力和累积损失能量及残余变形和有效应力比间的关系模型。

关键词: 循环荷载试验, 孔隙水压力, 累积损失能量, 残余剪应变

Abstract: Taking the sand clay as test material, the dynamic cyclic loading experiments for it with different initial consolidation levels are carried out, The history of pore water pressure and residual shear strain is studied. The prediction method of pore water pressure and residual shear strain is discussed, when the anisotropic consolidation is looked as two stress situations, i.e. initial shear stress and isotropic consolidation. And two unified models are established for the relationships between total energy dissipation and excess pore water pressure; and between residual shear strain and effective stress ratio.

Key words: cyclic loading experiment, pore water pressure, total energy dissipation, residual shear strain

中图分类号:

TU 413

王桂萱，桑野二郎，竹村次朗 . 砂质混合粘土的孔隙水压力和残余变形特性研究[J]. , 2005, 26(3): 342-346.

WANG Gui-xuan , Jiro Kuwano , Jiro Takemura . Research on pore water pressure and residual shear strain characteristics of sand clay[J]. , 2005, 26(3): 342-346.

参考文献

相关文章 15

[1]	贺桂成, 廖家海, 李丰雄, 王昭, 章求才, 张志军. 水饱和边坡夹层热-孔隙水-力耦合作用模型及应用[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1663-1672.
[2]	汪华斌, 李建梅, 金怡轩, 周博, 周宇, . 降雨诱发边坡破坏数值模拟两个关键问题的解决方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 777-784.
[3]	尹晓萌, 晏鄂川, 刘旭耀, 李兴明, . 土体稳定性计算中地下水作用力探讨[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 156-164.
[4]	赵建军，余建乐，解明礼，柴贺军，李涛，步凡，蔺冰，. 降雨诱发填方路堤边坡变形机制物理模拟研究[J]. , 2018, 39(8): 2933-2940.
[5]	张修照，巫尚蔚，张超，杨春和，. 不同固结条件下尾矿动孔压演化规律[J]. , 2018, 39(3): 815-822.
[6]	王永洪，张明义，刘俊伟，白晓宇, . 超孔隙水压力对低塑性黏性土桩土界面抗剪强度的影响[J]. , 2018, 39(3): 831-838.
[7]	陈卫忠，马永尚，于洪丹，龚哲，李香玲，. 泥岩核废料处置库温度-渗流-应力耦合参数敏感性分析[J]. , 2018, 39(2): 407-416.
[8]	刘忠玉, 张家超, 郑占垒, 关聪. 考虑Hansbo渗流的二维Biot固结有限元分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4617-4626.
[9]	刘世伟，盛谦，朱泽奇，龚彦峰，崔臻，李建贺，张善凯，. 隧道围岩内地下水渗流边界效应影响研究[J]. , 2018, 39(11): 4001-4009.
[10]	杨耀辉，陈育民，刘汉龙，李文闻，江强, . 排水刚性桩群桩抗液化性能的振动台试验研究[J]. , 2018, 39(11): 4025-4032.
[11]	周正龙，陈国兴，赵凯，吴琪，马维嘉. 循环加载方向角对饱和粉土不排水动力特性的影响[J]. , 2018, 39(1): 36-44.
[12]	张明义，白晓宇，高强，王永洪，陈小钰，刘俊伟，. 黏性土中桩-土界面受力机制室内试验研究[J]. , 2017, 38(8): 2167-2174.
[13]	林波，张锋，冯德成，马宏岩，冯鑫,. 冻融循环作用后饱和黏土的应变速率效应试验研究[J]. , 2017, 38(7): 2007-2014.
[14]	李博，黄茂松，. 掺有橡胶粉末砂土液化特性的动三轴试验研究[J]. , 2017, 38(5): 1343-1349.
[15]	焉振，王元战，. 考虑软基不排水强度循环弱化的格型钢板桩防波堤动力有限元分析[J]. , 2017, 38(5): 1454-1462.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	雷华阳，姜岩，陆培毅，马占强，司敬成. 交通荷载作用下结构性软土动本构关系的试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3788 -3792 .
[2]	关云飞，高峰，赵维炳，俞缙. ANSYS软件中修正剑桥模型的二次开发[J]. , 2010, 31(3): 976 -980 .
[3]	闫长斌. 基于声速变化的岩体爆破累积损伤效应[J]. , 2010, 31(S1): 187 -192 .
[4]	张玉成，杨光华，姜燕，姚捷，史永胜. 沉管隧道基槽爆破施工对既有堤岸稳定性影响的数值仿真分析[J]. , 2010, 31(S1): 349 -356 .
[5]	张坤勇，朱俊高，吴晓铭，李永红. 复杂应力条件下掺砾黏土真三轴试验[J]. , 2010, 31(9): 2799 -2804 .
[6]	宋飞，刘超，张建民，郑瑞华. 离心模型挡土墙试验设备的研制[J]. , 2010, 31(9): 3005 -3011 .
[7]	张卢明，郑明新，何敏. 滑坡防治前后滑带土基质吸力特征研究[J]. , 2010, 31(10): 3305 -3312 .
[8]	周传波，郭廖武，姚颖康，尹小鹏，姜守俊. 采矿巷道围岩变形机制数值模拟研究[J]. , 2009, 30(3): 654 -658 .
[9]	张虎元，严耿升，赵天宇，王晓东，张永霞. 土建筑遗址干湿耐久性研究[J]. , 2011, 32(2): 347 -355 .
[10]	廖红建，肖正华，刘健. 动载下饱和重塑黄土的骨干曲线变化研究[J]. , 2011, 32(2): 375 -379 .