›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 415-418.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

三峡泄滩滑坡滑动带土的改进 Singh-Mitchell蠕变方程

王 琛1, 张永丽2, 刘浩吾1   

  1. 1.四川大学 水利水电学院,四川 成都610065, 2.四川大学 建筑与环境学院, 四川 成都 610065
  • 收稿日期:2003-11-27 出版日期:2005-03-10 发布日期:2013-11-21
  • 作者简介:王琛,男,1977年生,博士,讲师,主要从事土静力学方面的研究工作
  • 基金资助:

    四川大学校青年基金(No.200310)。

A modified Singh-Mitchell’s creep function of sliding zone soils of Xietan landslide in Three Gorges

WANG Chen1, ZHANG Yong-li2, LIU Hao-wu1   

  1. 1.College of Hydraulic & Hydroelectric Engineering, Sichuan University, Chengdu 610065, China; 2.College of Architecture & Environment Engineering, Sichuan University, Chengdu 610065, China
  • Received:2003-11-27 Online:2005-03-10 Published:2013-11-21

摘要: 进行了三峡泄滩滑坡体滑动带土的三轴排水蠕变试验研究,在此基础上给出了该滑动带土的Singh-Mitchell蠕变方程,即剪应力-应变关系采用指数函数,应变-时间关系采用幂函数来描述土体的流变性质。并根据分段拟合的思想,提出了改进的Singh-Mitchell蠕变方程,即在应变-时间幂函数中使用不同的幂值 ,来分别模拟滑动带土的衰减、匀速和恒定蠕变。通过对比可知,改进Singh-Mitchell蠕变方程较Singh-Mitchell蠕变方程能更好地模拟流变性较小的滑动带粘土。

关键词: 滑动带土, 三轴蠕变试验, Singh-Mitchell蠕变方程, 应力-应变-时间关系, 改进Singh-Mitchell蠕变方程

Abstract: Drained triaxial compression creep tests of sliding zone soils of Xietan landslide in the Three Gorges area have been carried out. Based on these tests, given is Singh-Mitchell’s creep model, in which exponential function is adopted for shear stress-strain behavior and a power function for strain-time behavior. A modified Singh-Mitchell’s shear stress-strain-time behavior is presented too, in which strain-time power behavior has been simulated by subsection. Through using the different power values , which correspond to the three phases of creep, that is , damply phase, steady phase and invariable phase respectively; the capability of simulation the creep characters of the sliding zone clay can be greatly improved. So for the clay which has less creep characters, modified Singh-Mitchell’s creep model is more reasonable than Singh-Mitchell’s creep model.

Key words: sliding zone soils, drained triaxial creep test, Singh-Mitchell’s creep function, shear stress-stain-time behavior, modified Singh-Mitchell’s creep function

中图分类号: 

  • TU 441
[1] 曹 梦, 叶剑红, . 中国南海钙质砂蠕变-应力-时间四参数数学模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1771-1777.
[2] 张 玉,王亚玲,俞 缙,张晓东,栾雅琳,. 深层膏质泥岩蠕变特性及非线性蠕变模型研究[J]. , 2018, 39(S1): 105-112.
[3] 张强勇,张龙云,向 文,江力宇,丁炎志,. 考虑温度效应的片麻状花岗岩三轴蠕变试验研究[J]. , 2017, 38(9): 2507-2514.
[4] 史 祥,樊恒辉,刘 刚,李 普,章润红. 分散性土蠕变特性试验研究[J]. , 2017, 38(4): 1015-1022.
[5] 孙淼军,唐辉明,王潇弘,胡新丽,汪明元,倪卫达,. 蠕动型滑坡滑带土蠕变特性研究[J]. , 2017, 38(2): 385-391.
[6] 张 玉,王亚玲, 张晓东,李 静,栾雅琳. 高埋深储层膏质泥岩蠕变力学特性试验研究[J]. , 2017, 38(11): 3179-3186.
[7] 张 玉 ,金培杰 ,徐卫亚 ,赵海斌 ,梅松华,. 坝基碎屑岩三轴蠕变特性及长期强度试验研究[J]. , 2016, 37(5): 1291-1300.
[8] 肖明砾 ,卓 莉 ,谢红强 ,何江达 , . 三轴压缩蠕变试验下石英云母片岩各向异性蠕变特性研究[J]. , 2015, 36(S2): 73-80.
[9] 王鹏程,骆亚生,胡连信,王书静. 重塑黄土三轴蠕变特性研究及模型分析[J]. , 2015, 36(6): 1627-1632.
[10] 胡新丽,孙淼军,唐辉明,谢 妮,郭 嘉. 三峡库区马家沟滑坡滑体粗粒土蠕变试验研究[J]. , 2014, 35(11): 3163-3169.
[11] 曾 杰 ,靳晓光 ,张永兴. 隧道衬砌结构三轴压缩蠕变特性试验研究[J]. , 2012, 33(1): 115-119.
[12] 原小帅,张庆松,李术才,李利平,刘 钦. 超大断面炭质千枚岩隧道新型支护结构长期稳定性研究[J]. , 2011, 32(S2): 556-561.
[13] 闫澍旺,刘克瑾,李 伟,侯仰慕. 天津滨海新区软黏土的蠕变特性及无屈服面模型研究[J]. , 2010, 31(5): 1431-1436.
[14] 黄书岭,冯夏庭,周 辉,张传庆. 水压和应力耦合下脆性岩石蠕变与破坏时效机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3441-3446.
[15] 梁玉雷,冯夏庭,周 辉,房敬年. 温度周期作用下大理岩三轴蠕变试验与理论模型研究[J]. , 2010, 31(10): 3107-3112.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 赵成刚,蔡国庆. 非饱和土广义有效应力原理[J]. , 2009, 30(11): 3232 -3236 .
[2] 贾剑青,王宏图,刘大鹏,安龙奇. 隧洞地表稳定性监测及计算分析[J]. , 2009, 30(12): 3765 -3770 .
[3] 顾强康,李 宁,黄文广. 机场高填土地基工后不均匀沉降指标研究[J]. , 2009, 30(12): 3865 -3870 .
[4] 李廷春,吕海波,王 辉. 单轴压缩载荷作用下双裂隙扩展的CT扫描试验[J]. , 2010, 31(1): 9 -14 .
[5] 木林隆,黄茂松,龚维明,殷永高. 水平荷载作用下根式基础受力特性分析[J]. , 2010, 31(1): 287 -292 .
[6] 王秋生,王玉杰,张 波,李 亮. 一个基于热力学的土体本构模型[J]. , 2010, 31(2): 350 -354 .
[7] 马晓华,蔡袁强,徐长节. 饱和地基上条形弹性基础的摇摆振动[J]. , 2010, 31(7): 2164 -2172 .
[8] 许 英,李同春,莫建兵. 沉桩超孔隙水压力对码头边坡稳定的影响[J]. , 2010, 31(8): 2525 -2529 .
[9] 王者超,李术才. 高应力下颗粒材料一维力学特性研究(I):压缩性质[J]. , 2010, 31(10): 3051 -3057 .
[10] 雍 君,陆晓敏,刘汉龙. X形混凝土桩抗拔特性试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3430 -3434 .