混凝土重力坝多折面建基面稳定安全分析

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (9): 1480-1484.

混凝土重力坝多折面建基面稳定安全分析

蒋春艳，常晓林，周伟，朱双林

武汉大学水资源与水电工程科学国家重点实验室，武汉 430072

收稿日期:2004-11-30 出版日期:2006-09-11 发布日期:2013-11-28
作者简介:蒋春艳，女，1980年生，博士生，主要从事高坝结构设计理论方面的研究
基金资助:
国家自然科学基金资助项目（No.50579055）

Stability analysis of multi-zigzag plane base surface of concrete gravity dams

JIANG Chun-yan, CHANG Xiao-lin, ZHOU Wei, ZHU Shuang-lin

State Key Laboratory of Water Resources and Hydropower Engineering Science, Wuhan University, Wuhan 430072, China

Received:2004-11-30 Online:2006-09-11 Published:2013-11-28

摘要/Abstract

摘要： 研究了重力坝多折面建基面的稳定评价问题，指出现行规范建议公式无法完整计算三维情况下的多折面建基面稳定安全性。为此，在对规范建议的结构极限承载能力验算表达式进行改进和探讨的基础上，采用分项系数对材料参数和作用进行配套处理，导出了基于有限元计算结果的极限平衡准安全系数计算表达式，同时采用强度储备系数法揭示坝体建基面破坏模式和稳定安全度。以极限平衡准安全系数法和强度储备系数法的联合应用构成定值安全度的综合评价体系。工程算例的结果表明，这两种方法判断准则简单适用并相互补充印证，能够较好评价多折面建基面的稳定安全性

关键词: 多折面建基面, 极限平衡法, 强度储备系数法, 稳定分析

Abstract: The stability analysis of multi-zigzag plane base surface of concrete gravity dam is studied. For the equation specified in Gravity Dam Design Specification is not able to resolve the stability of three-dimensional base surface, a new limit equilibrium quasi-safety factor formula is educed for stability assessment, based on nonlinear finite element method (FEM) results. And the strength accumulation coefficient method is also adopted for investigation of damage model and safety checking. In those two methods the material parameters and loads are treated with each partial coefficient. Those two methods are suggested to use together for the base surface stability and an engineering project is given as example. The computation results show that these two methods are reasonable and convenient for the stability assessment of multi-zigzag plane base surface.

Key words: multi-zigzag plane base surface, limit equilibrium method, strength accumulation coefficient method, stability analysis

中图分类号:

TV 223.3+1

蒋春艳，常晓林，周伟，朱双林. 混凝土重力坝多折面建基面稳定安全分析[J]. , 2006, 27(9): 1480-1484.

JIANG Chun-yan, CHANG Xiao-lin, ZHOU Wei, ZHU Shuang-lin. Stability analysis of multi-zigzag plane base surface of concrete gravity dams[J]. , 2006, 27(9): 1480-1484.

参考文献

相关文章 15

[1]	李书兆, 王忠畅, 贾旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[2]	闫澍旺，李嘉，闫玥，陈浩，. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[3]	杨明辉，戴夏斌，赵明华，罗宏. 曲线滑裂面下有限宽度填土主动土压力计算[J]. , 2017, 38(7): 2029-2035.
[4]	宋子亨，杨强，刘耀儒. 考虑孔隙水压力作用的岩土体弹塑性模型及其有限元实现[J]. , 2016, 37(S1): 500-508.
[5]	周扬一，冯夏庭，徐鼎平，贺明武，. 大型地下厂房块体稳定性简便分析方法[J]. , 2016, 37(8): 2391-2398.
[6]	陈建功，徐晓核，张海权 , . 一般条件下主动土压力的变分求解[J]. , 2015, 36(S2): 310-314.
[7]	刘拴奇，卢坤林，朱大勇，吴迎雷，甘文宁 , . 条形基础加筋砂土地基极限承载力计算[J]. , 2015, 36(8): 2307-2314.
[8]	白冰，袁维，石露，李君，李小春，. 一种双折减法与经典强度折减法的关系[J]. , 2015, 36(5): 1275-1281.
[9]	刘华丽，李宏伟，朱大勇,. 锚固力在边坡加固中的工程应用[J]. , 2015, 36(2): 509-514.
[10]	刘金龙，陈陆望，王吉利，汪东林,. 海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法[J]. , 2015, 36(10): 2750-2758.
[11]	卢应发，黄学斌，刘德富，. 边坡稳定分析条块力-位移法及其应用[J]. , 2015, 36(10): 2787-2798.
[12]	郝冬雪，张永建，陈榕，刘春城,. 输电线路掏挖基础极限上拔承载力变分解法[J]. , 2015, 36(1): 163-170.
[13]	陈佺. 滑面正应力近似方法对三维极限平衡法解的影响[J]. , 2015, 36(1): 265-271.
[14]	宋玉才，孙旭曙,. 连通节理岩质边坡稳定性分析[J]. , 2014, 35(S1): 365-372.
[15]	孙聪，李春光，郑宏. 基于整体稳定性分析法的边坡临界滑动面搜索[J]. , 2013, 34(9): 2583-.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed