›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (9): 1495-1500.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

筒型基础负压沉贯流固耦合渗流分析模型

丁红岩,张 超   

  1. 天津大学 建筑工程学院土木工程系,天津 300072
  • 收稿日期:2005-06-08 出版日期:2006-09-11 发布日期:2013-11-28
  • 作者简介:丁红岩,男,1963年生,教授,博士生导师,主要从事海洋工程及工程管理方向研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No.50079016)

Fluid-soild coupling flow analytical model of bucket foundation suction penetration

DING Hong-yan, ZHANG Chao   

  1. School of Civil Engineering, Tianjin University, Tianjin 300072, China
  • Received:2005-06-08 Online:2006-09-11 Published:2013-11-28

摘要: 分析筒型基础沉贯作用的土层,利用 流动理论各项同性硬化原理,研究海积软土颗粒本构关系,结合离散元方法计算土体体应变,并将其引入海积软土的物性参数动态计算模型。根据筒型基础沉贯特征,结合体应变以及物性参数动态模型,由有效应力原理和瞬时质量守恒原理分别确定应力和渗流方程,并给出上述模型的定解条件。建立了新的流固耦合渗流的数学模型,求解筒型基础沉贯渗流场分布。

关键词: 筒型基础, 负压沉贯, 流固耦合渗流, 流动理论, 本构关系, 物性参数

Abstract: The bucket foundation penetrated soil is analyzed. Constitutive relationship of marine soft clay has been studied by using the principle of J2 flow theory and isotropy. The volumetric strain model which is established by combining finite element method is provided to the theoretical model of dynamic physical parameter. According to the characteristic of bucket foundation during suction penetration, combining constitutive relationship and model of dynamic physical parameter, the stress equation is established by principle of effective stress; and the flow equation is established by instantaneous law of conservation of mass. And solvability condition of aforementioned equation is derived. A new mathematic model of fluid-soild coupled flow is established to solve flow field of bucket foundation during suction penetration.

Key words: bucket foundation, suction penetration, fluid-soild coupling flow, J2 flow theory, constitutive relationship, physical parameter

中图分类号: 

  • TU 46+3
[1] 马文冠, 刘 润, 练继建, 郭绍曾. 粉土中筒型基础贯入阻力的研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1307-1312.
[2] 丁红岩,贾 楠,张浦阳, . 砂土中筒型基础沉放过程渗流特性和沉贯阻力研究[J]. , 2018, 39(9): 3130-3138.
[3] 周 辉, 黄 磊, 姜 玥, 卢景景, 张传庆, 胡大伟, 李 震, . 岩石空心圆柱扭剪仪研制的重点问题及研究进展[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4295-4304.
[4] 颜荣涛, 张炳晖, 杨德欢, 李 杨, 陈星欣, 韦昌富, . 不同温-压条件下含水合物沉积物的损伤本构关系[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4421-4428.
[5] 尤志嘉,付厚利,尤春安,张 军,邵 辉,毕冬宾,时 健,. 土层锚固体应力传递机制[J]. , 2018, 39(1): 85-92.
[6] 祁 越,刘 润,练继建,. 无黏性土中筒型基础负压下沉模型试验[J]. , 2018, 39(1): 139-150.
[7] 练继建,马煜祥,王海军,王芃文,蒋杏雨, . 筒型基础在粉质黏土中的静压沉放试验研究[J]. , 2017, 38(7): 1856-1862.
[8] 张雨霆,丁秀丽,邬爱清,卢 波. 有厚度天然结构面法向循环加载变形特性研究[J]. , 2017, 38(10): 2865-2872.
[9] 毕冬宾,尤志嘉,刘 群,王程程,时 健. 土层锚固体复合界面单元形式及力学效应研究[J]. , 2017, 38(1): 277-283.
[10] 包 含,伍法权,郗鹏程,. 基于统计本构关系的岩体弹性模量特征及影响因素分析[J]. , 2016, 37(9): 2505-2512.
[11] 刘 润 ,祁 越,李宝仁,练继建,丁红岩,. 复合加载模式下单桩复合筒型基础地基承载力包络线研究[J]. , 2016, 37(5): 1486-1496.
[12] 柳国环 ,练继建 ,王鸿振 ,于通顺,. 水动力质量实效施加方法及地基-筒型基础-塔筒体系的地震敏感性研究[J]. , 2016, 37(3): 767-775.
[13] 练继建,贺 蔚,吴慕丹,王海军. 带分舱板海上风电筒型基础承载特性试验研究[J]. , 2016, 37(10): 2746-2752.
[14] 孔令明,姚仰平. 超固结土热黏弹塑性本构关系[J]. , 2015, 36(S1): 1-8.
[15] 苏 辉,杨石飞,顾国荣. 基于旁压试验土体弹塑性本构模型初探[J]. , 2015, 36(S1): 131-136.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 张 波,李术才,杨学英,孙国富,葛颜慧. 三维黏弹性介质人工边界研究[J]. , 2009, 30(11): 3469 -3475 .
[2] 李英勇,张顶立,张宏博,宋修广. 边坡加固中预应力锚索失效机制与失效效应研究[J]. , 2010, 31(1): 144 -150 .
[3] 张春会,于永江,岳宏亮,赵全胜. 随机分布裂隙煤岩体模型及其应用[J]. , 2010, 31(1): 265 -270 .
[4] 王水林,吴振君,李春光,汤 华. 应变软化模拟与圆形隧道衬砌分析[J]. , 2010, 31(6): 1929 -1936 .
[5] 孙德安,甄文战. 不同应力路径下剪切带的数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2253 -2258 .
[6] 黄强兵,彭建兵,邓亚虹,范 文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[7] 张虎元,崔素丽,刘吉胜,梁 健. 混合型缓冲回填材料膨胀力试验研究[J]. , 2010, 31(10): 3087 -3095 .
[8] 叶 锋,曹 洪,董志良. 偶极子在城区渗流场的结构物模拟中的应用[J]. , 2010, 31(10): 3324 -3328 .
[9] 张勇慧,李红旭,盛 谦,邬 凯,李志勇,岳志平. 基于表面位移的公路滑坡监测预警研究[J]. , 2010, 31(11): 3671 -3677 .
[10] 左 熹,陈国兴,王志华,杜修力,孙 田,胡庆兴. 近远场地震动作用下地铁车站结构地基液化效应的振动台试验[J]. , 2010, 31(12): 3733 -3740 .