›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 465-470.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

滑坡稳定分析剩余推力法的改进研究

徐 青1, 2,陈士军3,陈胜宏1, 3   

  1. 1.河海大学 环境工程学院,江苏 南京 210098;2. 中国水利水电出版社,北京 100044;3. 武汉大学 水电学院,湖北 武汉 430072
  • 收稿日期:2004-06-11 出版日期:2005-03-10 发布日期:2013-11-21
  • 作者简介:徐青,女,1965年生,博士生,现从事水工结构工程与环境工程的研究工作。
  • 基金资助:

    水利部科技创新项目(合同编号:SCX2003-21)。

Study on the improved residual thrust method for landslide stability analysis

XU Qing1, 2, CHEN Shi-jun3, CHEN Sheng-hong1, 3   

  1. 1.College of Environmental Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China; 2 China WaterPower Press, Beijing 100044, China; 3. School of Water Resources and Hydropower Engineering, Wuhan University, Wuhan 430072, China
  • Received:2004-06-11 Online:2005-03-10 Published:2013-11-21

摘要: 首先介绍了刚体极限平衡法的基本原理,然后分析了剩余推力法存在的问题,进而提出了一种改进剩余推力法,其基本思想是:在出现屈服的条分面上,改用Sarma法确定条分面之间的作用力,即假定该条分面上的水平推力不变,但剪切力由摩尔-库仑准则确定。最后对改进剩余推力法进行了算例考核,并介绍了三板溪工程应用情况。

关键词: 滑坡稳定分析, 极限平衡法, 改进剩余推力法

Abstract: The principle of the limit equilibrium method is discussed firstly; then the shortcoming of the residual thrust method is analyzed; and the improvement is conducted. The basic idea of the improvement is: when the yield occurs at a slice face, the Sarma method will be applied to calculate the action between slices, i.e., the shear force is calculated by the Mohr-Coulomb criterion while the horizontal thrust is unchanged. Finally, the verification of the improved residual thrust method is shown; and the engineering application to Sanbanxi Hydropower Project is illustrated.

Key words: landslide stability analysis, limit equilibrium method, improved residual thrust method

中图分类号: 

  • TU 45
[1] 李书兆, 王忠畅, 贾 旭, 贺林林, . 软黏土中张紧式吸力锚循环承载力简化计算方法[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1704-1712.
[2] 闫澍旺,李 嘉,闫 玥,陈 浩,. 黏性土地基中竖向圆孔的极限稳定深度研究[J]. , 2018, 39(4): 1176-1181.
[3] 杨明辉,戴夏斌,赵明华,罗 宏. 曲线滑裂面下有限宽度填土主动土压力计算[J]. , 2017, 38(7): 2029-2035.
[4] 周扬一,冯夏庭,徐鼎平,贺明武,. 大型地下厂房块体稳定性简便分析方法[J]. , 2016, 37(8): 2391-2398.
[5] 陈建功 ,徐晓核 ,张海权 , . 一般条件下主动土压力的变分求解[J]. , 2015, 36(S2): 310-314.
[6] 刘拴奇 ,卢坤林 ,朱大勇 ,吴迎雷 ,甘文宁 , . 条形基础加筋砂土地基极限承载力计算[J]. , 2015, 36(8): 2307-2314.
[7] 白 冰 ,袁 维 ,石 露 ,李 君 ,李小春,. 一种双折减法与经典强度折减法的关系[J]. , 2015, 36(5): 1275-1281.
[8] 刘华丽 ,李宏伟 ,朱大勇,. 锚固力在边坡加固中的工程应用[J]. , 2015, 36(2): 509-514.
[9] 刘金龙 ,陈陆望 ,王吉利 ,汪东林,. 海上风机分段斜壁桶形基础的水平承载力计算方法[J]. , 2015, 36(10): 2750-2758.
[10] 郝冬雪 ,张永建 ,陈 榕 ,刘春城,. 输电线路掏挖基础极限上拔承载力变分解法[J]. , 2015, 36(1): 163-170.
[11] 陈 佺. 滑面正应力近似方法对三维极限平衡法解的影响[J]. , 2015, 36(1): 265-271.
[12] 宋玉才 ,孙旭曙,. 连通节理岩质边坡稳定性分析[J]. , 2014, 35(S1): 365-372.
[13] 孙 聪,李春光,郑 宏. 基于整体稳定性分析法的边坡临界滑动面搜索[J]. , 2013, 34(9): 2583-.
[14] 谷天峰 ,王家鼎 ,王念秦 . 吕梁机场黄土滑坡特征及其三维稳定性分析[J]. , 2013, 34(7): 2009-2016.
[15] 于斯滢,邵龙潭,刘士乙. 基于有限元极限平衡法的尾矿坝坝体稳定分析[J]. , 2013, 34(4): 1185-1190.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 吴 琼,唐辉明,王亮清,林志红. 库水位升降联合降雨作用下库岸边坡中的浸润线研究[J]. , 2009, 30(10): 3025 -3031 .
[2] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[3] 李 峰,王晓睿,罗晓辉,郭院成. 基坑坑底稳定性的机会约束评估方法[J]. , 2010, 31(12): 3867 -3874 .
[4] 曾文泽,艾智勇. 轴对称多层可压缩渗透各向异性岩基固结分析[J]. , 2010, 31(S2): 212 -217 .
[5] 赵洪波,茹忠亮,张士科. SVM在地下工程可靠性分析中的应用[J]. , 2009, 30(2): 526 -530 .
[6] 孙 勇. 利用旁压试验确定抗滑桩地基系数的研究[J]. , 2009, 30(3): 699 -702 .
[7] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[8] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[9] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[10] 石祥超,孟英峰,李 皋. 几种岩石强度准则的对比分析[J]. , 2011, 32(S1): 209 -216 .