›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (3): 500-504.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    

极限分析有限元法讲座Ⅲ—— 增量加载有限元法求解地基极限承载力

邓楚键，孔位学，郑颖人   

  1. 后勤工程学院 土木工程系，重庆 400041
  • 收稿日期:2004-08-02 出版日期:2005-03-10 发布日期:2013-11-21
  • 作者简介:邓楚键，男，1978年生，博士生,主要从事岩土工程稳定性及其数值分析研究

Analysis of ultimate bearing capacity of foundations by elastoplastic FEM through step loading

DENG Chu-jian, KONG Wei-xue, ZHENG Ying-ren   

  1. Department of Civil Engineering, Logistic Engineering University, Chongqing 400041, China
  • Received:2004-08-02 Online:2005-03-10 Published:2013-11-21

PDF (PC)

1627

摘要： 利用有限元法，通过增量加载的方式来求解地基极限承载力。随着荷载的逐渐增加，地基由初始的线性弹性状态逐渐过渡到塑性流动的极限破坏状态，此时有限元的计算将不收敛。它不但可以获得地基的极限荷载的值及荷载-位移关系，而且还能得到经典极限分析法中所采用到的破坏机构。当采用关联流动法则或采用剪胀角为 的非关联流动法则时，获得的破坏机构与Prandtl的破坏机构一样。对Prandtl解的经典算例进行了分析，结果表明：屈服准则的选用对计算结果的影响很大，选择与实际问题相匹配的屈服准则方能得到比较精确的结果。在求解平面应变问题时，在关联流动法则条件下，采用Mohr-Coulomb内切圆屈服准则，或在非关联流动法则下采用Mohr-Coulomb匹配DP准则所得结果与Prandtl精确解极为接近，可望应用于实际工程分析中。

关键词: 地基极限承载力, 有限元, 增量加载, 屈服准则, 平面应变, 关联流动法则, 非关联流动法则

Abstract: The ultimate bearing capacity of foundations is analyzed by elastoplastic FEM through step loading. As the loads increase, the foundation status changes from elasticity to plasticity gradually, and finally the numerical non-convergence occurs. The solution of a classical Prandtl example shows that different yield criterions affect the results greatly; and only the use of the proper yield criterion can lead to the precise results. Under plane strain condition, the best solution can be obtained while Mohr-Coulomb inside-tangent circle yield criterion and associated flow rule, or Mohr-Coulomb matched D-P yield criterion and associated flow rule are used; and it can be applied to the analysis of practical engineering.

Key words: ultimate bearing capacity of foundations, step loading, FEM, yield criterion, plane strain, associated flow rule, non-associated flow rule

中图分类号: 

  • TU 41
[1] 王翔南, 李全明, 于玉贞, 喻葭临, 吕禾, . 基于扩展有限元法对土体滑坡破坏过程的模拟[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2435-2442.
[2] 周小文, 程 力, 周 密, 王 齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[3] 吴顺川, 马 骏, 程 业, 成子桥, 李建宇, . 平台巴西圆盘研究综述及三维启裂点研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1239-1247.
[4] 梅慧浩, 冷伍明, 聂如松, 刘文劼, 伍晓伟, . 重载铁路路基面动应力峰值随机分布特征研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1603-1613.
[5] 邱 敏, 袁 青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度 计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[6] 郑安兴, 罗先启, 陈振华, . 基于扩展有限元法的岩体水力劈裂耦合模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 799-808.
[7] 王之东, 黎立云, 陈 滔, 刘兵权, . 矿柱岩爆模型试验中能量释放研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 177-185.
[8] 王忠瑾, 方鹏飞, 谢新宇, 王奎华, 王文军, 李金柱, . 带肋竹节桩竖向抗压承载力影响因素分析[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 381-388.
[9] 周雄雄, 迟世春, 贾宇峰, 谢芸菲, . 高土石坝填筑过程的精细化模拟方法[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 443-450.
[10] 王路君，艾智勇, . 非稳态热传导时层状路面体系的温度响应[J]. , 2018, 39(9): 3139-3146.
[11] 魏匡民，陈生水，李国英，吴俊杰, . 陡峻河谷高面板坝坝体与坝基接触效应[J]. , 2018, 39(9): 3415-3424.
[12] 李志远，李建波，林 皋，韩泽军，. 基于子结构法的成层场地中沉积河谷的散射分析[J]. , 2018, 39(9): 3453-3460.
[13] 郑安兴，罗先启，. 危岩水力劈裂分析的扩展有限元法[J]. , 2018, 39(9): 3461-3468.
[14] 宋 佳，古 泉，许成顺，杜修力，. 饱和土动力方程全显式有限元法在 OpenSees中的实现与应用[J]. , 2018, 39(9): 3477-3485.
[15] 宋 佳，杜修力，许成顺，孙宝印，. 饱和土场地-桩基-地上结构体系的地震响应研究[J]. , 2018, 39(8): 3061-3070.
Viewed
Full text


Abstract

Cited
  Shared   
  Discussed   
[1] 向天兵，冯夏庭，陈炳瑞，江 权，张传庆. 三向应力状态下单结构面岩石试样破坏机制与真三轴试验研究[J]. , 2009, 30(10): 2908 -2916 .
[2] 闻世强，陈育民，丁选明，左威龙. 路堤下浆固碎石桩复合地基现场试验研究[J]. , 2010, 31(5): 1559 -1563 .
[3] 杨天鸿，陈仕阔，朱万成，刘洪磊，霍中刚，姜文忠. 煤层瓦斯卸压抽放动态过程的气-固耦合模型研究[J]. , 2010, 31(7): 2247 -2252 .
[4] 姚海林，卢 正，罗海宁，杨 洋. 交通荷载作用下Kelvin地基上不平整路面的动力响应分析[J]. , 2009, 30(4): 890 -896 .
[5] 孙铁成，高 波，王峥峥. 双洞隧道洞口段抗减震模型试验研究[J]. , 2009, 30(7): 2021 -2026 .
[6] 胡秀宏，伍法权. 岩体结构面间距的双参数负指数分布研究[J]. , 2009, 30(8): 2353 -2358 .
[7] 刘建国，孙其诚，金 峰，辛海丽. 颗粒接触力检测方法评述[J]. , 2009, 30(S1): 121 -128 .
[8] 叶 锋，童新春，张功新，张宝洁，刘元立. 重锤夯实抛石基床的有效加固深度试验研究[J]. , 2011, 32(4): 1008 -1012 .
[9] 张乐文，邱道宏，李术才，张德永. 基于粗糙集和理想点法的隧道围岩分类研究[J]. , 2011, 32(S1): 171 -175 .
[10] 董金玉 ，杨继红 ，孙文怀 ，黄志全 ，王 东 ，杨国香. 库水位升降作用下大型堆积体边坡变形破坏预测[J]. , 2011, 32(6): 1774 -1780 .
版权所有 © 《岩土力学》编辑部
地址：湖北武汉武昌小洪山中国科学院武汉岩土力学研究所(430071)　邮编：200042　电话：027-87198484, 87199252, 87199253, 87198752　E-mail: ytlx@whrsm.ac.cn
本系统由北京玛格泰克科技发展有限公司设计开发