›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (10): 1754-1758.

• 基础理论与实验研究 • 上一篇    下一篇

EPS块体动变形特性的室内试验研究

王庶懋,高玉峰   

  1. 河海大学 岩土工程研究所,南京 210098
  • 收稿日期:2005-06-24 出版日期:2006-10-10 发布日期:2013-11-29
  • 通讯作者: 高玉峰,男,1966年生,博士,教授,博士生导师,从事主动力学方面与地基处理研究。E-mail: yfgao66@yahoo.com.cn
  • 作者简介:王庶懋,男,1978年生,博士研究生,主要从事土动力学与地基处理研究。
  • 基金资助:

    国家自然科学基金资助项目(No. 50479020)。

Laboratory test study on dynamic deformation characteristics of EPS block

WANG Shu-mao, GAO Yu-feng   

  1. Research Institute of Geotechnical Engineering, Hohai University, Nanjing 210098, China
  • Received:2005-06-24 Online:2006-10-10 Published:2013-11-29

摘要: 通过室内动三轴试验,研究了EPS(expanded polystyrene)块体在不同围压以及应力水平下的动力特性。试验显示,在不同围压下EPS的动应力-应变关系有很大区别,围压较低且当动剪应力比s < 0.5时, 与 呈线性关系,围压稍大时则为双曲线型。EPS的动应变 和割线动剪切模量Gsec的特点与土也有很大不同,在加载的第一周 即增长到较大值,此后,随循环次数N缓慢增长,直至稳定;Gsec则是先下降,而后缓慢增加,直至稳定。分析试验结果认为40 kPa是EPS最合适的使用围压。

关键词: EPS块体, 动力特性, 动应变, 割线动剪切模量

Abstract: Based on laboratory dynamic triaxial tests, the dynamic properties of EPS (expanded polystyrene)block under various confining pressures and stress levels are studied. Tests show the dynamic stress-strain relationship of EPS is much different from that of soil. Under low confining pressure and s<0.5, - relation is linear while it changes to hyperbolic-type under higher confining pressure. The characteristics of and secant dynamic shear modulus Gsec of EPS are also distinct. In the first load cycle, reaches a high value, and increases slowly to be almost constant. As to Gsec, it initially decreases, then increases to be stable. According to test results, 40 kPa is suggested as the optimal confining pressure in application.

Key words: EPS block, dynamic properties, dynamic strain, secant dynamic shear modulus

中图分类号: 

  • TU 435
[1] 年廷凯,焦厚滨,范 宁,郭兴森,贾永刚,. 南海北部陆坡软黏土动力应变-孔压特性试验[J]. , 2018, 39(5): 1564-1572.
[2] 任非凡, 何江洋, 王 冠, 赵其华, . 基于交变移动本构模型的粗粒土 动力特性数值解析[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4627-4641.
[3] 詹金武,李 涛. 破碎泥岩注浆结石体动力特性的SHPB试验及其数值模拟研究[J]. , 2017, 38(7): 2096-2102.
[4] 关振长,龚振峰,罗志彬,陈仁春,何 川,. 特大断面隧道地震动力特性的振动台试验研究[J]. , 2016, 37(9): 2553-2560.
[5] 傅 华,赵大海 ,韩华强,凌 华,. 不同级配粗颗粒材料动力特性试验研究[J]. , 2016, 37(8): 2279-2284.
[6] 刘方成,陈巨龙,王海东,任东滨,陈 璐,. 一种大型循环单剪试验装置研究[J]. , 2016, 37(11): 3336-3346.
[7] 范 刚,张建经,付 晓,汪明元,. 传递函数在场地振动台模型试验中的应用研究[J]. , 2016, 37(10): 2869-2876.
[8] 罗 飞,何依婷 ,赵淑萍 ,朱占元 ,毛 磊,. 分级加载下冻土阻尼比的试验研究[J]. , 2015, 36(11): 3143-3149.
[9] 刘振平 ,迟世春 ,任宪勇,. 基于土石坝动力特性的坝料动力参数反演[J]. , 2014, 35(9): 2594-2601.
[10] 李 明 ,茅献彪 ,曹丽丽 ,茅蓉蓉 ,陶 静,. 高温后砂岩动力特性应变率效应的试验研究[J]. , 2014, 35(12): 3479-3488.
[11] 罗 飞 ,赵淑萍 ,马 巍 ,焦贵德 ,孔祥兵,. 分级循环荷载作用下冻土动应变幅值的试验研究[J]. , 2014, 35(1): 123-129.
[12] 刘艳秋,胡 存,刘海笑. 一种适用于饱和黏土循环动力分析边界面塑性模型的隐式积分算法[J]. , 2013, 34(12): 3617-3624.
[13] 徐学勇 ,汪 稔 ,王新志 ,李 炜 . 饱和钙质砂爆炸响应动力特性试验研究[J]. , 2012, 33(10): 2953-2959.
[14] 刘恩龙 ,黄润秋 ,何思明. 循环加载时围压对岩石动力特性的影响[J]. , 2011, 32(10): 3009-3013.
[15] 冯大阔,侯文峻,张建民,张 嘎. 不同法向边界条件接触面三维力学特性的试验研究[J]. , 2010, 31(8): 2419-2424.
Viewed
Full text


Abstract

Cited

  Shared   
  Discussed   
[1] 和法国,谌文武,韩文峰,张景科. 高分子材料SH固沙性能与微结构相关性研究[J]. , 2009, 30(12): 3803 -3807 .
[2] 雷永生. 西安地铁二号线下穿城墙及钟楼保护措施研究[J]. , 2010, 31(1): 223 -228 .
[3] 肖 忠,王元战,及春宁,黄泰坤,单 旭. 波浪作用下加固软基上大圆筒结构稳定性分析[J]. , 2010, 31(8): 2648 -2654 .
[4] 柴 波,殷坤龙,陈丽霞,李远耀. 岩体结构控制下的斜坡变形特征[J]. , 2009, 30(2): 521 -525 .
[5] 张 霆,刘汉龙,胡玉霞,STEWART Doug. 鼓式土工离心机技术及其工程应用研究[J]. , 2009, 30(4): 1191 -1196 .
[6] 苏国韶,张克实,吕海波. 位移反分析的粒子群优化-高斯过程协同优化方法[J]. , 2011, 32(2): 510 -515 .
[7] 冷 艺,栾茂田,许成顺,马太雷. 复杂应力条件下饱和砂土排水剪切强度的试验研究[J]. , 2009, 30(6): 1620 -1626 .
[8] 胡再强,李宏儒,苏永江. 岗曲河混凝土面板堆石坝三维静力应力变形分析[J]. , 2009, 30(S2): 312 -0317 .
[9] 钱岳红 ,李 杰 ,陈文涛 ,李文培. 考虑卸荷时间的深埋巷道附近破坏特性研究[J]. , 2011, 32(5): 1347 -1352 .
[10] 李建军 ,邵生俊 ,王 超. 岩质断层地基及其治理措施分析[J]. , 2009, 30(S2): 344 -348 .