低饱和度非饱和土的抗剪强度理论及其应用

›› 2005, Vol. 26 ›› Issue (4): 580-585.

低饱和度非饱和土的抗剪强度理论及其应用

贾其军^{1, 2} ，赵成刚² ，韩子东³

1. 北京国道通公路设计研究院，北京 100053；2. 北京交通大学土木建筑工程学院，北京 100044； 3. 北京中咨华科交通工程技术有限公司，北京 100037

收稿日期:2004-01-04 出版日期:2005-04-09 发布日期:2013-12-19
作者简介:贾其军，男，1976年生，博士，从事岩土工程非饱和土抗剪强度理论及其应用研究

Study on shear strength of the unsaturated soils in pendular state and its application

JIA Qi-jun^1,2 , ZHAO Cheng-gang², HAN Zi-dong³

1. Beijing Guodaotong Highway Design & Research Institute, Beijing 100053, China; 2. School of Civil Engineering and Architecture, Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China; 3. Beijing Zhong Zi Hua Ke Traffic Engineering Technology co.Ltd, Beijing 100037, China

Received:2004-01-04 Online:2005-04-09 Published:2013-12-19

摘要/Abstract

摘要： 从非饱和土的微观结构入手，提出并推导了土颗粒间毛细吸力引起的基质吸力与附加有效应力关系的近似解，并进一步得到了低饱和度非饱和土的抗剪强度公式。通过试验资料和理论分析验证了所推公式的合理性、正确性。最后分析了土颗粒半径差异、土体平均粒径大小对非饱和土强度的影响。

关键词: 非饱和土, 气连通状态, 基质吸力, 有效应力, 抗剪强度

Abstract: Based on the micromechanical structure, an approximate equation between the increase of normal stress and suction due to capillarity in unsaturated assemblies of unequal-sized spheres is proposed and derived; and then the shear strength of unsaturated soils in pendular stage is derived also. All the equations derived have been verified by experiments and theoretical analysis. At last, the effect of soil gradation on the shear strength of unsaturated soils is analyzed qualitatively.

Key words: unsaturated soils, pendular state, matric suction, effective stress, shear strength

中图分类号:

TU 411.3

贾其军，赵成刚，韩子东，. 低饱和度非饱和土的抗剪强度理论及其应用[J]. , 2005, 26(4): 580-585.

JIA Qi-jun , ZHAO Cheng-gang , HAN Zi-dong，. Study on shear strength of the unsaturated soils in pendular state and its application[J]. , 2005, 26(4): 580-585.

参考文献

相关文章 15

[1]	周凤玺, 高国耀, . 非饱和土中热−湿−盐耦合作用的稳态分析[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2050-2058.
[2]	洪本根, 罗嗣海, 胡世丽, 王观石, 姚康, . 基质吸力对非饱和离子型稀土抗剪强度的影响[J]. 岩土力学, 2019, 40(6): 2303-2310.
[3]	周小文, 程力, 周密, 王齐, . 离心机中球形贯入仪贯入黏土特性[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1713-1720.
[4]	陶高梁, 吴小康, 甘世朝, 肖衡林, 马强, 罗晨晨, . 不同初始孔隙比下非饱和黏土渗透性试验研究及模型预测[J]. 岩土力学, 2019, 40(5): 1761-1770.
[5]	付宏渊, 刘杰, 曾铃, 卞汉兵, 史振宁, . 考虑荷载与浸水条件的预崩解炭质泥岩变形与强度试验[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1273-1280.
[6]	王娟娟, 郝延周, 王铁行. 非饱和压实黄土结构特性试验研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1351-1357.
[7]	郑国锋, 郭晓霞, 邵龙潭, . 基于状态曲面的非饱和土强度准则及其验证[J]. 岩土力学, 2019, 40(4): 1441-1448.
[8]	张景科, 单婷婷, 王玉超, 王南, 樊孟, 赵林毅, . 土遗址锚固土体-浆体（CGN+C）界面力学性能[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 903-912.
[9]	邱敏, 袁青, 李长俊, 肖超超, . 基于孔穴扩张理论的黏土不排水抗剪强度计算方法对比研究[J]. 岩土力学, 2019, 40(3): 1059-1066.
[10]	方瑾瑾, 冯以鑫, 赵伟龙, 王立平, 余永强, . 真三轴条件下原状黄土的非线性本构模型[J]. 岩土力学, 2019, 40(2): 517-528.
[11]	陈正汉, 郭楠、. 非饱和土与特殊土力学及工程应用研究的新进展[J]. 岩土力学, 2019, 40(1): 1-54.
[12]	陈曦, 曾亚武, 孙翰卿, 任树林, 刘伟. 岩石节理峰值抗剪强度新模型[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 123-130.
[13]	张磊, 刘慧, 王铁行. 固结与不固结条件下黄土-混凝土接触面剪切试验[J]. 岩土力学, 2018, 39(S2): 238-244.
[14]	陈瑞锋，田高源，米栋云，董晓强,. 赤泥改性黄土的基本工程性质研究[J]. , 2018, 39(S1): 89-97.
[15]	董金玉，王闯，周建军，杨继红，李严威，. 泡沫改良砂卵石土的试验研究[J]. , 2018, 39(S1): 140-148.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	孙勇. 滑坡面下双排抗滑结构的计算方法研究[J]. , 2009, 30(10): 2971 -2977 .
[2]	李鸿博，郭小红. 公路连拱隧道土压力荷载的计算方法研究[J]. , 2009, 30(11): 3429 -3434 .
[3]	鲁祖德，陈从新，陈建胜，童志怡，左保成，戴旭明. 岭澳核电三期强风化角岩边坡岩体直剪试验研究[J]. , 2009, 30(12): 3783 -3787 .
[4]	王川婴，胡培良，孙卫春. 基于钻孔摄像技术的岩体完整性评价方法[J]. , 2010, 31(4): 1326 -1330 .
[5]	谈云志，孔令伟，郭爱国，万智. 压实红黏土水分传输的毛细效应与数值模拟[J]. , 2010, 31(7): 2289 -2294 .
[6]	王云岗，熊凯，凌道盛. 基于平动加转动运动场的边坡稳定上限分析[J]. , 2010, 31(8): 2619 -2624 .
[7]	龙照，赵明华，张恩祥，刘峻龙. 锚杆临界锚固长度简化计算方法[J]. , 2010, 31(9): 2991 -2994 .
[8]	孟庆山，孔令伟，陈能远，范建海，郭刚. 桩锚挡墙联合支护残积土边坡离心模型试验研究[J]. , 2010, 31(11): 3379 -3384 .
[9]	肖诗荣，刘德富，胡志宇. 三峡库区千将坪滑坡高速滑动机制研究[J]. , 2010, 31(11): 3531 -3536 .
[10]	冷毅飞，张喜发，杨凤学，姜龙，赵意民. 冻土未冻水含量的量热法试验研究[J]. , 2010, 31(12): 3758 -3764 .