夯实水泥土桩荷载传递规律的试验研究

›› 2006, Vol. 27 ›› Issue (11): 2020-2024.

夯实水泥土桩荷载传递规律的试验研究

郭忠贤^{1, 2}，杨志红³，王占雷³

1.石家庄铁道学院土木分院，石家庄 050043；2.北京工业大学建工学院，北京 100022；3.河北省建筑科学研究院，石家庄 050021

收稿日期:2005-02-01 出版日期:2006-11-10 发布日期:2013-12-04
作者简介:郭忠贤，男，1964年生，博士研究生，副教授，主要从事土力学及基础工程方面的研究。

Experimental study of load transfer behavior of rammed soil-cement piles

GUO Zhong-xian^{1, 2}, YANG Zhi-hong³, WANG Zhan-lei³

1.Department of Civil Engineering, Shijiazhuang Railway Institute, Shijiazhuang 050043, China; 2.College of Civil Engineering and Architecture, Beijing University of Technology, Beijing 100022, China; 3.Hebei Provincial Institute of Architectural Science, Shijiazhuang 050021, China

Received:2005-02-01 Online:2006-11-10 Published:2013-12-04

摘要/Abstract

摘要： 针对夯实水泥土桩的施工方法，在桩身埋设特制的应变传感器，测定桩身应变，进而计算桩身轴力，由此得出桩侧摩阻力，在此基础上分析夯实水泥土桩荷载传递规律及侧摩阻力的分布特征。结果表明，由于夯实水泥土桩体强度的限制，荷载沿桩身的传递限定在浅层一定范围内，桩身变形、轴向荷载、桩侧摩阻力分布主要发生在此范围内，而且变化梯度较大。

关键词: 夯实水泥土桩, 轴向荷载, 侧摩阻力, 荷载传递规律

Abstract: Aiming at special method of installation of rammed soil-cement piles, a new type of strain transducer in pile was proposed. And then, based on loading test data of rammed soil-cement single piles, load transfer behavior of rammed soil-cement piles and distribution of shaft resistance in single pile are studied. Results show that transmission of loads along pile are limited to a certain range at the shallow depth due to limited strength of rammed soil-cement pile. The deformation, axial load, distribution of shaft resistance occurred mainly within this range; and the varying gradient of every variable is larger.

Key words: rammed soil-cement pile, axial load, distribution of shaft resistance, load transfer behavior

中图分类号:

TU 472

郭忠贤，杨志红，王占雷,. 夯实水泥土桩荷载传递规律的试验研究[J]. , 2006, 27(11): 2020-2024.

GUO Zhong-xian , YANG Zhi-hong , WANG Zhan-lei,. Experimental study of load transfer behavior of rammed soil-cement piles[J]. , 2006, 27(11): 2020-2024.

参考文献

相关文章 15

[1]	刘海峰，朱长歧，孟庆山，王星，李小刚，吴文娟, . 礁灰岩嵌岩桩的模型试验[J]. , 2018, 39(5): 1581-1588.
[2]	胡贺松, 陈晓斌, 唐孟雄, 廖湘英, 肖源杰, . 随钻跟管桩桩-土接触面作用机制大型直剪试验研究[J]. 岩土力学, 2018, 39(12): 4325-4334.
[3]	姚文娟，蔡晨雨. 一种新的超长桩荷载传递模型[J]. , 2016, 37(S2): 783-787.
[4]	周平槐1, 2，杨学林1. 考虑开挖卸荷影响的桩侧摩阻力等效计算方法[J]. , 2016, 37(10): 2953-2960.
[5]	李平，吕亚茹，刘汉龙，丁选明，. 考虑桩周剪切效应的单桩荷载传递机制分析[J]. , 2015, 36(S2): 371-376.
[6]	张瑜，吴江斌，蔡永昌，. 考虑桩径和桩侧摩阻力分布的改进Geddes 桩基沉降分析方法[J]. , 2015, 36(S2): 406-412.
[7]	高志尧，赵鹏，齐明柱，李锦辉，苏栋，. 砂土中群桩的压拔加载试验研究[J]. , 2015, 36(S2): 419-423.
[8]	李永辉，王卫东，吴江斌，. 桩端后注浆超长灌注桩桩侧极限摩阻力计算方法[J]. , 2015, 36(S1): 382-386.
[9]	胡永强，汤连生，李兆源，. 静压桩桩-土界面滑动摩擦机制研究[J]. , 2015, 36(5): 1288-1294.
[10]	王端端，周志军，吕彦达，魏进. 湿陷性黄土中成孔方式对桩基承载力影响试验研究[J]. , 2015, 36(10): 2927-2933.
[11]	康景文，毛坚强，许建，姚文宏，章学良，李可一，. 填土场地桩基负侧摩阻力设计计算方法试验研究[J]. , 2014, 35(S2): 25-29.
[12]	杜一鸣，郑刚，张立明，. 考虑深基坑开挖效应的超长灌注桩桩身压缩综合系数的理论分析[J]. , 2014, 35(7): 2019-2028.
[13]	钱建固，马霄，李伟伟，黄茂松，王卫东,. 桩侧注浆抗拔桩离心模型试验与原位测试分析[J]. , 2014, 35(5): 1241-1246.
[14]	魏新江，刘安远，王新泉 . 挤土作用下Y型桩侧摩阻力分布模型研究[J]. , 2013, 34(S1): 14-21.
[15]	袁廉华，陈仁朋，孔令刚，张浙杭，陈云敏 . 轴向荷载对斜桩水平承载特性影响试验及理论研究[J]. , 2013, 34(7): 1958-1964.

Metrics

Viewed

Full text

Abstract

Cited

Shared

Discussed

本文评价

推荐阅读 10

[1]	张永兴，卢黎，饶枭宇，李剑. 压力型锚杆力学性能模型试验研究[J]. , 2010, 31(7): 2045 -2050 .
[2]	黄强兵，彭建兵，邓亚虹，范文. 西安地铁2号线隧道穿越地裂缝带的设防参数[J]. , 2010, 31(9): 2882 -2888 .
[3]	梁健伟，房营光，谷任国. 极细颗粒黏土渗流的微电场效应分析[J]. , 2010, 31(10): 3043 -3050 .
[4]	孔祥兴，夏才初，仇玉良，张丽英，龚建伍. 平行小净距盾构与CRD法黄土地铁隧道施工力学研究[J]. , 2011, 32(2): 516 -524 .
[5]	王振红，朱岳明，武圈怀，张宇惠. 混凝土热学参数试验与反分析研究[J]. , 2009, 30(6): 1821 -1825 .
[6]	陈立文，孙德安. 不同应力路径下水土耦合超固结黏土分叉分析[J]. , 2011, 32(10): 2922 -2928 .
[7]	赵明华，雷勇，张锐. 岩溶区桩基冲切破坏模式及安全厚度研究[J]. , 2012, 33(2): 524 -530 .
[8]	董志良，周琦，张功新，邱青长，罗彦，李燕. 天津滨海新区浅层超软土加固技术现场对比试验[J]. , 2012, 33(5): 1306 -1312 .
[9]	王宇，贾志刚，李晓，汪灿，余宏明 . 边坡模糊随机可靠性分析的模糊点估计法[J]. , 2012, 33(6): 1795 -1800 .
[10]	谭忠盛，李健，卓越，张鹏 . 无纺布对海底隧道衬砌防水作用的试验研究[J]. , 2012, 33(7): 1927 -1932 .